- 履歴: 周の卿士、鞏氏の当主。自らの子弟を退けて疎遠な人物を重用したため、一族の子弟に殺害された。
鞏簡公の死（左傳より）
- 定公元年、周の鞏簡公は自らの子弟を退けて疎遠な人物を重用した。定公二年夏四月辛酉、鞏氏の一族の子弟が簡公を殺害した。
編者按
- （編者按）周が東遷して以来、王室で大臣の専権と一族内の争いが相次いだ経緯を総括する。
- 厲王が彘に流されたのち、周公・召公が共同で政を執った時代（共和）は、王室が混乱していても大臣が和睦して国家を安定させ、宣王中興の際も甫侯・樊仲・召虎・方叔らの賢臣が支えたと詩に称えられた。
- しかし東遷以後は、天子が三公を厳選しなくなり冢宰を兼任させる旧制も廃れ、王臣が私的に諸侯と交わることが祭伯の来訪に始まり、諸侯が王師を私用することが単伯の宋討伐に始まった。『春秋』はこれを厳しく記録し、世道の変化を示した。
- 鄭・虢が卿士の地位を交互に得失したが、廃立をめぐる争いは匡王・定王・霊王以後ほど頻発しなかった。王孫蘇の乱では周公・召・毛の三家の世臣が二卿を同時に失う事態となり、『春秋』の経文は「王札子」、伝文は「蘇實使之」と記し、殺害された二臣の責任は下にあって上にはないことを示した。
- その後、単・甘・鞏の一族が相継いで殺害され、天寿を全うできなかった。伯輿の乱以後は大臣が自らの地位に安んじず、怒って戻らぬ者が現れ、『春秋』はその自ら関係を絶つ行為を「出奔」と書いて非難した。それでも周公の一族は卿士の地位を失わなかったが、尹氏・劉氏の会盟は晋の六卿・魯の三桓と異ならぬものとなった。その後は王叔・原伯の一族が相継いで諸侯の国に身を寄せるまでになった。
- 景王の初立に際しては弟の佞夫を殺し、儋括の反乱未遂があったが、佞夫自身はこれを知らなかった。王が儋括を除いた対応も極めて素早かった。晩年には後継が定まらず、王子朝の乱により兄弟の殺し合いと大臣の党争が露呈した。
- 春秋の世を通じて乱が止まなかったのは、周王室が果たしてなお存続しうる状態であったか疑わしいほどである。周の衰えは、諸侯が睦まじくなかったことにあるのではなく大臣が和せなかったことにあり、大臣が和せなかったのは肉親同士が相殺し合ったことに起因する。春秋十二代の王のうち崩じても訃報が伝わらなかった王が三人、著名な大臣で一族十数のうち出奔または滅亡した者が九、荘王から敬王までの約二百年間に王子の乱が六度起きた。すべては王室に政道がなかったことによる。『春秋』の筆は魯を憫れむと同時に周をも憫れんでいる、と結ぶ。