卷五十三　列傳第十三　庾登之

庾登之

字は元龍、潁川鄢陵の人。曾祖冰は晋の司空、祖蘊は広州刺史、父廓は東陽太守。登之は若くして強済（才幹と決断力）をもって自立し、初め晋の会稽王道子の太傅参軍となり、義旗の初め高祖の鎮軍参軍となり、桓玄討伐に預かった功で曲江県五等男に封ぜられた。大司馬瑯邪王軍事に参じ豫州別駕従事史・大司馬主簿・司徒左西曹属を歴任した。登之は学問には渉らなかったが世事に長け、王弘・謝晦・江夷らと親交があった。太尉主簿に転じ、義熙十二年（416年）、高祖の北伐に登之は撃節（意気軒昂）して駆馳していたが、退いて劉穆之に母の老いを理由に郡への転出を求め、時に士庶はみな遠役を憚っていたにもかかわらず登之が二三の心を見せたことから高祖は大いに怒り、吏名を除いた。大軍出発後にようやく鎮蛮護軍・西陽太守に補せられ、入って太子庶子・尚書左丞となり、出て新安太守となった。謝晦が撫軍将軍・荆州刺史となると長史・南郡太守として招かれ、ついで衛軍長史（太守元のまま）となった。登之と晦はともに曹氏の婿で名位はもとより同等であったが、ある日その佐官となることになり、内心不満で、到着の書状には「即日恭しく到着」とだけ記し感謝の言葉は一切なかった。参内するたびに箱・囊・几・席の類を必ず携えて備え、一つでも欠けていれば座らなかった。晦は常にこれを寛大に容れていた。晦が朝廷の軍に抗した際、登之に留守を委ねようとしたが登之は許さなかった（事は晦伝に見える）。晦が敗れると登之は関与していなかったとして罪を免れたが禁錮となり家に還った。

元嘉五年（428年）、衡陽王義季の征虜長史に起用され、義季は年少で政務に親しんでいなかったため衆事はすべて登之に委ねられ、ほどなく南東海太守を加えられた。入って司徒右長史・尚書吏部郎・司徒左長史・南東海太守を歴任。府公彭城王義康は政事を専覧し部下に懐を任せることを望まなかったが、登之は性が剛直で常に自らの意見を陳べたため義康は甚だ不快とし、出て呉郡太守とした。州郡が相臨んでも意を改めず、任にあった間の贓貨（汚職）の事により免官となった。弟の炳之が当時臨川内史であったため、登之は弟の任地に従い優游自適に過ごした。ほどなく豫章太守に除せられ道すがら赴任した。登之が初め臨川に至った際、吏民はみな軽んじ侮っていたが、豫章と臨川は境を接しており、豫章の郡は華やかで儀仗も光り輝いていたため、士人はみな驚嘆した。十八年（441年）、江州刺史に遷ったが疾が篤く中護軍に徴されたが拝命前の二十年（443年）卒した、時に62歳、そのまま贈官された。子の冲遠は太宗が姑孰に鎮した際衛軍長史となり、豫章太守で卒し侍中を追贈された。

庾炳之――清廉さと剛直

字は仲文、登之の弟である。初め秘書・太子舍人・劉粹の征北長史・広平太守となった。兄登之が謝晦の長史であった頃、炳之が訪ねた際、晦は当時位高く権重で朝士の誰もが敬意を加えていたが、炳之だけは対等の礼で接し、時論はこれを偉とした。尚書度支郎となったが拝さず、出て銭唐令に補せられ治民に績があり、彭城王義康の驃騎主簿に転じたが就かず、丹陽丞に徙った。炳之が府に到着する前、府公への礼敬をどうすべきか疑義が生じ礼官に博議させたところ、中書侍郎裴松之は、官吏としての道は受命の日に定まるものであり、名号がすでに定まった以上官にある者に内外の別なく、吏が勅を受けても未着任のうちに廃されないのと同じく礼を到着前に廃してよいはずがないと議し、これに従い炳之は吏の礼を執った。司徒左西属に遷り、左将軍竟陵王義宣がまだ自ら府事に親しまぬ間、炳之を諮議参軍として衆務を委ねた。後将軍長沙王義欣が壽陽に鎮すると炳之は長史・南梁郡太守となり、鎮軍長史（太守元のまま）に転じ、出て臨川内史となった。後将軍始興王濬が湘州に鎮すると炳之を司馬・領長沙内史としたが濬は任地に赴かず、南太山太守（司馬元のまま）に除せられた。

時に領軍将軍劉湛は大将軍彭城王義康に協附していたが尚書僕射殷景仁とは仲が悪く、朝士で殷氏に遊ぶ者は劉氏の門に入れなかったが、炳之だけは二人の間を行き来し、密かに朝廷に忠を尽くしていた。景仁は病と称して朝見しない年月が続いたが、太祖は常に炳之に命を伝えさせ、湛はこれを疑わなかった。義康が藩に出て湛が誅されると、炳之は尚書吏部郎となり右衛将軍沈演之とともに機密に参与した。ほどなく侍中・本州大中正に転じ、吏部尚書に遷り義陽王師を領し、内外の帰附するところとなり勢いは朝野を傾けた。炳之は人柄が強急で煩を耐えず、道理に外れた訴えを持ち込む賓客には忿り罵ることが言葉や顔色に表れた。もとより術学はなく衆望に推されるものではなかった。潔癖な性質で、訪ねてきた士大夫は門を出ぬうちに席を拭かせ牀を洗わせた（当時、陳郡の殷冲も潔癖で、清潔な小者でなければ入浴・新しい衣服なしに側に近づけず、士大夫が少しでも不潔だと必ず容儀を改めさせたが、炳之はこれとは逆で、冲はこれをしばしば皮肉った）。

庾炳之――弾劾と免官

選挙（人事）は整わず世評も乱れ、また賄賂が横行していた。炳之が休暇で家に還った際、吏部令史の銭泰・主客令史の周伯斉が炳之の邸宅に事を諮りに来た。泰は琵琶を弾き、伯斉は歌を善くしたため、炳之はこれを引き留めて宿泊させた。尚書の旧制では令史が事を諮った後に外で宿泊することは許されず、八座の命があっても許されなかったが、有司に奏され、太祖は炳之ともとより厚誼があったため寛大に扱おうとして尚書右僕射何尚之を召して問うた。尚之は炳之の得失を具に陳べ、また密かに上奏し、国を治めるには前典を謹んで用いるべきであり、炳之の行状には目に余るものが多いこと、晋の武帝のような明主でさえ重臣の過ちを正した先例があること、賈充のような重臣でも大罪と聞かなかった例を引きつつ、炳之を寵愛するあまり放置すれば朋党を結び是非を搆扇し風俗を乱すおそれがあると諫めた。太祖は炳之が台制（尚書の規則）に慣れておらず令史らが停宿を嫌がらなかったと自ら弁明したが、尚之はさらに具体的な事実——令史が都令史駱宰に諮った際「通さない」と言われた経緯、炳之が私的に幹丁（下働き）十人を留めていたこと、張幼緒への過度な取り立て、劉德願からの琵琶の贈収賄、市令盛馥からの材木数百口の受納、劉道錫からの多額の贈与、劉雍の私淑、夏場の甘蔗や薪の絶えざる貢納、劉遵考の材木や燭盤の強要、選用の不公平など——を挙げて重ねて上奏し、炳之の免官を求めた。太祖はついに有司の奏を容れ炳之を免官とした。これは元嘉二十五年（448年）のことである。二十七年（450年）、家で卒した、時に63歳。太祖はその宿誠を録して本官を追復した。二子は李遠・弘遠。