明史卷二百二十七 列傳第一百十五 吳達可

出自と諫官としての活動

  • 吴逹可は字を安節といい、宜興の人。尚書呉儼の従孫である。万暦五年(1577年)の進士。会稽・上高・豊城の知県を歴任していずれも評判を得た。選ばれて御史を授けられた。
  • 経筵に出て学に励み、時に大臣・台諫と対面して政務を議されるよう請う疏を上げたが、報聞にとどまった。大学士の趙志皋が長く病んで辞職を願いながら許されなかったので、吴達可は「趙志皋は衰えて凡庸であるから罷めさせるべきだ」と力説したが、容れられなかった。
  • 二十八年(1600年)正月、年初の和らいだ時節に令を布くのを機に、皇長子の冊立・元服・婚礼の儀を挙げること、輔臣を選び台諫を補うこと、鉱税と中使を除くことを請う疏を上げたが、返答はなかった。
  • 長蘆の塩政を視察した際、その年は水害があったので、飢民の図を十四枚描いて上げ、賑貸を力請した。税使の馬堂・張日華が塩税の増額を議し、奸商が「嘉靖年間の大同の用兵で銀三万六千金を貸した」と偽って塩課からの補填を請い、戸部が許したときも、吴達可はいずれも抗争して取り止めさせた。

江西巡按と晩年

  • 江西の巡按に改められた。税使の潘相が輔国将軍の朱謀圯の手足を折るほど殴り、あわせて宗人の朱宗達を捕らえて、課税を奪ったと誣告し、上饒知県の李鴻が主使者だと弾劾した。帝は朱謀圯らを厳しく責め、李鴻の官を奪った。
  • 吴達可は「宗人が理由もなく刑を受け、さらに詰責が重ねられれば、皇族の一人一人が身を危うくすることになる。李鴻は無辜であって退けるべきでない。速やかに潘相の罪を正し、李鴻を復官されたい」と述べた。同僚の湯兆京も潘相の罪を極言し、あわせて「遼東の高淮、陝西の梁永、山東の陳増、広東の李鳳、雲南の楊榮はみな極悪で民の害となっており、一日も留めてはならない」と述べた。いずれも聴かれなかった。
  • 李鴻は呉の人で、大学士申時行の婿である。万暦十六年(1588年)の北闈郷試に合格した際、吏部郎中の高桂に攻撃され、七年後に進士となった。この時、潘相に抗して剛直と称された。
  • 潘相はさらに広信の銅塘山を開いて大木を伐り出すこと、泰和の斌姥山の石膏を掘ることを請うたが、吴達可はまた極諫して不可とし、閣臣も争ったので取り止めとなった。
  • 帰って河南道の事を掌り、温純を助けて京官の大計を行った。まもなく新政の要諦を陳べ、首輔の沈一貫を厳しく諫めたが、疏は留め置かれた。
  • 太僕少卿に抜擢され、再び南京太僕卿に戻り、召されて光禄に改められ、通政使に進んだ。鎮撫の史晉が罪で罷免されながら、みだりに封章を投じて朝廷の顕官を誹謗したので、吴達可はその疏を封じたまま弾劾し、史晉はまもなく罪を得た。
  • 上疏の書式を正すこと、讒言邪説を退けること、駁正(差し戻しての訂正)を重んじること、奸悪を懲らすことなど数事を上奏し、帝は嘉して容れた。まもなく辞職を願い出て去り、没した。右副都御史を贈られた。

史論

  • 賛に曰く。龎尚鵬ら諸人は中央・地方の官を歴任し、才知と実務の力量においてみな称するに足るものがあった。賈三近が時政について陳べた言には長者の風があり、とりわけ資格の弊についての論は積年の弊害を深く言い当てている。謝杰が属吏の贈り物を退けたのも、(金を退けた後漢の)楊震に恥じるところがない。