大赦と怪異
- 春正月辛丑、天下に大赦した。
- 二月、武庫の東の垣が自然に崩れた。
鮮卑討伐の議
- 夏、鮮卑が辺境を侵した。烏丸校尉の夏育が上言し、鮮卑がたびたび塞を犯して民が苦しんでおり、春以来三十余度に及ぶとして、幽州諸郡の兵を動員して塞外へ出て討つことを願い出た。
- 一方、元護羌校尉の田晏は別件で刑を受けていたが、中常侍の王甫を通じて将となることを求めた。王甫は出兵して夏育と力を合わせるべきだと建議し、詔で田晏を鮮卑中郎将とし、匈奴中郎将の臧旻・南単于とともに三方から出撃させることになった。
- 大臣の多くはこれを不都合と考えた。議郎の蔡邕が反対意見を述べた。
- 蔡邕の議論は、周の獫狁への出兵、漢の瀚海への遠征のように四夷を征伐する例は古くからあるが、時勢によって可否は異なり一律には論じられない、と始まる。天が山河を設け、秦は長城を築き、漢は塞垣を起こしたのは内外を分け風俗の違いを区別するためで、外は夷狄として突き放し、内は良吏に任せる。歴代これを守ってきたのであり、国家の危機でもないのに虫けら同然の賊と往来の被害を数え立てる必要はない。塞を越えて攻めても討ち尽くせず、朝廷は食事も遅れるほど心労するだけだ。
- さらに、淮南王安が越の討伐を諫めて「天子の兵は征あって戦なし」と言ったこと、たとえ越王の首を得ても雑役兵に不備の死者が出れば大漢の恥だとした故事を引き、夏育は良民を醜虜と引き換えにして僥倖で功を得ようとしており、その言うとおりだとしてもすでに危うい、まして成否はわからないと批判した。
- 加えて、朱提郡が反したとき孝元皇帝は賈捐之の言を容れて切り捨てた。民を救うためなら郡県ですら棄てるのに、まして人の住んだこともない鄣塞の外はどうか、と述べた。
- 結論として、出撃の計画をやめ、諸郡の垣を修理して要衝を屯守し、堅固に動かないことを旨とすべきだとし、辺境防衛の術は李牧が策を発し嚴尤が要点を述べており、その遺した文章も残っているのだから、二人の策に従い先帝の規範を守ればよいと結んだ。
- 夏育は下邳郡淮浦の人で、忠直をもって知られ、歴任した先ではいずれも名声と実績があった。
鮮卑遠征の大敗
- 八月、鮮卑中郎将田晏・匈奴中郎将臧旻・護烏丸校尉夏育がそれぞれ歩兵一万余を率いて鮮卑を撃ったが、三軍とも敗れ、死んだ兵と馬は万を数えた。
災異と人事
- 冬十月癸丑朔、日食があり、趙の相が報告した。京師で地震があった。
- 十一月、太尉の劉寛と司空の陳球が災異により罷免された。
- 十二月、太常の孟郁が太尉、太僕の陳耽が司空となった。司徒の楊賜は党人を辟召したことで免ぜられた。