通鑑紀事本末黄河決壊の禍（河決之患）

漢元帝永光五年（前39年）

• かつて武帝が瓠子の決壊（宣房）を塞いだ後、黄河はまた北の館陶で決壊して分かれ、屯氏河となって東北へ海に入った。幅も深さも大河と同等だったので、その自然のままにして堤で塞がなかった。
• この年、黄河が清河の靈鳴犢口で決壊し、屯氏河は絶えた。

漢武帝元封二年（前109年・回想）

• 上は汲仁と郭昌に卒数万人を発させて瓠子の決壊を塞がせ、その上に宮を築いて宣房宮と名づけた。

漢成帝建始四年（前29年）

• 夏四月、大雨が十余日続き、黄河が東郡の金隄で決壊した。
• これに先立ち、清河都尉の馮逡が奏言していた。
• 郡は黄河の下流を承け、土壌は軽く脆く傷みやすい。近ごろ大きな害がなかったのは、屯氏河が通じて二つの川に分流していたからです。今、屯氏河が塞がり、靈鳴犢口もまた通りが悪くなり、一つの川だけで数本の河の役目を兼ねている。堤防を高くしても結局は水を逃がせません。もし霖雨が十日晴れなければ、必ず溢れます。
• 九河の旧跡は今はすでに滅んで明らかにしがたいが、屯氏河は絶えて間もなく、そこは浚えやすい。しかもその口は高い所にあって水勢を分け殺ぐのに適し、道のりも便利です。改めて浚えて大河を助け、暴れる水を逃がして非常に備えるべきです。
• あらかじめ修治しなければ、北で決壊すれば四、五郡が、南で決壊すれば十余郡が害を受ける。その後で憂えても遅すぎます。
• 事は丞相・御史に下され、博士の許商を遣って視察させることになった。商は「常の用度が不足しているので、ひとまず浚えないでよい」と考えた。
• 三年後、黄河は果たして館陶および東郡の金隄で決壊し、兖・豫に氾濫して平原・千乘・濟南に入り、合わせて四郡三十二県を浸した。水が地を覆ったのは十五万余頃、深い所は三丈、壊れた官の亭や家屋は四万か所近くに上った。
• 冬十一月、御史大夫の尹忠が対策の方略が粗略だったため、上は職を憂えないことを厳しく責め、忠は自殺した。
• 大司農の非調を遣って決壊の水に浸かった郡へ銭と穀を調え均させ、謁者二人を遣って河南以東の船五百艘を発し、水を避けて丘陵に住む民九万七千余口を移した。

漢成帝河平元年（前28年）

• 春、杜欽が犍為の王延世を王鳳に推薦し、決壊した河を塞がせた。鳳は延世を河隄使者とした。
• 延世は長さ四丈、周囲九囲の竹の籠に小石を詰め、二艘の船で挟んで運んで沈めた。三十六日で河の堤が完成した。
• 三月、詔して延世を光祿大夫・秩中二千石とし、關内侯の爵と黄金百斤を賜った。

漢成帝河平二年（前27年）

• 秋八月、黄河がまた平原で決壊し、濟南・千乘へ流れ込んだ。被害は建始のときの半分だった。
• 改めて王延世を遣り、丞相史の楊焉および将作大匠の許商、諫大夫の乘馬延年とともに工事に当たらせ、六か月でようやく完成した。改めて延世に黄金百斤を賜った。河を治めた卒で日当を受けていない者には、外の徭役六か月分として記録した。

漢成帝鴻嘉四年（前17年）

• 秋、勃海・清河・信都で河水が溢れ、県邑三十一を浸し、官の亭と民家四万余か所を壊した。
• 平陵の李尋らが奏言した。「議者は常に九河の旧跡を探して掘りたがります。今、自然に決壊した以上、ひとまず塞がずに水勢を観るべきです。河が居ようとする所は、しだいに自ずと川となり、砂土を跳ね出す。その後で天心に順って図れば、必ず成功し、費やす財力も少なくて済みます」と。
• そこで結局塞がなかった。朝臣が度々「百姓が哀れだ」と言い、上は使者を遣って生業を与え救済した。

漢成帝綏和二年（前7年）

• 九月、騎都尉の平當が河堤の管理を命ぜられ、奏した。「九河は今みな埋もれて滅びました。経義を按ずるに、水を治めるには河を決し川を深くするとあって、堤防で塞ぎ止めるという文はありません。河は魏郡から東北にかけて溢れ決することが多く、水の跡は分別しがたい。四海の衆を欺くわけにいきません。広く川を浚え河を疏通できる者を求めるべきです」と。上は従った。
• 待詔の賈讓が奏言した。
• 河を治めるには上・中・下の三策があります。
• 古は国を立て民を住まわせるのに、疆界を定め土地を整えるとき、必ず川と沢の分を残し、水勢の及ばない範囲を測りました。大きな川には堤を作らず、小さな水は流れ込ませ、低い所を囲って汚沢とし、秋の水が多くてもその居場所を得られるようにした。左右に波を遊ばせて休ませ、寛やかで切迫させなかったのです。
• 土地に川があるのは人に口があるようなもの。土地を治めてその川を防ぐのは、子の泣くのを止めようとして口を塞ぐようなもの。たちまち止まりはしても、その死はすぐに来ます。ゆえに「よく川を治める者は決して導き、よく民を治める者は宣べて言わせる」と言うのです。
• そもそも堤防の作は近く戦国に起こりました。百川を塞ぎ防いで各々自らを利したのです。齊は趙・魏と黄河を境としました。趙・魏は山に近く、齊の地は低いので、河から二十五里離して堤を作った。河水は東へ齊の堤に当たると西へ趙・魏に氾濫する。趙・魏もまた河から二十五里離して堤を作った。
• 正しいやり方ではありませんが、水にはなお遊蕩する余地があった。時が来れば水は去り、泥が積もって肥沃になる。民はそこを耕し、長く害がないと、しだいに宮宅を築いて聚落となる。大水が来て漂い沈むと、改めて堤防を起こして自ら救い、しだいにその城郭を離れて水沢を排して住む。溺れるのは当然の成り行きです。
• 今、堤防は狭い所で水から数百歩、遠い所で数里。もとの大堤の内にさらに数重の堤があり、民がそのあいだに住んでいる。これはみな前世が排水した所です。
• 河は河内の黎陽から魏郡の昭陽まで、東西に互い違いに石の堤があって水を跳ね返らせています。百余里のあいだに河は二度西へ、三度東へ振られる。これほど狭められては、安らかでいられません。
• 今、上策を行うなら、冀州の民で水の衝に当たる者を移し、黎陽の遮害亭を決して河を放ち北へ海に入らせる。河は西は大山に迫り東は金隄に迫るので、勢いから遠くまで氾濫できず、一か月ほどで自ずと定まります。
• 難ずる者は言うでしょう。「そうすれば城郭・田廬・墳墓を万を数えるほど壊し、百姓は怨み恨む」と。昔、大禹が水を治めたとき、山陵で道に当たるものは毀ちました。ゆえに龍門を鑿ち伊闕を開き、底柱を析き碣石を破って天地の性を断ち崩した。まして人の造ったものなど、言うに足りましょうか。
• 今、河に沿う十郡の堤の修繕費は年に一億に近い。大決壊のときの被害は数えきれません。数年分の治河の費用を出して移す民の生業を立て、古の聖人の法に遵って山川の位置を定め、神と人がそれぞれの居場所にあって互いに侵さないようにする。しかも大漢は方万里を制している。どうして水と咫尺の地を争いましょう。この功が一度立てば、河は定まり民は安んじ、千載患いがない。ゆえに上策と申します。
• 次に、冀州の地に漕渠を多く掘り、民に田を灌漑させて水の怒りを分け殺ぐ。聖人の法ではありませんが、これも敗れを救う術です。淇口から東へ石の堤を作り、水門を多く設ける。
• 議者は「河は大川で禁じ制しがたい」と疑うかもしれませんが、滎陽の漕渠がその証しになります。冀州の渠の首はすべてこの水門を仰ぎ、諸渠はそれぞれ分かれて水を取る。旱には東方の低い水門を開いて冀州を灌漑し、水が多ければ西方の高い門を開いて河の流れを分ける。民の田は適切に潤い、河の堤も成る。これはまことに国を富ませ民を安んじ、利を興し害を除いて数百年を支えるものです。ゆえに中策と申します。
• 次に、旧い堤を繕い完くし、低い所を増し薄い所を倍にする。労と費えは際限なく、度々その害に遭う。これが最も下の策です。

漢平帝元始四年（4年）

• 王莽が奏して、河を治められる者を召したところ、百を数えた。そのうち大略の異なる者を挙げる。
• 長水校尉で平陵の關並は言った。「河の決壊はおおむね常に平原・東郡のあたりです。その地形は低く土は疎く脆い。禹が河を治めたときは、もともとこの地を空けたと聞きます。水が盛んになれば溢れ、少なければしだいに自ずと引く。時に場所を変えても、なおここを離れられない。上古は知りがたいが、近く秦漢以来を察すると、河の決壊は曹・衛の地域で、その南北は百八十里を出ません。この地を空けて官の亭や民家を置かないようにするだけでよいのです」と。
• 御史で臨淮の韓牧は「『禹貢』の九河のあたりでおおよそ掘ればよい。九本にできなくとも、四、五本作れば益があるはずだ」と考えた。
• 大司空掾の王橫は言った。「河が勃海に入る所は、韓牧が掘ろうという所より地が高い。かつて天が連日雨を降らせ東北の風が吹いたとき、海水が溢れて西南へ数百里も出た。九河の地はすでに海に浸されているのです。禹が河を通したとき、水はもともと西山の下に沿って東北へ去った。『周譜』に『定王五年、河が移った』とあるから、今流れている所は禹が掘った所ではありません。また秦が魏を攻めたとき河を決して都に灌いだ。決壊した所はついに大きくなって補えなくなった。退いて完全に平らな所へ移し、改めて空けて掘り、西山の麓に沿わせ高地を伝って東北へ海に入らせれば、水災はなくなります」と。
• 司空掾で沛國の桓譚がその議を掌り、甄豐のために取りまとめた。「これら数説のうち必ず一つは正しい。詳しく考え検証すべきです。みなあらかじめ見通せる。計が定まってから事を起こせば、費えは数億万を超えません。しかも定職なく産業のない民を働かせられる。彼らは何もせずにいても徭役に出ても同じく衣食を要し、官から衣食を得ている。それで働かせれば両方に好都合です。上は禹の功を継ぎ、下は民の苦しみを除けます」と。
• 当時、莽はただ空論を尊ぶばかりで、実行する者がなかった。

王莽始建國三年（11年）

• 黄河が魏郡で決壊し、清河以東の数郡に氾濫した。
• これに先立ち、莽は河の決壊が元城の墓所の害になることを恐れていた。決壊が東へ去って元城が水を憂えなくてよくなったので、ついに堤で塞がなかった。

漢明帝永平十二年（69年）

• かつて平帝の時に河と汴が決壊して壊れ、久しく修復されなかった。建武十年、光武が修復しようとしたが、浚儀令の樂俊が「民は戦乱を受けたばかりで、役を興すべきではありません」と上言したのでやめた。
• その後、汴渠が東へ侵食し、月日とともにいよいよ広がった。兖・豫の百姓は怨み嘆き、「官は常に他の役を興して民の急を先にしない」と言った。
• 折しも樂浪の王景が水を治められると推薦する者があった。夏四月、詔して卒数十万を発し、景と将作謁者の王呉を遣って汴渠の堤を修復させた。滎陽から東の千乘の海口まで千余里、十里ごとに一つの水門を立て、互いに水を回し注いで、二度と潰れ漏れる患いがないようにした。景は工事を簡素にして費えを省いたが、それでも百億を数えた。

漢明帝永平十三年（70年）

• 夏四月、汴渠が完成し、河と汴が分流して旧来の流路に戻った。