綏寇紀略開県の敗戦(開縣敗)

天啓年間の楊鶴・楊嗣昌父子の経歴から説き起こし、崇禎朝の党争のなかで嗣昌が温体仁・薛國觀らの時代を経て兵部尚書・内閣大臣に登りつめ、黄道周らの奪情反対を押し切って崇禎十二年(1639年)に督師として出征するまでを述べる。瑪瑙山で張獻忠を大破しながら、左良玉・賀人龍の離反と萬元吉の献策を退けた独断により、開県黄陵城で大敗し、襄陽陥落・襄王殺害を受けて崇禎十四年(1641年)沙市で自死するまでの顛末。

年表(26件)

楊嗣昌父子と天啓年間の朝局(〜1627年)

  • 楊嗣昌は常徳武陵の人。父の楊鶴とともに進士に及第した。天啓年間、宦官の魏忠賢と兵部尚書の崔呈秀が権を握ると、鶴は南贛巡撫の職を奪われて庶民に落とされ、嗣昌も戸部郎の任にありながら病と称して退いた。父子そろって郷里の楚に帰り、土地の人々はこれを称えた。
  • 崇禎帝が即位して大悪人を誅すると、内閣にいた大学士の黄立極が真っ先に宦官の旧悪を上奏し、内心では恥じ入っていた。帝は即位まもなく、輔弼の大臣には擁立の功があるとして寛大に扱った。兵部尚書の閻鳴泰は崔・魏との交わりが深かったが、これも罪に問われずに済んだ。六卿はいずれも閹党の人間だった。

崇禎元年(1628年)

  • 帝は新たに閣員として華亭の錢龍錫ら六人を選んだが、大半は左遷先から呼び戻された者でまだ到着せず、在任の者たちは「執中(中立)」を唱えて対抗した。長山の劉鴻訓が先に入閣し、帝のために是非の別を明らかに奏したので、異論を唱える者は次第に退いた。帝は老成の人物を求め、手ずからの詔で蒲州の韓爌を召して首輔とし、ようやく国政が定まった。
  • 閻鳴泰は世論に押されて罷免され、刑部尚書の王在晉が兵部尚書に代わった。在晉は太倉の人で関門防衛の旧功があり、鴻訓が辺境の経営に練達だと強く推した。人柄は実直で慎み深いが、それ以上の才略はなかった。
  • このころ楊鶴が左僉都御史として召し出され、病の癒えた嗣昌も入朝した。定州知州の陳新甲も転任で、同じ日に朝見した。崇禎元年五月二十九日のことである。
  • まもなく鴻訓は別件で在晉ともども譴責を受けた。韓爌が国政を握って罷免者を大量に再起用し、工部左侍郎の王洽を兵部尚書とした。洽は臨邑の人で、宦官に逆らったことで抜擢され、朝廷こぞって賢者と認めたが、軍事に通じているとは誰も見なしていなかった。

崇禎初年の党争 — 周延儒・温体仁の台頭

  • 崔・魏の時代に節を曲げなかった文臣として、江南の高攀龍・姚希孟・文震孟、江西の姜曰廣ら十数名がいた。彼らは汚名を雪いで宰相候補と目され、史館の倪元璐・黄道周も名声が高かった。帝は賢才を求め、閣員の推挙で台諫は高攀龍を筆頭に挙げた。
  • 礼部侍郎の周延儒と尚書の温体仁は候補に入れなかった。延儒は召対の機会に帝の寵を得、体仁は身を挺して科挙不正事件を持ち出し、攀龍を「党魁」と名指しして排斥した。以後、延儒と体仁が相次いで登用される。
  • その間に辺境の守りが緩み、兵部尚書の王洽は罪を得て獄死した。左侍郎の申用懋が部務を代行してのち正式に尚書となったが、事が収まると自ら弾劾して免職を願い出た。
  • 混乱のさなか、戸部郎の梁廷棟の一言が帝の意にかない、一躍して薊遼の督撫に抜擢された。前総督の張鳳翼は官歴でははるかに上だったが、召されて関門を守らされ、代わりに廷棟が中央に入り、用懋が兵部尚書となった。
  • このとき流賊はすでに大いに蜂起していた。西北では楊鶴が左副都御史に転じて陝西三辺総督となったが、賊を討てず招撫策を主張した。廷棟は鄢陵の人で片目が見えず、剛毅で智謀があり、職方の李繼貞と賊の情勢を論じて見立てはよく合ったが、結局鎮定はできなかった。やがて他の隠しごとが流言となって伝わり、帝は「偽りを抱いて恩に背いた」と怒って罷免した。
  • 楊鶴も招撫が功を奏さず罪に問われた。すでに関内道から永平巡撫に進んでいた嗣昌は、藁に座して身代わりを願い出た。帝はその子ゆえに法を曲げ、鶴を死一等減じた。
  • 鶴は獄中から謝罪の上疏を呈した。その趣旨は、朝廷は兵と糧の根本を検討せぬまま重責を二三の辺境長官に負わせている、自分は「知兵」と呼ばれたが本来は書生で力量を超えており、それゆえ躓いた、いま群臣がまた誤って子の嗣昌を関門の要職に挙げているが、父が果たせなかったことを子が果たせるはずもない、戦は危険な事業で一人の智力で処理できるものではない、というものだった。

兵部尚書の交代と温体仁の専権(崇禎二〜十年ごろ)

  • 兵部尚書の席は埋めがたかった。江西の熊明遇は熹宗の初めに九卿となり、このとき南京刑部尚書から転じたが、陝西総督の洪承疇が求めた剿賊の軍費を上奏し直さなかったため詰問され、恐懼して答えられず罷免された。
  • 次いで張鳳翼が用いられた。臆病で学問もなかったが、古参の官吏として諸将の名前に通じ、帝の顔色を窺うのが巧みで、兵部尚書を最も長く務めた。
  • このころ流寇はすでに畿内を越えて中原を荒らし、皇陵まで侵した。天下は騒然として二三の執政を名指しで非難した。周延儒は早々に辞し、温体仁が機務を総べる首輔となったが、帝の前で軍事には可否を述べようとせず、諮問を受けても「自分はもと文筆で翰林に仕えた身、帝は自分の凡庸を知らずここまで引き上げてくださった。盗賊は日に日に増え、万死に値する。ただ愚かで無知ゆえ、票擬に偽りのないよう心がけるのみ。兵と糧の大計は帝の御裁断に」と逃げた。
  • 鳳翼も職掌上逃げられず、湖広・河南から急報が来るたび戸口で頓首し、「昼夜文書をさばき兵糧を調え、犬馬の労を尽くしていないわけではない。将士が命令に従わぬのをどうしようもない。ただ帝の御処分に生死を委ねる」と述べた。帝はその誠意と無私が長年変わらぬのを憐れんで罷免するに忍びなかったが、重んじもしなかった。
  • もともと帝は宰相を虚心に礼遇していたが、劉鴻訓・錢龍錫が相次いで罪を得てから疑心を抱くようになり、体仁が隙をついて「朋党」の語で他人を中傷した。体仁は朝議に逆らい中旨で相となった経緯から、詹事・翰林の面々に押しのけられることを日夜恐れ、才ある賢者は必ず事にかこつけて抑え込み、老いて病がちで従順なだけの無能者を腹心として同列に引き入れ、頭数を埋めて争いを封じ、その体裁を借りて自らの力を伸ばし寵を固めた。ゆえに体仁は八年も執政し、その間の他の宰相は病免・死去か、別件で職を去った。
  • 帝はやがて翰林・侍従の官を軽んじ、儒者はのろまで実務に不慣れだと考えるようになった。祖宗の代には中央・地方どちらからも宰相になれたとして、地方官が別ルートから中央に進むことを競い合うようになった。
  • 淄川の張至発は兵部侍郎から特別の恩で宰相となったが、頑固なだけで取り柄がなかった。体仁は帝の意を察し、辞職を願い出るにあたって一党の薛國觀(太常少卿)を推した。國觀は残忍で陰険、体仁ほどの手腕もなく先例にも暗く、勅旨の起草のたびに目を見開いたまま筆が動かず、書記の役人たちに嘲笑された。
  • 帝はまた、中央の官は要職の家柄出身で実務を経ていないと疑い、辺境で苦労した臣だけが実情に通じていると考えて諸督撫を密かに調べ、宣大総督の楊嗣昌だけが用いるに足ると見た。嗣昌はちょうど父の喪で帰郷中だったが、その家で兵部尚書を拝命し、さらに宰相として頼りにされ、歴代の兵部尚書とは扱いが違った。
  • 嗣昌の人柄は父の鶴に及ばない。鶴が罪を得たのは陝西巡按の呉甡(興化の人)の弾劾によるが、甡は同年の及第者だった。鶴は出獄後も恨み言を言わず、「自分は儒生で軍事に不慣れだった。興化が国事のために私を弾劾したことに何の含むところがあろう」と語った。嗣昌のほうは辺境の臣から朝廷に入ったため朝士との交わりが薄く、そのうえ父の喪中に奪情されたことで天下の謗りを恐れ、また帝が賊の始末を託した以上、一度でも期待に添えなければ廷臣が先例を持ち出して自分を責め、身を守る術がないと考えた。そのため左右に気を配り猜疑と忌みを募らせ、見識ある者は「これはまた温体仁だ」と憂えた。
  • 体仁の執政中は嫉妬深く専横で、台諫で異を唱え攻撃する者を骨の髄まで憎み、罷免した者は数多い。ただ慈谿の馮元颷だけは都給事中となり、東陽の張國維は江南巡撫としてしばしば体仁に触れたが帝が事情を知っていたため退けられなかった。二人は同郷で、当時浙東は賢者が多いと評された。
  • 文臣で宰相にまで至ったのは文震孟だけだった。体仁の休暇中に帝が突然任命したが、まもなくあからさまに難詰され、二か月足らずで罷免された。
  • 姜曰廣・姚希孟・倪元璐もみな体仁に中傷された。

黄道周と考選の議

  • 黄道周は何度も罷免され何度も起用され、官は少詹事に至った。清廉無比で読まぬ書物がなく、天下は彼が宰相になることを期待した。性格は忠直で、面と向かって諫争するのを好んだ。当時の宰相たちは多くゆるやかに名望を養い世に流されて高位を得ていたが、道周はそれを恥じて我慢できなかった。
  • 帝はある日文華殿を開き文臣に人材登用と財政の策を問うた。道周は古今の事例に基づいて的確に答え、帝も彼を重んじて三度「先生」と呼び、博識を認めて見聞を戦わせた。
  • 他の翰林の楊廷麟・楊士聰らも多くの意見を述べた。中でも大きかったのが「考選」をめぐる議論である。考選とは優れた地方長官を評判によって調べ、近臣に取り立てる制度だが、吏部尚書の田唯嘉はこれに乗じて賄賂を取ろうとし、得られないと先手を打って有力者を部の主事に回し「移陞」と称した。人々は不服としてこれを帝の前で暴露し、さらに他の不正や宰相張至発との癒着にも及んだ。帝はそこで、召された者すべてに試験のうえ抜擢することを命じ、張縉彦らを翰林・台諫の官に任じた。
  • 縉彦は陝西の清澗・三原両県の知県を務めた。清澗は僻地で賊の巣に近く、百万と称する賊が包囲攻撃したが、郷勇を率いて死守し落城を免れた。三原という大県に移ってもなお防衛に功があり、昇進して戸部郎を歴任していた。帝が自ら見知って登用したのである。
  • 嗣昌が兵部にいたころ、陳新甲は軍事に通じるとして頭角を現し、やはり喪中から起用されて宣大総督となった。
  • 道周は儒者として、国家に人材がないのをどうすべきかと思い悩み、喪服のまま政務に就く例が重なって後世の笑いものになると憤り、これを論じようと考えた。折しも熒惑が逆行し金星が昼に現れ、嗣昌の立てる対賊策はますます誤っていた。道周は公然と馮元颷らに「天象がこうである以上、この男は必ず国を誤る。同列を率いて断固争うべきだ」と語った。
  • 道周は以前、召対の際に補足の上奏で譴責を受け、危うく免れたことがあった。深夜に読書して宋の真德秀の伝に至ると、机を叩いて「古人は朝廷に立って一月に三十六通の封事を上げた。我らは黙っていてよいのか」と嘆じた。詔書に不都合を見つけるたびに人払いして書き板を削り、下書きを作らず自ら手書きし、一字でも直しが生じると「これでは主君を正すに足らぬ」と言って奏上せずに引っ込めた。
  • 嗣昌を弾劾しようと数通の劄子を書き、辺境と賊の情勢を論じた。その一通は奪情を論じ、あわせて陳新甲をも批判するものだったが、まだ提出していなかった。

崇禎十一年(1638年)— 嗣昌の入閣と奪情論争

  • 帝が各部院に閣員の推挙を命じたころ、張至発は退き田唯嘉は追われ、吏部尚書の商周祚が着任したばかりで、正論派がようやく用いられようとしていた。馮元颷は「宰相選任で道周に勝る者はない」と言ったが、彼が発言を好むのを案じ、上疏が帝の意に触れれば推挙しても用いられまいと考えた。道周は国事を重んじ自身の進退を顧みなかったので、元颷らは知人を日々差し向け、「あなたが政権を取れば挽回できるものは大きい。なぜ口論で宰相を軽んじ、天下のために計らないのか」と説得した。そのため道周は長く劄子を出さずにいた。
  • 帝は当初、文臣の言に従って宰相一人と吏部尚書一人を退けたため、高官たちの多くが白い目で見ていた。宰相の選任にあたっては帝の腹に決めた人物があり、再三廷推を却下して様子を窺った。周祚は元来定見がなく、東宮官の資格者を残らず名簿に載せ、軽輩まで上位に挙げた。同僚の先輩の中には粗を探して異を唱える者があり、その言葉が次第に帝の耳に達した。帝は激怒して周祚が無節操に人に迎合したと責め、自ら嗣昌ら五人を入閣させた。いずれも次官級の官だった。
  • 五人のうち翰林出身は方逢年だけで、これも礼部侍郎から拝命したという。
  • 帝はもとより道周の学識と行いを認めていたが、その性格は偏執で時局を救う宰相ではないと見ていた。のちに道周も宰相になれなかったことを恨みはせず、ただ同僚に押し止められて早く嗣昌を弾劾しなかったことを悔い、ついに最初の草稿のまま三通の上疏を提出した。
  • 帝は、嗣昌を宰相にしたのが朝士の意に反すると察しており、道周が衆望を担って強く諫めるのを、その言葉の率直さゆえに憚り、道理で説き伏せようとした。群臣を召して諭すには、「嗣昌は長く辺境を歴任し、服喪もすでに一周忌を過ぎている。奪情には旧例がある。黄道周はそのとき何も言わず、いま内閣入りが決まった途端に名目を借りて妄りに誹謗する。朕の聞くところ、目的なく行うのを天理、目的あって行うのを人欲という。道周はすでに用いられていないのにこれを言い出した。卿らとともに議したい」というものだった。
  • 公卿は帝の顔色が変わるのを見て震え上がり汗を流した。嗣昌は表向き救うふりをしながら、静かに含みのある言葉を出して道周を挑発した。道周は頓首して力争し、最後まで言葉を曲げなかった。答弁を終えて叩頭し列に戻ると、帝は彼を睨んで「佞口(へつらい者)」と叱った。道周は再び御前に進み、「陛下のために忠と佞を区別いたします」と請うて数百言を繰り返した。帝はいよいよ怒り、殿下に控える錦衣衛が今にも捕縛しようとした。だが帝は結局、儒者として寛大に扱い、三階級の官を奪って江西の幕僚に落とすにとどめた。
  • ほどなく編修の劉同升・趙士春、都給事中の何楷がいずれも奪情に反対して左遷された。南京九卿が連名の上奏をすると帝は怒り、主稿者の兵部尚書范景文の籍を削り、南京御史の成勇は錦衣衛が逮捕し訊問した。嗣昌の権勢はいよいよ重く、他の宰相は肩を並べられなくなった。

崇禎十二年(1639年)八月 — 督師出征の詔

  • 嗣昌が宰相となった翌年の夏、帝は四川巡撫の傅宗龍を兵部尚書とし、嗣昌を内閣に戻した。嗣昌は軍務を解かれて功名を全うできると喜んだが、十日も経たぬうちに張獻忠が反乱を起こした。嗣昌は、帝が何度も自分の罪を許してくれたこと、穀城の一件を招いた熊文燦も自分の推薦であることを思い、再び国に背けば討賊の任は行き場を失うと考えた。
  • 帝のほうも次第に、嗣昌が粗雑で言葉が実力に過ぎ、頼むに足りぬと悟っていた。だがすでに衆議を退けて用いた以上、一度出征させて万一の功を得、天下に申し開きする材料にしようとした。嗣昌もそれを察し、自ら出征を願い出た。
  • 八月二十八日、詔が下る。その趣旨は、辺境が安定せず卿は力を尽くしながら罰を受けた、朕は褒賞として奪った官を返したが卿は過ちを引いて自ら貶め再三固辞し、その筋は正しく許しがたい、春秋の義に功をもって過を覆うとある、いま西征は軍律を失している、卿の才識なら平定は難しくない、駅伝で急行せよ、出征後の事は中央から掣肘せず、特に尚方剣を与えて自由に賞罰させる、賊を刈り取って早く手柄を奏せ、詩にも「徳に報いぬことはない」とある、賊が平らぎ凱旋すれば格別の賜与を加える、というものだった。
  • 昼漏上二刻に詔を受け、日暮れどきに嗣昌は上書して謁見を請うた。翌日、帝は閣臣の薛國觀ら、吏部尚書の謝陞、戸部尚書の李待問、兵部尚書の傅宗龍を平臺に召した。嗣昌は閣臣と並ぶのを避け、再度の命を待って入った。
  • 帝が待問に、湖広の軍と河南・安徽の二巡撫が軍費不足を訴えているが支給したか、専征にはどの財源で足りるかと問うと、待問は、督餉の張伯鯨が軍需の専任で自分は文書を扱うだけだ、輔臣は帝の特命ゆえ戸部で款項を留保し支出額を按配したい、と答えた。
  • 帝が宗龍に、獻忠が河南・湖広を捨てて陝西を侵しているが三路の現有兵力はどれほどかと問うと、宗龍は、着任して実数を調べたところ十万近い、と答えた。
  • 帝が謝陞に嗣昌の肩書を問うと、陞は「督師輔臣」を用いるべきだと答えた。
  • 帝は嗣昌を前に召し、「賊乱のために卿を煩わせ遠くへやる。手元を離れるのが忍びない」と言った。嗣昌は、自分が不適任だったために国内が騒がしく陛下を煩わせた、咎はすべて自分にある、それでも罪を許して用いてくださる以上、駑馬の力を尽くし死をもって報いる、と答えた。
  • 帝が行軍の第一義を問うと、嗣昌は、戦は事前に測れない、襄陽に着いてから方略を条上したい、と答えた。
  • 嗣昌はさらに剿餉と練餉を一本化し緩急に応じて配分することを請うたが、帝は事情に応じて制度を変えれば遅滞が増えると懸念して認めなかった。嗣昌は、戸部が京師への輸送不足のため剿餉の半分を流用している、いま練餉と欠額補填の餉を合わせれば五百万に達し、制度上余裕があるので旧額に戻して軍費に充てられる、と述べ、帝はこれを容れた。
  • 嗣昌が、軍務は煩雑で監軍に頼るが今の人材は使えぬ者が多いと言うと、帝は自分で適任者を選べと答えた。嗣昌は張克儉・宋一鶴を挙げた。
  • 嗣昌はまた、賊勢は当初は分散し今は合流しており事情が違う、督餉の張伯鯨は遠く池州に駐屯して輸送が遅い、用兵の地である湖広・河南へ移すべきで、江南は司官一人に督促させれば足りる、左良玉は敗れたとはいえ大将の器で兵も使える、平賊将軍に進めるべきだ、と言上した。帝はいずれも許可した。
  • 嗣昌が、君命は家に留め置かぬというから朝に命を受け夕には出立する、人夫・馬・衣装・武具は担当官が早く支給してくれれば準備が整う、と述べると、帝は「卿がそこまでできるなら何の憂いもない」と大いに喜んだ。諸臣は叩頭して退き、帝が還宮したときには二更を過ぎていた。

崇禎十二年(1639年)九月 — 出立と襄陽着任

  • 翌日、詔して嗣昌に精錬した金百・大紅の紵絲の表裏四組・斗牛衣一襲・賞功銀四万・銀牌千五百・紵絲と緋絹各五百を賜い、督師輔臣の印を佩びさせ、剿餉五十万を割いて与えた。
  • 九月六日、嗣昌が暇乞いをした。先立って光禄寺が平臺の寝殿に宴を設け、北向きに敷物を重ねた。帝は自ら立って杯を挙げ甘酒を注ぎ、左右に命じて三度勧めた。楽が奏されると小宦官が黄色の封筒を捧げて傍らに立ち、開くと御製の七言詩一首だった。帝は笑って「朕が卿のはなむけとする」と言った。その詩は嗣昌を周の方叔・漢の周亜夫になぞらえていた。嗣昌は跪いて誦し、拝礼して涙を流した。
  • 宴のあと膝を寄せての密談があり、宦官はみな東の廂に退けられた。帝が繰り返し後事を託すので、嗣昌は頓首して「必ず死をもって当たります」と誓った。やがて帝は宴の器を撤して嗣昌に賜い、「すでに担当官に命じて都の門で道祖神の祭りをさせた。朕は卿が早く凱旋の宴で労をねぎらわれるのを待つ」と言った。
  • 出立して十五日、磁州から謝恩の上疏。十九日、黄河を渡って開封に至り、役所に檄を回して民を水火から救えという帝意を伝えた。二十九日、襄陽に着いて熊文燦の軍中に入った。
  • これより先、左良玉が羅[闕字]山で敗れると、獻忠は陝西に入ろうと図った。陝西総督の鄭崇儉は副将の張應元・汪之鳳・賀人龍・李國竒を率いて興安を扼した。賊は四川の興山・太平などの県を侵し、永寧関・大巴山・分水嶺という陝蜀の境に屯した。さらに義溪から馬家洞・沙子嶺へ抜けて合江を窺い、鹿耳坡・高竹坪から大寧を窺った。四川巡撫の邵捷春は兵二千を派して副将の王之綸・方國安と地区を分け要害に拠らせた。
  • 八月、官軍が湯家灞で敗れた。王之綸は力戦したが支えきれず、都司の何□明が戦死し、下級将校にも死傷が多かった。
  • 九月、方國安配下の将、岳宗文・譚□が三尖峰で賊を破り、さらに黒水河でも破った。張獻忠と羅汝才は軍を分け、白水の碧魚口から陝西に、合江の蕭家坡から湖広に入った。熊文燦は襄陽で二か月謹慎していたが、禍が諸将にまで及ぶと察し、冶父で処分を受けると偽って命令書を受け取らず、賊を呼び寄せて巴山・鄖陽方面へ走らせた。文燦は打つ手を失っていた。

崇禎十二年(1639年)十月 — 嗣昌の督師着任

  • 嗣昌は着任すると十月一日に三軍へ大々的に誓約を示した。方孔炤・左良玉・劉元斌が当陽から、陳洪範が鄖陽から集まった。嗣昌はもともと弁舌に長け、宰相兼督師の威光を加えて諸将に詔の言葉を伝えて訓戒し、自分は厚恩を受けた以上必ず賊を滅ぼすと誓い、賞罰は必ず実行すると述べた。副将以下はみな顔色を失った。
  • 退いて熊文燦と話すと嗣昌はかなり彼を責めた。文燦は、二年分の剿餉が六十万余も届いていないこと、新たに帰順した者たちが従わず均州の五営は逃げ去ったがその中には自ら抜け出したい者が多いことを訴えて弁明とした。嗣昌はその言い分を容れて再三上奏した。李萬慶が従軍を願い、劉國能並みの軍糧支給を求めた。張伯鯨は軍需の不足を理由に降格され、司官の王揚基・李為珩は白衣(無位)のまま職務を執った。督師の要請によるものである。
  • この月、彗星が現れ、詔して反省と自粛を通達した。王紹禹を河南総兵とした。賊の格里眼らが葉県を掠め、沈邱を包囲し、項城の外郭に入って焼き、光山を侵した。副将の張琮・刁明忠が禁軍を率いて山を越え九十里進んで賊の巣に達したが、賊の本営はすでに移っており、精鋭を繰り出して反撃しようとした。だが先鋒が賊を射て、緋色の袍で馳せる二人を仕留めた。光山知県の呉敏師が兵糧を運んで到着すると士気はいよいよ上がり、四十里追撃して千七百五十級を斬った。嗣昌は詔と称して恩賞を配った。

崇禎十二年(1639年)十一〜十二月

  • 十一月、王國寧が再び帰順し、手勢千人・馬五百匹を率いて左良玉に従い働きたいと願い、李萬慶並みの待遇を求めた。嗣昌は襄陽でこれを受け入れ、妻子を樊城に置かせた。
  • しかし熊文燦はついに逮捕され取り調べを受けた。左良玉は平賊将軍の印を受けると次第に驕り、武装して謁見する礼を恥じ、宦官を遣わして書面で謝意を述べるにとどめた。嗣昌は不満を抱かずにいられなかった。
  • 十二月、賀人龍が陝西の兵で賊を大破した。嗣昌は加階と褒賞を請い、徐々に彼を高位に就けて左良玉に対抗させようとした。良玉はその芽を見抜いて嗣昌を恨んだ。
  • 兵部尚書の傅宗龍は奏事が帝意に触れて下獄した。帝はもともと兵部の失態に憤っており、嗣昌は権謀に長けて宗龍が免れると、愚直な者がその後を継いだ。少しでも意に沿わぬと、帝は積もった怒りをそこにぶつけた。冬も終わるころ、兵部尚書は些細なことで考課上の重い処分を受け、百官は震え上がった。嗣昌も軍中でこれを聞いて動揺した。

崇禎十三年庚辰(1640年)正月 — 麻黄の敗戦と襄陽の本営

  • 正月、湖広の軍が麻黄で敗れた。嗣昌は罪を巡撫の方孔炤に帰し、詔で逮捕・取り調べとなり、荊南の宋一鶴が後任となった。湖広の総督府は上流を鎮め兵が多く、下流はやや手薄だった。巡撫は皇陵の守護を重んじ、漢南を治臣の王鰲永に分け属し、容美の土司を動員して当陽・遠安の守備を増やして荊州に備え、自らは陵の兵五千と標兵一万五千を率いて徳安・黄州を専断しつつ陵墓も兼ね見ていた。その敗戦には弁解の余地がなく譴責を受けた。嗣昌も戴罪の身となったが、着任早々で規定どおり過を受けた形であり、帝の意向としてはさほど責めなかった。
  • このころ賊は三つに分かれていた。西では張獻忠が蜀と楚の境に拠り、東では革・左の四営が随州・応山・麻城・黄州を突き回り、南では曹操(羅汝才)・過天星の十営が漳水・房県・興山・遠安に潜んでいた。官軍は東方を後回しとみなし、河南・江北は巡撫・鎮将のほか朱大興・盧九徳を応援に当て、麻城一帯千里は郭金邦ら二三の下級将校に任せて防備とした。京兵と雲南兵は多く西南に集められ、まず左良玉を進めて獻忠を誅せば残りは順次片づくという議になった。
  • 内閣(嗣昌)は兵と糧の大計を立て、要害の地を測って襄陽を根拠地に定めた。城外に三重の濠を掘り、跳ね橋を造り横木の柵を並べて開閉させ、各門に副総兵一人を置いて公文書の出入りを尋問・点検させた。軍府を立てて道臣の張克儉に監督させ、武具を億万と積み、諸道の兵糧をすべてここへ運ばせた。号令を厳しくし、襄陽の射堂に諸軍を大集合させて遅参者を斬った。興安路の監軍殷太白がその上奏の巻き添えで死んだ。萬元吉らを罷免者の中から起用して諸道の軍の監軍とした。元吉は識見と謀略があり軍議を委ねられ、進退についての進言はすべて採用された。

崇禎十三年(1640年)閏正月〜二月 — 瑪瑙山の大勝

  • 閏正月、諸道に進軍を命じた。左良玉は二十四日に諸軍を合わせて枸坪関で賊を撃ち、獻忠は敗走した。良玉は漢陽・西郷から四川へ入って追撃したいと願い出た。だが督師府はすでに陝西総督に賀人龍・李國安の兵を率いて西郷から入蜀させる手を打っており、良玉には興平に駐屯させて別に支隊を出させたい考えだった。良玉は従わなかった。
  • 嗣昌は萬元吉と相談して疑念を抱き、良玉に檄を送った。曰く、賊の形勢を見るに入川はできそうになく、なお陝西の境で死地に走るはず。将軍が漢陽・西郷から入川すると、西方の太平方面は兵が多く紫陽・興安方面は兵が少ない。万一賊が旧路を折り返して平利に急行し竹山・房県に入ったら、何の兵で防ぐのか。さもなくば寧昌へ走って帰州・巫山に入り曹操と合流する。大将が尻を追って賊を楚に押し込むのは策ではない。幕府本来の腹案どおり、陝西総督が入川し、陝西の府兵が西郷・紫陽に駐し、我が兵は興平に留まるのが正攻法。支隊を蜀に入れて追撃するのが奇策である。詳しく議して報告せよ、と。
  • 良玉の返答はこうだった。蜀は物資が豊かで、賊に険を越えさせて逃がせば後で手に負えなくなる。獻忠は傷ついて入川すれば糧を得られるが、鄖陽に戻れば掠奪する地がない。賊が余程窮しない限り再び楚境に入ることはあるまい。鄭嘉棟が「吉家荘へ折り返した」と報じたのは捍子手のことで、老回回・一斗粟の残党にすぎず、嘉棟が獻忠と誤認したのだ。兵は合すれば強く分ければ弱い。すでに劉國能・李萬慶を鄖陽の守りに残しており、さらに三千を蜀に割いて興平に駐屯すれば兵力は薄く、賊が折り返してきても遮れない。自分の統べるのは討伐の兵で守備の兵ではない。主力の兵が出撃せず、戦う兵が代わりに守っていては、賊はいつ尽きるのか。今は不意を突いて全力で急襲するのみで、一度大打撃を与えれば自ずと瓦解する。たとえ房県・竹山へ折り返しても人跡が絶えており食が得られない。まして鄖陽の兵が前を扼し、陝西巡撫が紫陽・興安から右側を衝けば、思うままには暴れられまい。寧昌・帰州・巫山は険しく遠く、曹操と獻忠は互いに譲らぬから、獻忠が窮して曹に身を寄せれば内輪もめが起きるはずで、心配は要らない、と。
  • 良玉はすでに二月一日に蜀境の漁渡渓を渡っていた。嗣昌はその書状を元吉に見せた。元吉は「良玉は当初、入蜀の路は西郷と言っていたのに、今にわかに大竹に変え、進退をすべて自分で決めて督府に伺いを立てない。どういうことか」と言った。嗣昌は「良玉の文面は意気盛んで、ひたすら敵を求めている。将、外に在っては中央の掣肘を受けぬのが古来の道だ。従うのがよい」と答えた。
  • このとき獻忠は太平県の大竹河に陣し、その県城を取って兵馬を休めようとしていた。良玉が漁渡渓に駐屯して二日目に陝西総督の鄭崇儉も兵を率いて合流した。獻忠は二方面から来たと聞いて九滚坪に営を移して待ち、瑪瑙山が険峻なのを見てそこに拠って決戦しようとした。
  • 左・秦両軍は四日、九滚坪に賊を追ったが姿はなく、隊伍を整えて地形を検討した。七日にようやく瑪瑙山に着いたが、賊はすでに山頂に走って塁を築き、高みから鬨の声を上げて気勢が盛んだった。左良玉は馬を下り、茨を分けて地形の険易を長く見て回り、やがて腹心に「賊を破る手が分かった」と告げた。進路を三つに分け、左軍が二つ、秦軍が一つを受け持ち、太鼓の音で登れと命じた。良玉の部隊は中央あるいは右から突き、賀人龍・李國竒の二将が左路から挟撃した。
  • 賊の陣は堅く動かなかったが、官軍は奮って乱戦し、賊は崩れて崖や谷へ落ちる者が数知れず、四十余里追撃した。左軍は二千二百八十七級を斬り、うち掃地王・曹威・白馬・鄧天王ら十六級はいずれも賊将だった。張大經も官軍に殺された。獻忠の妻妾九人のうち七人を捕らえ、偽の金印一、鏤金の龍棒一、偽の令旗・令箭各八、卜占用の金銭二、馬騾千余頭、武具・軍需数千を獲た。陣中で降った賊将は三百三十八人。秦軍は千三百三十三級を斬り、賊将二十五人を降した。人龍の部下は、帝が熊文燦に与えた獻忠招撫許可の勅書を捕獲し、別の将は獻忠の大刀(刃に「天賜飛刀」の四字が刻まれていた)を収めた。
  • この戦いは左良玉の功が第一、賀人龍が次で、内閣(嗣昌)は指揮を主宰し、陝西総督も従軍していた。湖広巡按御史の汪承詔が戦功の等級を定めて上申しようとしていた矢先、総督府にまず二月十四日付の詔書が届いた。帝は、内閣大臣が陣中にあって鬢髪も白くなり、しかも采配が的確で賞罰も明白だとして、ねんごろに労をねぎらい、御前の賞功銀一万両を出し、嗣昌に斗牛服と御厩の良馬・金の鞍を各二賜った。使者が都の門を出たところへ瑪瑙山の戦勝報告が届き、帝は大いに喜んだ。
  • このころ陳新甲が宣大総督から兵部尚書となって入り、召見されて楚の戦勝を祝した。帝はまず嗣昌と良玉の戴罪を免じ、さらに五万金と錦の織物千端を軍の賞与として出し、新甲に諸将の功の等級を定めさせ、急いで進軍を促した。

崇禎十三年(1640年)二〜三月 — 追撃と柯家坪の救援

  • この月、湖広の将、張應元・汪之鳳が勝ちに乗じて敗走する賊を追い、十六日に水右壩で追いつき九百を斬った。獻忠はさらに岔渓・千江河へ走り、蜀の将、張令と方國安が十九日に戦ってまた破った。張令はもと奢崇明の降将で、七十余歳ながら馬上で五石の強弩を扱い、当たれば必ず鎧を貫くので賊に恐れられていた。
  • 獻忠は千江河の十二湾から柯家坪へ入った。そこは岩が牙のように林立し草木が延々と茂る地で、賊は山谷いっぱいに広がってその中に拠った。張令は二十七日に軍を五路に分け、勇に任せて功を争ったが、賊は多く官軍は少なかった。方國安の支隊は後方に離れて間道から脱出できたが、令は深入りして包囲され、絶壁の中に孤立した。それでも気勢はいよいよ盛んで、強弓を引き絞って何度も賊の営に突入し、矢に当たって倒れる者は甚だ多かった。だが水は遠く兵は渇き、天の雨でようやくしのいだものの包囲は解けなかった。
  • 鄖襄道の張克儉は軍を犒って蜀に入り、陝西総督の崇儉に「張令は健将だ。見捨ててよいものか」と諮り、急ぎ張應元・汪之鳳を八台山から、賀人龍を満月嶆から進ませた。三月八日、茂みを越えて坪に入ると、湖広の兵が先に着き、張令はちょうど賊と戦っていた。喚声が谷を揺るがし、内外呼応したので賊は退いた。應元・之鳳の功が大きかった。この戦いで張令は五千の兵で賊数万に当たり、十三日間持ちこたえて力戦し陥落を免れ、殺した賊も数千に上った。救援は諸将によるとはいえ、人々は皆その勇を認めた。
  • このころ獻忠は興山・帰州の山中に逃れ、まもなく塩井から興山・帰州の境へ逃げ込んだ。

崇禎十三年(1640年)二〜四月 — 羅汝才との合流

  • 四月、左良玉の大軍が興安・平利の山々に進駐し、営を連ねること百里に及んだ。だが諸軍は山の険しさを憚って包囲するだけで攻めず、賊は山の民に多額の賄賂を使って塩・秣・米・乳製品を買い、中には賊の耳目となる者もいた。獻忠は散った兵を集め傷を癒やし、士気はやや持ち直した。しばらくして興山・房県から白羊山を経て西へ向かった。西とは、羅汝才が寧昌へ入る道である。
  • はじめ汝才が寧昌にいたとき、その地は長江を隔てて険しかった。汝才は過天星と兵を分けて羊頭坂から渡河を窺ったが、大昌参将の劉貴が渡河の途中を撃った。ついで巫山を侵した。石砫の女将秦良玉は雒門・百子渓に兵を厚くして渡河を扼し、さらに巴霧河でも筏を縛って阻んだ。秦翼明は三千人で大昌を守り、遊撃の楊茂選が力戦して退けた。
  • 汝才は度重なる挫折で渡河できず、ひそかに獻忠に身を寄せることを求めた。獻忠が向かった白羊山は巫山・巴東の深く険しい所で、旗鼓を隠して西へ西へと進むうち汝才の応援が近づき、ついに合流した。獻忠は剽悍で、度々敗れてもなお汝才に気後れせず、汝才は兵馬を分けて援助した。話の中で汝才が長江の険しさを憂えて渡り難いと言うと、獻忠は「そうではない。江岸に馬を立て、前へ進まぬ者を斬れば、部下は争って死力を尽くす」と答えた。果たして官軍の劉貴らは退き、賊は魚住渓から江を渡り、萬頃山・苦桃湾に営を結んだ。その別動隊は紅茨崖・青平寨に布陣し、帰州・巫山の間は震え上がった。

崇禎十三年(1640年)四月 — 嗣昌の彝陵進出とその弊

  • 襄陽の督師はこれを聞き、「二賊が合流したからには西の駅路が必ず脅かされる」と言って、急ぎ軍を彝陵へ出した。彝陵は巫山と接し、荊楚の門戸である。これより先、宋一鶴が当陽を、雲南兵の劉元斌が荊門を、禁軍が押さえて互いに掎角の勢を成していた。督師直属の標兵は三万余、張伯鯨が解送した軍費は八十七万に達し、幕僚には袁繼咸・萬元吉のような智謀ある逸材がおり、元総兵の猛如虎も白衣のまま従軍して働いた。文武の将吏が心を一つにすれば賊は朝夕にも滅ぼせるはずだった。
  • ところが嗣昌は誇大で独断的、そのうえ細事にこだわって大局の見通しがなかった。彝陵に上るにも幕僚と酒を飲み詩を賦して名所に長居し、風水の術を好んで寺や墳墓に出会うたびに興廃を指さして的中を確かめ、馬上で鞭を挙げて占った。萬元吉は急務でない上に職務を廃すると考えたが、強くは諫めなかった。帳簿を米塩の細目まで自ら扱ったのでかえって煩雑になり、軍の行動は必ず自分で進退を裁いたため千里の彼方から返答を待つことになり、しばしば機を逸した。副将級を隅々まで統御しきれず、年を越しても部隊を動かさぬこともあり、将吏の心は離れていった。
  • 鄖陽巡撫の王鰲永は関門で共に働いた旧誼から折を見て諫めたが、ついに聞き入れられなかった。
  • 彝陵に一か月駐留して進撃せず、華厳経の第四巻が蝗を呪い旱を止められるとして公然と郡県に布告し、朝廷にも報告した。朝廷の官はこれを聞いて嘆じた。「文若(嗣昌)はまさに敗れるのではないか。百万の兵を擁しながら軍装で経を講ずるとは衰えが甚だしい。何をもって戦うのか」と。

崇禎十三年(1640年)五〜六月 — 開県の侵攻と軍の疲弊

  • 五、六月のあいだ、曹操(羅汝才)と過天星が再び巴霧河を越えて開県を侵した(開県は陥落)。鄭嘉棟が仙寺嶺で、賀人龍が馬溺渓でこれを撃ち、それぞれ戦果を挙げた。羅汝才は小秦王らとともに東へ走り、過天星だけが開県を通って西へ向かった。賀人龍・李國竒はまた引き返して追った。
  • このころ諸将士は山谷に居続けて蒸し暑さと瘴気にやられ、疫病で死ぬ者が十のうち二、三に上った。荊門の京兵、簡坪の雲南兵、馬蝗坡の楚兵は長い駐屯に帰心を募らせ、夜半に逃亡する者が多かった。関中から河南にかけて旱と蝗で人が人を食い、土着の賊徒が蜂起した。陝西には竇阿婆の賊があって名だたる城を破り長官を殺し、河南には李際遇らがあって黄河と汝水の間で多くが従った。
  • 嗣昌が恩を乞い罪を請うと、帝は内帑五万を軍前の療養・医薬に、二万を飢民の救済に下したが、嗣昌には勅旨で厳しく責めただけだった。
  • 王鰲永は意見が合わず解任され、監軍道の袁繼咸が代わった。陝西総督の鄭崇儉は老いて任に堪えず病と称して辞任を願ったが詔は許さず、鄭嘉棟を率いて陝西へ帰らせ、劉・賀・李の三将を残して討賊に当たらせた。陝西の長武、湖広の羅田、四川の新寧・大竹がいずれも陥落を告げた。
  • 嗣昌はやむなく便宜の招撫を図り、諭示の帖一万枚を賊中に撒いた。革・左の全営が自ら帰順したが、まもなく飛び去った。王光恩はもともと帰順の意があり、その八営もあわせて降らせようと説いたが、嗣昌は迷って決断できず、久しくして降った八営はまた叛いた。

崇禎十三年(1640年)七〜八月 — 豊邑坪の勝利と入蜀の決定

  • 七月中、羅汝才・小秦王・混世王らが蜀から興山へ引き返した。興山・遠安の守備に当たっていた湖広の副将王允成・王之綸ら、京営総兵の孫應元らが十四日、豊邑坪で撃って大戦果を挙げた。十六日には小秦王・混世王が降り、汝才だけが逃げ延びた。
  • 嗣昌は湖広は憂うるに足らずと見て、八月二十六日に出師して蜀に入ると決めた。

崇禎十三年(1640年)八〜九月 — 蜀を追い込む策と土地嶺の敗戦

  • 嗣昌は湖広の人で、賊に一騎たりとも楚を踏ませたくなかった。着任当初から蜀で賊を追い詰める策を立てており、その勢い、まず蜀の巡撫を苦しめることになった。蜀の門戸が堅ければ賊がかえって死力を尽くすと恐れ、巡撫麾下の強い部隊はことごとく他所の備えに転用した。
  • 巡撫の邵捷春は弱兵二万で重慶を守り、秦良玉と張令を左右の手と頼んだ。張令は忠勇で戦上手、軍中で「神弩将」と呼ばれた。秦良玉は自ら三万を率いて夔城を援けた。夔を越えればすぐ自領の石砫司であり、夔を守ることは家を守ることでもあった。
  • 綿州知州の陸遜之が罷免されて帰る途中、巡撫に命じられて営塁を巡視し、秦良玉を訪ねた。秦は冠帯を着け刀を佩いて出迎え、左右に男妾が十余人いたが、部下をよく統御し他の将よりも軍紀が粛然としていた。陸のために酒宴を設けて嘆じ、「邵公は兵を知らぬ。私は一婦人だが国恩を受けた以上死ぬべきだ。ただ邵公と共に死ぬのが心残りだ」と語った。
  • 陸が理由を尋ねると、秦は答えた。邵公は私を手元近くに移して駐屯地の重慶から三十四里の所に置き、張令を黄泥窪に守らせた。すでに地の利を失っている。賊は帰州・巫山の万山の上から我が営を見下ろし、鉄騎が甕の水を傾けるように下ってくる。張令が破れれば次は私だ。私が敗れて重慶の急を救えようか。まして閣部が賊を蜀へ追い込んでいるのは愚者にも分かる。邵公はこの時に山と要害を争って賊を近づけまいとせず、座して防備を敷いているだけだ。これは軍を覆す道である、と。
  • まもなく湖広の兵が土地嶺で敗れた。先に監軍の萬元吉が四川の将を集めて巫山・巴東の隘路を守らせ、陝西の賀人龍・李國竒、湖広の張應元・汪之鳳・張奏凱に賊の攻撃を専任させていた。楚兵は達州から夔州に入って土地嶺に営を張ったが、賀人龍がぐずついて来ない。楚兵は新募が多く戦いに不慣れで、獻忠は精鋭を挙げて攻めた。應元らは苦戦して決着がつかず、賊は分隊を後山から営に突入させ、官兵が動揺したところを乗じて包囲した。應元は流矢を受けながら囲みを破って出、兵をどうにか集め直した。賊が巴霧河を渡ると、なお力を尽くして争った。之鳳は別路へ逃れたが部下の潘映奎が戦死、残る兵は東平から散って巴霧川へ戻った。之鳳は長く苦戦し、山道で渇いて水を一斗飲んで臥し、血が胸に凝って死んだ。賊は退いて圓渡坪に屯した。元吉は楚軍に駆けつけ、應元にその全軍を兼領させた。
  • 楚・蜀とも兵勢が危うくなると、嗣昌はひたすら降伏受け入れを得策とした。九月、過天星は小秦王・混世王が降ったと聞いて自分も降伏と内地移住を願い出た。嗣昌は小秦王を房県に、過天星と混世王を竹渓の山中に移した。
  • そもそも嗣昌が蜀で賊を追い詰めようとしたのは、蜀が険しく広く、その先は松潘の塞外の諸蛮であるからだった。将士の力で賊を蜀へ押し込み、蜀が守れれば守り、守れなければ涪州・万県・松潘・雅州の間を捨てて賊に食わせ、陝西兵が桟道を断って白水に臨み、雲南兵が曲靖に屯して白石江を扼し、自らは大軍で背後を襲って松潘の諸蛮の中へ追い込む。河南・湖広では蜀を落とし穴とし、蜀では塞外を捨て場とする。策としては筋が通っていた。
  • ところが賊の謀のほうが狡猾で、嗣昌がへつらいを喜ぶのを見抜き、督師の天威を畏れ諸部はみな馬の足元にひれ伏すと偽って言った。督師は降人を本営と雑居させるのは不都合として、そのつど内地へ送って遠ざけた。以前は官軍が賊を長く囲んでいたのに、いまや大軍がかえって賊に囲まれる形になっていたが、嗣昌は気づかなかった。川東道の康四海と鄖襄道の張克儉は新附の処置に追われて手が回らず、賊は免死の牌を得ると散ろうとせず、自ら都合のよい地を選んで数百里に営を連ねた。
  • 河南の南北は大凶作で、飢民が襄陽・漢水方面へ食を求めて日に数万流れ込み、賊はそれに紛れて入り込んだ。張克儉は憂えて督府に上書した。襄陽は古来の要地で、本朝では献陵の鍵として前代よりも重い。近ごろ西河の飢民が雲集し、新旧の降兵がその間に迫っている。一人が叫べば乱になるに足りる。まして陝西兵は長武の変で鄖陽・房県へ西へ帰り、軍府はできたばかりで降営が碁石のように置かれている。虎を放って自衛させるに等しく、紫陽・漢中・西安・興安には二重の門の備えもない。恐れずにいられようか、と。
  • 嗣昌の返答は、昔、高仁厚は六日で百万の賊を降しついに阡能を捕らえた、その先例に倣うべきだ、参軍は何を怯えるのか、というものだった。
  • そこで嗣昌は腹心の将を京師に遣わして進軍の状況を上奏し、自分は駑鈍で怯懦ながら神霊を奉じて威を揚げ逆賊を討ち、獻忠は日を指して首を差し出すであろう、その後に残党を掃討して朝廷に拝謁したい、と述べた。帝も功は必ず成ると考え、その上奏文を臣下に示した。
  • 兵科都給事中の張縉彦が帝に言上した。督師が専征して以来の上奏は前後で食い違いが多い。瑪瑙山では獻忠が単騎で逃げたと言いながら、その後は巫山を突き巴東を掠めたと各地から報告が来た。革・左の全営が帰順したと言って数日も経たぬうちに安徽の将が戦死した。今度は首魁の過天星らが手を束ね、竹山・房県・漳水・保康にはもう後顧の憂いがなく、帰州・巫山を遡って敵を尽くせるという。督師には成算があり以前とはまるで違うのだろうが、臣は懸念せずにいられない、と。

崇禎十三年(1640年)十月 — 大昌の陥落と邵捷春の失脚

  • 十月、張獻忠が大昌を陥した。先に萬元吉は巫山に、邵捷春は大昌に駐して呼応していた。捷春は部将邵仲光の言に従い、大昌の上・中・下の馬渡は水が浅く地が平らで持久しにくいとして、水寨□の観音巌を第一の隘とし、夜叉巌・三黄嶺・磨子巌・魚河洞・下涌などにそれぞれ三、四百人を分けて守らせた。元吉は兵を分ければ力が弱まると憂えた。
  • 賊は九月にまず観音巌・三黄嶺を突き、上馬渡が無防備なのを見て破った。元吉は急いで諸将に檄を飛ばし譚家嶺・七箐坎・乾渓で迎え撃たせ、張奏凱は手勢を率いて浄壁に屯し、捷春は羅洪政・沈應龍の二将の兵を援けに出した。まもなく獻忠は竹□坪から浄壁を突破して開県に進駐した。嗣昌は蜀兵の潰走を聞いて観音巌の守将邵仲光を捕らえ、斬って見せしめとした。
  • このとき張令も秦良玉もともに敗れた。張令はついに戦死し、捷春は自ら兵を収めて梁山に拠った。羅汝才は豊邑坪から引き返して再び獻忠と合流した。獻忠は梁山の河が深くて渡れないので汝才と謀り、「達州の河は浅い。いったん開県から西へ行き、また東へ転じて達州へ向かうのがよい」と言った。折しも方國安が敗走して残兵で達州の郊外を保っていたが、獻忠が至っても争おうとしなかった。賊は渡河してそのまま奥深く突き進んだ。
  • 捷春は退いて綿州に屯し涪江を扼した。賊は急進して剣州を陥し広元へ向かい、間道から漢中に入ろうとした。趙光遠・賀人龍が陽平関・百丈関で防いで進ませなかったので、昭化を越えて巴西へ走った。張應元が楚・蜀の官兵を合わせて梓潼で迎え撃ち小勝したが、賊の反撃で痛手を受けた。蜀の将、曹志耀・王光啓・張世福らが力戦して退けた。降将の張一川・張載聖はともに陣中で戦死した。
  • 捷春の涪江の軍はついに潰え、賊は綿州を屠り浮橋を越えて成都に迫った。嗣昌は先に大昌失陥の件で捷春の罪を弾劾し、監軍道の廖大亨を後任に据えていた。邵捷春は蜀を治めて善政があり、逮捕されるとき成都では路地で人々が泣き、蜀王が救命を願い出たが容れられず、ついに死罪となった。

崇禎十三年(1640年)十一月 — 猛如虎の統率と安岳の追撃

  • 十一月、嗣昌は重慶へ進軍した。萬元吉は保寧で将士を盛大に犒い、諸軍の進退がばらばらなので大帥を立てて統率させることとし、猛如虎を正総統、張應元を副として綿州へ向かわせ、諸将を要害に分屯させた。元吉自身は間道から射洪へ向かい藤渓を扼して賊を待った。
  • 賊は安岳の周里場に屯していたが、官軍が来ると察して夜のうちに逃げ、内江に至った。猛如虎は精騎を選んで追い、元吉と應元は安岳城下に営して賊の帰路を塞いだ。

崇禎十三年(1640年)十二月 — 賞格の布告と将帥の不和

  • 十二月、嗣昌は重慶で令を下し、羅汝才の罪は赦して降る者に都司以下の官を授けるが、張獻忠だけは赦さず、捕らえるか斬った者には万金と通侯の爵を与えるとした。
  • 翌日、役所の建物から厨房・浴室に至るまで、いたる所に「閣部(嗣昌)の首を斬って来た者には銀三銭を賞す」と書きつけられていた。嗣昌は目を見張って叱り飛ばし、左右の者がみな賊ではないかと疑った。三日で進兵せよと命じたが雨雪で道が断たれ、改めて期日を定めて出陣した。
  • 三度檄を送っても賀人龍は驕って命令に従わなかった。もともと嗣昌は左良玉の跋扈を憂え、たびたび賊を破って功のある人龍に、密かに良玉に代えて平賊将軍にすると約束していた。賀は望外の喜びようだった。ところが良玉が瑪瑙山の功を挙げると、嗣昌は従来どおり良玉を厚遇し、賀には「将軍は後の沙汰を待て」と言った。賀は不満から、先の約束をすべて良玉に打ち明けた。良玉は深く隔てを置いて内心恨み、人龍も偏狭で、公然と部下に「閣部のために力を尽くすには値しない」と言い放った。
  • 獻忠が瑪瑙山で敗れて逃げたとき、追撃が急だったので、賊は馬元利に重宝を持たせて良玉を説かせた。「獻忠がいればこそ公は重んじられる。公はそれを考えぬのか。公は部下の殺掠を黙認しているが、閣部は猜疑深く専断だ。獻忠がいなくなれば公も長くはない」と。良玉は心を動かし、実際は逃がしてやった。獻忠は山中で潰兵を集め直すことができた。
  • 良玉の兵は驕り怠けて長く攻撃せず、督師は何度も文書で良玉を叱責した。賊はその事情を見抜き、通り道の要路の壁にわざと「某日、戦いを待つ」と書き、さらに「また来ない」と書いて、二人の仲を煽り、それに乗じようとした。良玉は閣部の耳に入って追及されるのを恐れ、旨に従って速戦を請うたが、内心では命令に従っていなかった。
  • 萬元吉は二将がともに怨みを抱いていると承知しており、進言した。「軍心が一つでない以上、戦うべきではない。前軍に賊を追わせ後軍を続かせ、中軍は間道から梓潼へ出て帰路を扼し、ゆっくり援軍を待つ。これが万全の策です」。嗣昌は驕った顔で「賊など与しやすい。なぜ軍を分けて弱みを見せる必要があるか」と答えた。

崇禎十三年(1640年)十二月 — 瀘州の陥落と賊の東走

  • この月、張獻忠が瀘州を陥した。瀘州は三方が鋭く突き出て長江に臨み、立石站の一路だけが北へ抜けられる。賊が袋小路に入ったので、元吉は大軍で南からその根拠を衝き、玉蟾寺の傍らに伏兵を置いて賊を北の永川へ追い立て、迎え撃って殲滅する策を立てた。
  • ところが永川知県の戴堯雲は先に逃げ出しており、猛如虎が道案内を求めても応じる者がなく、元吉が軽騎で城内を巡ると丞・主簿が一、二人いるだけだった。官軍は西関の空き家に宿営し、火の不始末から民家を焼いた。
  • 立石に着くと賊の営はすでに移っていた。陝西軍は小市廂に屯して水を隔てて陣したが、賊が南渓を渡って引き返しても「追いつけなかった」と偽って動かなかった。賊はそのまま成都を越えて漢川・徳陽へ走った。元吉が単騎で籍田舗に至ったときには、賊は綿河を渡って巴州に入っていた。

崇禎十四年辛巳(1641年)正月 — 黄陵城の敗戦

  • 嗣昌はすでに監軍の策を退けて用いず、正月には自ら水軍を率いて雲陽へ赴き、三軍に陸路を急行して賊を追い他へ逃がすなと檄した。諸将はことごとく瀘州から賊の後を追ったが、賊は東へ折れ返り、帰路はがら空きでもはや遮れなかった。
  • 猛如虎が率いる寧国兵はわずか六百騎で、残りはみな平賊鎮(左良玉)の兵だった。驕り猛って無法で、永州で家を焼き仁寿で馬を掠めたのも彼らである。ただ参将の劉士傑だけが功を立てようと真剣に考えていた。諸軍は良玉に従っていたころは多く遊んで戦わなかったが、今は如虎に従って風雪の山谷を駆け回るので、軍中に「左鎮はおれを退屈で殺し、猛鎮はおれを走らせて殺す」という歌がはやった。折しも賀人龍の兵はすでに騒ぎ立てて西へ帰っており、辺外で頼れるのはこの一軍だけだった。人心がこの有り様なので元吉は深く憂えた。
  • 賊は巴州から達州に至り、ためらいながら新開に及んだ。正月某日、官軍は開県の黄陵城で賊に追いついた。夕暮れに雨が降り出し、諸将は翌朝の戦いを請うたが、劉士傑は奮い立って「私は四十日賊を追ってようやく追いついた。捨てて撃たず逃がすことなど自分にはできない。甲を着け矛を執る、大丈夫はただ獻忠を取るのみだ」と言った。如虎は兵を鼓舞して太鼓を打ち並び進んだ。士傑の当たるところは打ち砕かれ、賊は大いに崩れた。
  • 獻忠は高みに登って官軍を望み、陝西の旗印がなく、左の兵も離れて進まぬのを見た。士傑の孤軍は暴れ回るが後続がない。そこで賊は密かに精騎を抜いて茂みの谷を進み、高みから大声を上げて駆け下った。左の兵がまず潰え、士傑と遊撃の郭開、如虎の子の猛先捷はみな戦死した。前軍が壊滅すると如虎は近衛の兵を率いて苦戦し、中軍の馬智が如虎を抱えて包囲を破り、囲みの開いたところを突いて脱出したが、旗印と軍符をすべて失った。
  • 嗣昌は雲陽で敗報を聞き、地団駄を踏んで「萬参軍の言を用いなかったのが悔やまれる。今は兵を率いて急ぎ楚へ帰り根本を固め、改めて賊を破ろう」と言って重慶へ退き、矢を回して潰兵を召集し、流れに乗って東へ下った。

崇禎十四年(1641年)二月 — 襄陽の陥落と嗣昌の死

  • 賊はすでに四川を席巻して出、西の新開の駅を焼いたので楚と蜀の連絡が絶えた。襄陽ではまだ敗報を知らぬうちに、賊の大隊が当陽まで来ていた。鄖陽の袁繼咸が出兵を図ると、獻忠は汝才にこれを抑えさせ、自らは軽騎で一日一夜に三百里を駆けた。襄陽に着く前に劉興秀ら二十八騎を先発させ、官軍を装って軍符と令箭を持たせ、夕暮れに城門を叩いて「督府の調兵だ」と称した。守兵が符を合わせて門を開き入れると、夜半に賊が内から蜂起して跳ね橋を下ろし大軍を招き入れ、城は陥落した。鄖襄道の張克儉と推官の鄺曰廣が死んだ。
  • 襄王が捕らえられた。獻忠は王を堂の下に座らせ酒を勧め、「私は楊嗣昌の首を斬りたいが、嗣昌は蜀にいる。今は王の首を借りて、藩王を陥れた罪で嗣昌が法に伏すようにしたい。王よ、この酒を飲み干されよ」と言い、そのまま殺した。
  • 嗣昌は蜀を出て荊州沙市の徐家園に至り、敗戦を報告しようとして「帝は私を厚遇された。再挙を図ろう」と言った。だがまもなく襄陽陥落を聞いて食を絶ち、さらに李自成が洛陽を陥し福王が先の正月に殺された報が続いて届いた。そこで胸を打って慟哭し、「帝にまみえる面目がない」と言って後事を萬元吉に託し、毒を仰いで死んだ。
  • 帝はその死を聞いて恨みつつも憐れんだ。元吉が上げた死の次第を読んで「督師は功こそ成らなかったが志は憐れむに足る。輔臣の礼で帰葬させよ」と嘆じた。やがて群臣に詔諭して、嗣昌は二年辛苦し一朝に力尽きた、瑪瑙山の功はあるが、闖・獻が猛威を振るい二藩が禍に遭った罪を覆い隠せない、担当官に会同で調べさせて報告せよ、と述べた。内外はみな帝の意が軽い処分に導くところにあると察し、功を議して弁解の材料とし、帝はこれを許した。

楊嗣昌の死後 — 後任の兵部と一族の末路

  • 嗣昌が軍中にいた間に薛國觀は早くも罪を得、そのため周延儒が召されて首輔となったが、二人とも前後して法に問われ死を賜った。他の宰相も破格に抜擢されることはあっても、待遇はどれも嗣昌に及ばなかった。
  • 続いて兵部を掌った傅宗龍は戦場で命を落とし、陳新甲は失態のため市中で処刑された。才もはるかに嗣昌に劣った。ただ張國維と馮元颷が相次いで任に当たった。國維は再び下獄したが釈放され、元颷は帝の知遇が最も深く、病を理由にしてだけ帰郷を許された。
  • 張縉彦は下級の官から抜擢されたが、そのときには賊はすでに陝西を蹂躙し山西を踏みにじり、畿内を窺っていた。
  • 奪情に反対して争った臣たちのうち、黄道周は詔獄で危うく死にかけたが元の官に復し、范景文は召し出されてついに宰相に昇った。帝も、かつて廷議を退けて嗣昌一人に責任を負わせたのが誤りだったと深く悔いた。
  • しかし崇禎十六年(1643年)、輔臣の吳甡を遣わして賊を討たせるとき、帝は面と向かって「楊嗣昌の死後、廷臣に督師の任に堪える者はいない」と諭した。ここから君臣の相知が深かったことが分かる。
  • 張獻忠は武陵を陥すと楊氏二代の墓を暴き、その骨を砕くと血が出た。
  • 崇禎二年に彗星が現れて以来、楊鶴は三辺を節制して流賊の降伏を受け、父子はついに賊の禍と始終をともにした。鶴には楊鶚という弟がおり、辛未の進士で、帝は嗣昌のゆえに兵部侍郎として薊の巡撫に用い、後に川湖雲貴総督に改めたが、そのときにはすでに国は亡んでいた。

史論(外史氏曰)

  • 嗣昌の敗因は、左良玉を用いながらその心を得られず、萬元吉を信じながらその計を実行できなかったことにある。だがそれはいずれも兵部にいたころの失策が招いたもので、督師になって初めて露呈したわけではない。
  • 嗣昌は実のところ討賊を恐れ、熊文燦を引き入れて自分の身代わりとし、その失敗を恐れて意を曲げてかばった。当初は左良玉の威名が頼りになると見て文燦に依拠させ功を成させようとしたが、文燦に統御の才がないことを知らなかった。穀城の役で良玉があからさまに反目してもなお文燦を信じて謀を委ね、招撫が破綻すると是非を明らかにしたくないため羅山の敗戦の罰を軽くしてかえって任を重くした。良玉はその機微を見抜いて内心嗣昌を軽んじた。たかが平賊鎮の印一つで豪傑を服させ死力を得られると思ったのか。
  • 元吉は二将の離心を見て、その本意は戦わないことにあった。嗣昌とて慎重・万全を知らぬわけではない。だが生涯もともと用兵を解さず、私智を尽くしてもっぱら忖度と迎合に努め、日ごろ「三か月で賊を掃討する」と唱えて辺外を急き立てていた。その見込みが立たぬことは承知の上で、自分が出征しない間は帝の意を塞いで身をかわそうとした。やむなく専征を受けて帝のもとを離れ万里の外に出ると、かつて御前で智略は整い功は掌を返すようだと豪語した手前、出師一年、軍費百万を費やして実情が露見し勢いも屈すれば四方から責めが来ると考えた。だから将は驕り兵は怠っていても、なお一戦の僥倖に賭けた。その戦いは、元吉を退けて別の成算があったわけではない。これが敗れた理由である。
  • 元吉の人柄は果断で聡明だった。嗣昌に従ったのは富貴のためではなく、事の機微を知り労苦に慣れ、機会に乗じて竹帛に名を残そうとしたからである。保寧から達州へ進むときは、賊が駅を焼き払って七百里に人煙が見えず、単騎で草木の茂る険路を行き、馬を捨て舟を出してようやく大軍に追いついた。だから督師に会うなり、分兵して後詰めにすることを請うたのだった。
  • 開県の敗戦のあと、元吉は自ら戦場に赴き、文を作って戦死した劉士傑らを祭った。その哀しみは三軍を動かした。夔門で残兵を集め、白帝城に登って賊を望むと、賊の騎兵が山谷にはっきり見えるのに、味方の四川・湖広の諸将はその後方にいながら一人も防ごうとしない。思わず腿を打って涙を流し、自分の謀が用いられなかったことを痛んだ。
  • 嗣昌が沙市で自ら首をくくったのは、天子に見える面目がないという理由もあるが、良玉が敗戦後に対等の文書で傲慢に振る舞い、もはや統制の体をなさなくなったのに憤って自裁したという面もある。元吉は禍を恐れて深くは言えず、また帝の意向を推し量り、元老の臣として正しい最期を遂げさせたいのだと察して、春秋の義に拠って言葉をぼかしたにすぎない。帝は上表を読んですすり泣き、監軍には労があり敗戦は彼の罪ではないとした。後世の君子がこの一件を追論するとき、君臣・朋友のあいだについて三たび嘆ずるものがある。
  • ああ、嗣昌は一生の心力を賊の始末に専念させなかった。その議論や奏疏をたどれば能臣とも言えようが、機略に富んで忠誠が足りず、国事を破綻させて自らも共に滅んだ。小雅・節南山の詩に「その心を懲らさず、かえってその正しきを怨む」とある。国政を握る者が戒めとすべきところである。

附紀 — 陝西の土寇と竇阿婆の捕縛(崇禎十三年六月・1640年)

  • 嗣昌が湖広・四川で賊を討っていたころ、陝西は大旱で土着の賊徒が蜂起した。長武が陥落し、環県では救荒の借用をめぐって郷紳を殺し、白水では徴糧のため県官を殺し、いずれも長武に続きかねない危うさだった。賊の首領は竇阿婆・闖子・黄三鵠らが有力で、竇阿婆は本名を竇開遠といい咸陽の生員だった。
  • 十三年六月三日、賊は仲間の首領百人とともに桃虢川から料峪関へ向かった。漢羌総兵の趙光遠が諸軍を率いて追撃した。賊は初め関山嶺に、次いで張家後山に拠ったが、いずれも官軍に奪われた。監軍道の伍右文が諸将の趙大胤・魯文彬・党威を督励して西雒峪で急襲すると、闖子は恐れて牛圈子へ逃げ、竇阿婆は娘娘山から西へ逃げようとした。官軍はこれを察して先に山の左右に伏せて待ち、文彬・党威が挟撃して賊を追い立てた。賊が窮して山へ走ると趙大胤が正面から迎え撃って斬り、竇阿婆は陣中で捕らえられた。闖子は救援に間に合わず、東西に潰走した。捕縛・斬首は合わせて千七百余。策を練ったのは伍右文、力戦では趙大胤が第一で、魯文彬・党威がこれに次ぐ。陝西巡撫の丁啓睿が上聞した。

史論(李長祥曰)

  • 閣部が彝陵に駐屯したとき檄を下し、賊が東の大寧・大昌の山から彝陵へ下って荊襄に来るなら自分が当たり、西の紫陽・興安・房県・竹山から陝西へ入るなら左良玉が当たり、西の夔関へ入るなら蜀の巡撫邵捷春が当たる、と分担を定めた。
  • 蜀の要害は夔門にあり、大寧・大昌は竹渓・房県と境を接して三十二の隘口がある。閣部は、隘が多ければ兵力が分散するから兵を厚く集めて夔門だけを守り、大寧・大昌は捨てて賊に食わせ、官軍が四面から詰めて決着をつけるべきだと考えた。
  • 邵捷春は「法令では一城を失えば巡撫が責を負う。まして諸隘を守らず賊を入れるのは閣部が私を殺すようなものだ」と言い、兵を分けて関外に出て三十二の隘を堅守しようとした。閣部はそこで猛如虎に兵を率いて夔関へ行かせ防禦を助けさせた。
  • このとき張令はすでに死に、四川総兵は方國安だった。隘の守将、楊茂選と覃思岱はともに勇名があったが仲が悪く、思岱は茂選が賊に通じていると邵捷春に讒言した。捷春は軍議と称して茂選を呼び出して殺し、その兵を覃の指揮下に移した。茂選の兵は覃を怨んで次々に持ち場を捨てて去り、賊はこの一路から侵入した。入られると諸隘の兵はみな潰え、賊は夜に乗じて夔関を破った。夔の将士はまだ寝ていて起きられず、驚き乱れた。
  • 方國安の兵は敗れ、残った数百騎を収めて達州を過ぎた。達州は守りが厳しく、獻忠は白馬渡から江を渡って達州の西関に迫ったが、わずか三千人だった。やがて閣部も兵を率いて至り数万になったが、十日にらみ合って交戦しなかった。獻忠は閣部の旗印を偽造して営を突き抜けて逃げた。閣部が追うと、賊はすでに蓬渓・綿州を過ぎて成都を攻め、さらに瀘州へ向かった。閣部が追いつくと、賊はまた兵を返して達州・開県へ転じ、官軍は戦って大敗した。
  • 全蜀の形勢から見れば、夔門は達州から八百里、開県はその中間にある。長祥は達州の人で自ら賊を防いで守りを設けたから、その言は嗣昌を極めて推重し、もっぱら邵捷春を失策とする。議論はやや偏っているが、見るところがないわけではない。

史論(内江王于蕃曰)

  • 武陵(嗣昌)が軍を視ていたころ、獻忠は大寧・大昌・開県・達州から綿竹の境に入り、内江に迫った。内江には土司の家将で毛文という者が守りを設けており、賊が至ると東瓜崖で大敗させ、その首領の曹四を殺した。獻忠は旗鼓を伏せて成都へ急行した。
  • 成都の城は亀の形をなし、下はすべて石を畳んであるが、北の角楼だけは土で築いてやや弱かった。賊は夜に至って数か所に穴を掘り、貫通しかけたところを気づかれた。城中から董卜蛮を出して戦わせ、獻忠は大敗して兵一万を殺され逃げ去った。
  • その後、甲申(1644年)八月九日に成都が陥落したとき、賊はやはり北の角楼から入り、蜀の人々をことごとく殺した。董卜蛮への恨みを報いたのである。

史論(鄒漪曰)

  • 世間が武陵(嗣昌)を論じて指弾するさまはほとんど完膚なきまでだが、私は行き過ぎだと思う。その兵部時代の奏議を読めば、才を認め心を諒とせずにいられない。
  • 武陵はかつて「四正六隅」の一疏を上げ、三か月の死力を尽くす功で数十年決着しない局面を片づけると言った。督師となっては「圓盤の議」を立てて一滴も漏らさぬと称し、獻忠一派を滅ぼせば全勝の勢いで闖(李自成)を制して残党を残さないと言った。もしその言が実行されていれば、釜中の魚・落とし穴の獣同然、賊は自ずと平らげられたはずだ。いかんせん巡撫の邵捷春は必ずしも同心せず、鎮将の左良玉はまったく命に従わず、ついに討伐は成らず中原は荒廃し、藩王が殺され名城が壊された。督師は身をもって殉じたのだから、後世の賄賂を受けて生き延び君を欺いて法に伏した者とは違う。
  • ただ漳海(黄道周)の処分の一件だけは世論に容れられなかった。しかし獻忠が初めて降伏を申し出たとき、腹心の薛某を都に遣わすと、朝廷の官で厚い利をむさぼらぬ者はなく、獻忠の金を受け取らなかったのは武陵ただ一人だった。その清廉と節操が知られよう。
  • のちに二代の棺が賊に暴かれ、襄王を殺すとき賊は「私は嗣昌の首を斬りたいが嗣昌は蜀にいる。今は王の首を借りて、藩王を陥れた罪で嗣昌が法に伏すようにする」と言った。賊が武陵をこれほどまでに恨んだことからも、武陵の心根が分かるではないか。
  • そもそも元和年間の討賊は全て裴度に倚り、建興年間の恢復は武侯(諸葛亮)に独り任せた。武陵は帝の知遇を受けて国のために尽くそうとした。ただ熊文燦を推薦したことを第一の功とし、洪承疇を退けたことを第一の罪とするように功罪が入り混じって人心が服さず、開県の敗戦は萬元吉の言を用いなかったことによる。この点だけは武陵のために弁解しがたい。
  • しかし私の友、翰林の李長祥は口を極めて推賞し、貢士の杜濬も彼の才は用いうると言う。どうして私情で好むところに阿ろうか。
  • 軍費の増徴が民に災いしたことを武陵の罪とするなら、賊を討つには兵が要り、兵を用いるには餉が要る。前の督師盧象昇がすでに建議して実行していたことだ。世の君子は身を置き換えて考えることなく苛酷に責め立ててやまないが、それを定論とはできまい。思陵(崇禎帝)が「功は成らずとも志は憐れむべし」と言われたのももっともで、武陵も九泉で瞑目できよう。