宋史卷四百十七 列傳第一百七十六 謝方叔

謝方叔(字徳方)

  • 威州の人。嘉定十六年(1223年)進士、監察御史を歴任、剛徳・威断で天下の勢いを回復すべきと上疏、水旱・盗賊を奏する者は忠臣、諂諛・蒙蔽の言をなす者は佞臣であると論じた。帝は喜び衡州知事を授け、宗正少卿・太常少卿兼国史編修実録検討に進んだ。
  • 劉漢弼・杜範・徐元杰が相次いで死去した際、方叔は元杰の死について朝廷が官を任じ獄を治め賞を立てて姦人を捕らえたが、罪人は捕らえられず冤罪が晴らされていないと訴え、殿中侍御史に進み、人主の心の在り方や近習の弊について論じ、また対淮の五策(間諜を明らかにする、馬政を修める、山水砦を営む、近城の方田を経理する、遊騎の遏絶・救奪擄掠への賞罰を重くする)を上奏、限田の実施、朱熹門人の胡安定・呂燾・蔡模の録用を請い、いずれも許可された。
  • 刑部侍郎権知兼権給事中、侍講を兼ね、正式に刑部侍郎、国史編修実録検討を権知、端明殿学士・簽書枢密院事参知政事を拝命、淳祐九年(1249年)参知政事、永康郡侯に封ぜられ、十一年(1251年)知枢密院事兼参知政事を特授、のち左丞相兼枢密使を拝命し恵国公に進封、帝に身を愛し徳を育むよう勧めた。
  • 監察御史洪天錫が宦官盧允升・董宋臣を弾劾する上疏が留め置かれた際、大宗正寺丞趙崇璠が方叔に書を送り、宰執が正しい救済をせず台諫も動かない中、新任孤立の察官のみが弾劾に踏み切ったのは容易でないことだと指摘、公議は他人ではなく宰相を責めるだろうと迫った。方叔は書を見て恥じ、翌日御筆が下り天錫は大理少卿に進んだが、天錫自身は去った。
  • 大学生池元堅・太常寺丞趙崇潔・左史李昴英らが允升・宋臣を弾劾、讒言者は「天錫の議論は方叔の意向であり、天錫の失脚もまた方叔の意向」と噂した。方叔は自ら弁明の上疏をしたが、監察御史朱応元により弾劾され罷相。允升・宋臣はなお満足せず、大学生林自養を厚く賄賂で買収し天錫・方叔を誹謗する上書を提出させ「方叔を誅すべし」とまで訴えたが、これが逆に露見し学舎の生徒が自養の姦を憎み鼓を鳴らして攻撃、その罪を訴えた。
  • 方叔は観文殿大学士・洞霄宮提挙を授かり、のち監察御史李衢の弾劾で二度免職、のち復職して祠禄を得、起居郎・中書舎人林存が弾劾した監察御史章士元をさらに降格・広南への流罪とするよう求めた。景定二年(1261年)致仕を願い官職を復した。
  • 度宗即位に際し、方叔は琴一張・鶴一羽・金丹一粒を献上したが、丞相賈似道はこれを恐れ、権右司郎官盧越・左司諫趙順孫・給事中馮夢得・右正言黄鏞に働きかけ方叔の官職・封爵を奪うよう相次いで上奏させた。制置使呂文徳が自らの官をもって方叔の罪を贖おうとした。咸淳七年(1271年)詔により致仕を回復、八年(1272年)死去、特に少師を贈られた。
  • 方叔在職中、子弟が政治に干与し余玠らを讒言するなどの弊があった。

史論

  • 喬行簡は度量広く賢者を好み、議論に通じ諫言も的確であった。范鍾・游似はともに宰相の地位にありながら謹厳自持し、その見識は異なっていた。趙方はあらかじめ二子(葵・范)の将来を見抜いていたとされ、葵・范が果たしたことは父の予見の通りであった――子を知るは父に若くはないというべきである。
  • 宋は端平年間以来、淮蜀両辺の防衛は趙葵の育てた人材やその配下の将によるところが大きく、朝廷は長城のようにこれを頼みとし、老いてなお国を衛る志は衰えなかった――壮というべきである。
  • 謝方叔の相業は他に優れるものではなく、晩年は権臣に苦しめられ、玩好や丹薬を人主の長寿祈願に用いるまでに至り、座視して官爵を削られたのは、古の名臣の鑑に照らして恥じるところが多い。