明史卷二百五十八　列傳第一百四十六　毛羽健

出自と初期の建言

• 毛羽健は字を芝田といい、公安の人。天啟二年（1622年）の進士。崇禎元年（1628年）、知県から召されて御史に授けられた。
• 好んで事を言い、まず楊維垣の八大罪と阮大鋮の反覆変幻のさまを弾劾し、二人はそのために斥けられた。
• 王師が安邦彥を討って久しく功がなかったとき、羽健は言った――賊の巣は大方にあり、黔がその前門、蜀の遵義・永寧がその後戸である。黔から進兵すれば必ず陸廣を渡らねばならず、七昼夜の険を経て大方に至る。一夫が関に当たれば千人が自ら廃す。王三善・蔡復一が屢々敗れたのはこのためだ。遵義は大方から三日の行程、畢節に至ってはわずか百余里で地は平らかである。ここから進兵すれば克てぬはずがない、と。あわせて兵を足し餉を整える方略を上げ、旧総督の朱燮元・閔夢得らを薦めた。帝はただちに議して行わせ、後に果たして賊を平らげた。
• ついで駅逓の害を陳べた――兵部の勘合は発出があって繳入がなく、士紳のあいだで貸し借りされ、一枚の紙を何度も洗って書き直す。差役の威は虎のごとく、小民の命は糸のごとし、と。帝はただちに担当官に厳しく改めさせ、積年の困窮がこれで蘇った。

朋党論への反駁と失脚

• このころ閹党はすでに敗れ東林は大いに盛んであったが、朝廷では王永光が陰陽に揺れ、温體仁は狡猾、周延儒は佞である一方、言路の新進で潔癖を標榜する者たちは競って攻撃を名誉とした。體仁が高攀龍を訐したのは科場の旧事にすぎず、延儒がこれを助けて悪を働き、しかも自分を攻める者を「党を結んで君を欺く」と目したので、帝は怒って会推を罷めた。
• 御史の黄宗昌が「體仁は枚卜（入閣の卜定）に熱中し、『結党』の二字によってこれまでの世論の不支持を打ち破り、後々の言路の口を封じようとしている」と糾した。
• 羽健もまた朋党の説に憤って言った――かの逆に附いた諸奸はもう用いられぬ以上、勢い諸奸に斥けられた人を用いるほかない。いま袂を連ねて登用される者を「党を組んで来た」とするなら、昔うろこのように次々と削奪された者を「党を組んで去った」とでもいうのか。陛下は在朝の諸臣と奸党の諸臣といずれが正でいずれが邪かをご存じないのか。天啟七年より前と崇禎元年より後の天下を比べ、いずれが危うくいずれが安らかであったかをご覧にならぬのか。今日、太平を語るには足りずとも、弊を剔るには余りある。諸臣がいったい国家に何を負うたか。一人が声を張り上げるや朝廷こぞって党だと疑われては、株連蔓引して一網打尽になってしまうではないか、と。
• 帝は羽健を「憶測である」と責めたが、先の駅逓の条陳に免じて許した。
• 太常少卿の謝陞が永光に巡撫の職を求めた。永光が吏部を長っていたとき、謝陞は薊鎮に推されるはずだったが恐れて病と称して避け、後に太僕に推されたときは病まなかった。羽健は謝陞を弾劾し、永光の朋比もあわせて罪すべきだとした。永光は文華殿の召対で力をこめて羽健を詆り、主使者の追及を請うた。大学士の韓爌が「言官を追及するのは体ではない」と言ったが帝は従わず、のちに宥した。
• ある日、帝が文華殿に出御して延儒だけを召し、長く語った。事は秘され、朝廷こぞって疑い驚いた。羽健は言った――召見が朝廷いっぱいの場でなく一人だけの侍り、下問が朝参でなく寛いだ席、更漏はすでに沈んだのに閣門はなお開いている。漢の臣に「言うところが公なら公に言い、言うところが私なら王者は私を受けない」という言葉があります、と。疏が入ると厳しく責められた。
• 羽健はかねて権要に逆らい続けていたので、その一派が事にかこつけて除こうと図った。袁崇煥が下獄すると、主事の陸澄源が「羽健はかつて疏で崇煥を称えた」として弾劾し、羽健は職を落とされて帰り、没した。

附伝・黄宗昌

• 黄宗昌は字を長倩といい、即墨の人。天啟二年（1622年）の進士。崇禎の初め御史となった。
• 矯旨による偽官を斥けるよう請うて言った――先帝が崩御されたのは八月二十三日、三殿の功を叙したのはその一日前で、まさに帝の病が篤い時である。どうして安閑と詔を出せようか。加銜・進秩はみな魏氏の官である、と。旨が下って「功の叙で冒濫にあたる者を汰する」となると、宗昌は争った――臣が糾したのは矯旨であって冒濫ではない。冒濫はなお容せるが矯偽は許せない、と。そして黄克纘・范濟世・霍維華・邵輔忠・純呂如ら六十一人を列挙して罷免を請うた。帝は名を列ねた者が多すぎるとして聴かなかった。
• まもなく逆党の尚書張我續、侍郎呂圖南、通政使岳駿聲、給事中潘士聞、御史王珙を弾劾して罷めさせ、さらに周延儒の貪穢数事を弾劾した。帝は怒って俸を半年停めた。ついで體仁を弾劾したが容れられなかった。
• 二年（1629年）冬、湖廣を巡按した。岷王の禋洪が校尉の侍聖および善化王の長子企鋀らに弑され、参政の龔承薦らが事実を報告しなかったため、獄が久しく決しなかった。宗昌が至ってようやく群奸が罪に伏した。帝は前任の諸臣が罪を逃したことを責め問うた。宗昌が承薦らを糾したとき、體仁・延儒はすでに入閣しており、永光が意を含んで「なぜ先に承薦を弾劾しなかったのか」として、宗昌の官を四級削った。宗昌はそのまま帰郷した。
• 十五年（1642年）、即墨が兵を受けると、宗昌は郷人を率いて拒み守り、城は全うされた。次子の基は流れ矢に当たって死に、その妻の周氏および三人の妾の郭氏・二人の劉氏が殉じた。これを「一門五烈」と称する。

附伝・韓一良

• 莊烈帝は即位の初め、鋭意治を図り、しばしば群臣を召見して事を論じたが、言が意に合わないとすぐ叱責した。しかも王永光が吏部を長り、とりわけ好んで妨げた。
• 澄城の人、韓一良は元年（1628年）に戸科給事中に授けられて言った――陛下は平台の召対で「文官は銭を愛さぬ」との語を発せられました。しかし今どこが銭を用いぬ地でしょう、どの官が銭を愛さぬ人でしょう。銭で進んだ以上、銭で償わずにいられましょうか。官についていえば、県官は賄賂を贈る筆頭、給事は賄賂を受ける最たるものです。いま論者はみな守令が廉潔でないと咎めますが、守令とてどうして廉潔でいられましょう。俸禄はいくばくもないのに、上司への督促の取り立て、過客への書儀（贈答）、考満・朝覲の費用は少なくとも数千金。この金は天から降るのでも地から出るのでもない。それで守令に廉潔であれというのは無理です。臣はこの二か月で書帕（賄賂）五百金を辞退しました。臣は交際が寡ないのにこの有様、あとは推して知るべしです。伏して願わくは陛下、大いに懲らしめを加え、その甚だしい者を逮えて治められよ、と。
• 帝は大いに喜び、廷臣を召見して一良に読み上げさせ、読み終えると疏を閣臣に回覧させて言った――一良は忠鯁である、僉都御史にしてよい、と。永光が実名を指させるよう請うと、一良は曖昧に答え、人を告発したくない様子だったので、密奏させることにした。五日経っても奏さず、周應秋・閻鳴泰の一、二の旧事を挙げて言い、その言葉はかなり永光を刺した。
• 帝は再び一良と永光および廷臣を召見し、先の疏を手にして循環して朗々と誦し、「この金は天から降るのでも地から出るのでもない」に至ると巻を閉じて歎じ、「五百金は誰が贈ったのか」と一良に問うた。一良はついに指さす者がなく、強いて問われても前と同じ答えであった。
• 帝は一良に実名を指させて懲らしめようとしたのに、一良はついに「風聞である」と詫びた。帝はひどく不快になり、大学士の劉鴻訓に「都御史は軽々しく授けてよいものか」と言い、一良の前後矛盾を叱って官を剥いだ。