明史卷二百三十六　列傳第一百二十四　夏嘉遇

出自と三党の跋扈

• 夏嘉遇は字を正甫といい、松江華亭の人。萬厯三十八年（1610年）の進士。保定推官を授けられ、四十五年（1617年）に治績によって徴され、諫職に擢せられるはずであったが、まず禮部主事に注された。
• 帝は久しく政務に倦み、方從哲がひとり国政を握って無為に位を充たし、中外の章奏はことごとく中に留められた。ただ言路が一度攻めれば、その人は詔㫖を待たずに自ら去った。台諫の勢いは積もり重なって戻らず、齊・楚・浙の三方が鼎立するという評があった。
• 齊は給事中の亓詩教・周永春、御史の韓浚。楚は給事中の官應震・呉亮嗣。浙は給事中の姚宗文、御史の劉廷元。そして湯賓尹らが陰でその主となっていた。その党の給事中の趙興邦・張廷登・徐紹吉・商周祚、御史の駱駸曽・過庭訓・房壯麗・牟志夔・唐世濟・金汝諧・彭宗孟・田生金・李徴儀・董元儒・李嵩らが互いに唱和して、東林を攻め異己を排することを事としていた。
• 当時、考選は長く滞り、たびたび促しても下されなかったので、言路には人が少なく、彼らの盤踞はいよいよ固かった。後進で台諫に入るべき者は必ず門下に引き入れて羽翼とし、当事の大臣も敢えてその鋒に触れなかった。
• 詩教は從哲の門生であり、吏部尚書の趙煥は同郷であった。煥は耄碌しており、二人は詩教の言うがままで、詩教は朝局を把持して諸党人の魁となっていた。
• 武進の鄒之麟は浙人の党であったが、先に事に坐して上林典簿に謫され、このとき工部主事となって詩教に付いていた。浚が吏部の職を求めて得られず大いに恨んで逆に攻め、あわせて從哲をも詆ったので、詩教は怒り、煥に之麟を黜けさせた。
• 当時、嘉遇および工部主事の鍾惺、中書舍人の尹嘉賓、行人の魏光國はみな才名によって言職に列すべき者であったが、詩教らは之麟と親しいことを理由に抑え、考選に与らせなかった。それゆえ嘉遇には怨みがないわけではなかった。

遼東の敗戦と亓詩教弾劾

• 萬厯四十七年（1619年）三月、遼東の敗報が届いた。嘉遇はそこで抗疏して、遼左の四路が軍を喪ったのは楊鎬の失策によるとはいえ、その由来をたどれば李維翰を寛やかに許したためである、維翰は軍を喪い国を辱め罪は誅にも足りぬのに、謹んで帰籍させて取り調べを待たせただけであった、票擬を司ったのは誰か、閣臣の方從哲である、糾駁を司ったのは誰か、兵科の趙興邦である、人参・貂皮・白銀の賄賂が引きも切らず、国典と辺防はそのために大いに壊れた、どうか陛下、直ちに断を下されたい、と述べた。疏は入ったが返答はなかった。
• 從哲がちょうど弁明したので、嘉遇は再度の疏でこれを弾劾し、あわせて詩教にも及んだ。そこで詩教・興邦および亮嗣・廷登・壯麗らが代わる代わる力を尽くして攻め、詩教は、嘉遇は考選を得られなかったので私情を挟んで狂逞しているのだと言った。
• 嘉遇は、詩教は從哲に対して一心に擁戴し互いに寄りかかって奸をなし、およそ枚卜（閣臣選任）・考選など諸大政を百方に妨げ、もっぱら壅蔽を事として主上の聡明を遮り絶ったため、ついに綱紀は張らず、戎馬が馳せ突くに至った、臣はひそかにこれを痛む、いま内治はすっかり壊れており、たとえ日々兵食を議し戦守を談じても、事に何の益があろうか、ゆえに臣は国のために奸を撃ち、禍の根本を除こうとしている、死をも避けぬのに、どうして昇沈得喪などを些細に計ろうか、と述べた。
• 当時、興邦は右給事中として兵科を掌り、先に「遼東が平定したら優遇して叙錄せよ」との㫖があった。ここに至り、嘉遇が続けて弾劾したのを機に、吏部はただちに彼を太常少卿に擢した。嘉遇はますます憤り、四路が功を奏していれば興邦は必ずその賞に与ったはずだ、ならば今日の敗戦で興邦がどうして罰を逃れられようか、しかも自らを罪せぬどころか逆に超陟させるのでは、臣の弾劾の章がちょうど推薦状になってしまう、国家にかかる法紀があってよいのか、と疏で述べた。
• 疏が奏されると諸御史は再び言葉を合わせて嘉遇を攻めた。

「無禮於君」の四事と齊浙の離間

• 嘉遇はまた疏を上げて言った。古人は「君に無禮を働く者を逐うのは、鷹鸇が鳥雀を逐うようにせよ」と言った。詩教・興邦は臣が台諫を得られなかったので怒っているのだと言うが、そもそも爵位・名秩は天子が操るもので、人臣がどうして干与できようか。もし彼らの言うとおりなら、考選の予奪はこの二臣が専らにしていることになる。これが君に無禮なる第一。
• 「優叙」は明らかな㫖ではないのか、それを蔑ろにして棄てている。君に無禮なる第二。
• 魏光國が疏で詩教を論じたのを通政のところで阻んだ。そもそも実封を途中で遮る者は斬に当たり、これまでの奸臣ですら敢えてしなかったことを詩教はやってのけた。君に無禮なる第三。
• 二人の奸は事あるごとに請託し、一日に七件を職方郎の楊成喬に頼み、成喬が聴かないので逐い去った。詩教は旧怨から同郷の知府を除こうとし、考功郎の陳顯道が従わないのでこれも逼って去らせた。そもそも吏部・兵部の二部は天子が天下を馭す手だてであるのに、二奸は敢えてこれを侵し越えた。君に無禮なる第四。
• かかる臣がいる以上、臣は義として彼らと生を共にできようか。
• これより先、三党の諸魁は交わりがきわめて密であったが、のち齊と浙は次第に反目した。布衣の汪文言はもとより黄正賓・于玉立の門に出入りして党人の本末をよく知っており、のち玉立が彼を都へ入らせたので、諸党人の所業をますます詳しく知った。彼はこう策を立てた――浙人は主兵であり、齊・楚は応兵である。成功の後は主が客を逐おうとするだろう。しかし権柄はもともと客にあるから容易には逐えない。ここに仲を裂く隙がある、と。そこで多方面に奇計を設けて離間したところ、諸人は果たして互いに疑い合った。
• 鄒之麟も齊党に憎まれていたので、その間で争いを煽り、齊人の張鳳翔が文選になれば必ず年例で宗文・廷元を斥けるだろう、と言いふらした。こうして齊と浙の党は大きく離れた。
• ここに至って嘉遇が五度の疏で力攻したので、詩教らも窮し、浙人の唐世濟・董元儒がついに嘉遇を助けて排撃に加わった。これより亓・趙の勢いはにわかに衰え、興邦は結局昇進が実現せず自ら身を引いた。時論はこれを痛快とした。

天啓年間の獄と最期

• 光宗が即位すると、嘉遇は南部への転任を乞い、吏部員外郎に遷った。
• 天啟年間、趙南星が銓衡を司ると、召されて考功員外郎となり、文選に改められて選事を署した。当時、左光斗・魏大中は、嘉遇が之麟・韓敬と同年で親しいことをかなり疑っていたが、自ら嘉遇が公正廉潔であるのを見て、みな親しんだ。
• 陳九疇が謝應祥を弾劾した際に言葉が嘉遇に及び、三級鐫して外に調された。詳細は南星の伝に記す。
• まもなく党人の張訥が南星を誣告して弾劾し、あわせて嘉遇にも及んだので、除名された。
• さらに光斗・大中の獄を鍛錬した際、嘉遇がかつて賄賂を行ったと誣告され、逮捕・訊問されて徒刑と論じられた。憤恨のうちに発病して没した。崇禎の初め、太常少卿を贈られた。

史論

• 贊に言う。李植・江東之ら諸人は風節を自ら任じ、首を挙げて俗に抗し、意気は激しく、群がる邪曲を排し斥けた。その行跡は正から外れてはいないものの、これを「矜にして争わず、群して党せず」という義に照らせば、心にやましさがないとは言えない。古の矜は廉であったが、今の矜は忿戾である。聖人が末世のいよいよ衰えることに慨嘆されたのは、このためである。