明史卷一百九十八　列傳第八十六　翁萬逹

出自と両廣での実績

• 翁萬達、字は仁夫、掲陽の人。嘉靖五年（1526年）の進士。戸部主事に任じられ、再び遷って郎中となり、外に出て梧州知府となった。
• 咸寧侯の仇鸞が両廣を鎮したとき、部下の兵を放って暴虐を働かせたので、萬逹はとりわけ横暴な者を縛って杖打った。四年を経て声望と実績が大いに顕れた。
• 折しも朝議で安南を討つことになり、萬逹は廣西副使に抜擢され、もっぱら安南の事を扱った。
• 萬逹は總督の張經に説いた、「莫登庸は、中国は土官の弑逆の罪すら正せないのに、どうして我らを問えようかと大言している。今、慿祥州の土舍李寰はその土官を弑し、思恩府の土目盧回は九司を煽って乱し、龍州の土舍趙楷は甥の燧を殺し、煖はまた田州の人韋應と結んで燧の弟の寳を殺し、斷藤峽の猺の侯公丁は険阻に拠っている。この者どもは悪を同じくして助け合い、ひとたび内応を約すれば我らは自らを保てない。まずこの数人を捕らえてから安南を問罪すれば容易でしょう」。經は「そのとおり、君の思うようにせよ」と言った。
• そこで李寰と韋應を誅し、盧回を捕らえて九司を招き還し、趙楷を誘って殺し、侯公丁を訴える者を撃つふりをして公丁を席上で捕らえ、両軍でその巣を破って平らげた。また四峒を割いて南寧に属させることを議し、峒の豪族の黄賢相を降した。登庸はこれで初めて恐れた。
• 浙江右參政に遷ったが、經は安南征討には萬逹でなければならぬとして留任を奏請したので、參政のまま廣西に臨むよう命じられた。

安南の役

• やがて毛伯溫が兵を集めて進討しようとしたとき、萬逹は伯溫に上書して言った、「揖譲して成功を告げるのが上策、従わざるを得ぬよう懾れさせるのが中策、討ち滅ぼすのは結局下策です」。伯溫はこれをもっともとした。
• 折しも安南の間諜の丁南傑を捕らえたので、萬逹はその縛を解き厚遇して帰し、天朝の兵威をもって恐れさせた。登庸は大いに恐れ、ついに伯溫のもとに詣でて降を乞うた。
• この役で萬逹の功が最も大きかったが、賞は通常の格を超えなかった。しかし帝はその能力を知り、四川按察使に遷し、陜西左布政使・右布政使を歴任させた。

宣大山西總督としての防衛

• 二十三年（1544年）、右副都御史に抜擢されて陜西を廵撫し、まもなく兵部右侍郎兼右僉都御史に進み、翟鵬に代わって宣大・山西・保定の軍務を總督した。
• 宣府總兵官の郤永、副總兵の姜奭を弾劾して罷めさせ、何卿・趙卿・沈希儀を推薦し、趙卿が永に代わった。
• 萬逹は偵察を厳重にし、賞罰を明らかにした。防秋のたびに兵を出して障塞に登らせ、ひそかに兵を遣わして油に朱を混ぜたものを持たせ、持ち場を離れた者があればその場所に朱を付けさせた。兵が帰るとすぐに縛ったので、あえて持ち場を離れる者がいなくなった。降人を殺すことを厳禁し、違えば必ず死罪としたので、降ってきた者を身内のように撫し、これによってますます敵情に通じた。
• 宼の数万騎が大同の中路を犯し鉄裏門に入ったが、前總兵官の張逹が力戦して退けた。また鵓鴿峪を犯し、參將の張鳯、諸生の王邦直らが戦死した。萬逹は總兵官の周尚文とともに陽和を備え、騎兵を四方に出して迎撃し、かなりの首級を挙げた。宼は山に登って官兵が大いに集まるのを見て引き揚げた。事が報告され、敕を賜わって奨賞された。

辺牆の修築

• しばしば疏を上って辺牆の修築を請い、大同東路の陽和口から宣府西の陽河までを議し、帑銀二十九万を要すると述べた。帝はすでに許したが、兵部が、大同にはもとから二重の辺があり、辺の内側にさらに牆を築くべきでないとして議を妨げた。帝は聴かなかった。
• そこで大同東路の天城・陽和・開山口の諸処に牆百二十八里、堡七、墩臺百五十四を築き、宣府西路の西陽河・洗馬林・張家口の諸処に牆六十四里、敵臺十を築き、崖を斬り坡を削ること五十里、工事は五十餘日で完成した。右都御史に進んだ。
• 代府の宗室の充灼らの叛謀を摘発し、左都御史に進んだ。

辺防修守の建議

• のち宣大・山西の鎮守・廵撫の諸官と会して辺防の修守の事宜を議して上った。その大要は次のとおり。
• 山西は保德州の黄河岸から偏頭を経て老營に至るまで二百五十四里。大同西路は丫角山から中路・北路を経て東は東陽河・鎮口臺に至るまで六百四十七里。宣府は西陽河から中路・北路を経て東は永寧・四海治に至るまで千二十三里。あわせて千九百二十四里で、みな大敵に迫られ、險が外にある。これがいわゆる極辺である。
• 山西の老營堡から南に転じ東へ、寧武・雁門を経て平邢闗に至るまで八百里。さらに南に転じ東へ、龍泉・倒馬・紫荆の吳王口・揷箭嶺・浮圖峪を経て沿河口に至るまで千七十餘里。さらに東北へ高崖・白羊を経て居庸闗に至るまで百八十餘里。あわせて二千五十餘里で、みな峻しい山と重なる岡、險が内にある。これがいわゆる次辺である。
• 外辺では大同が最も守りにくく、次いで宣府、次いで山西の偏頭・老營。大同で最も守りにくいのは北路、宣府で最も守りにくいのは西路である。山西の偏闗以西百五十里は河を険としているが、偏闗以東百四里は大同西路とほぼ同じである。内辺では紫荆・寧武・雁門が要地、次いで居庸・倒馬・龍泉・平邢である。
• 近年、宼が山西を犯すには必ず大同から、紫荆を犯すには必ず宣府から入る。以前、山西の防秋は外辺の偏頭・老營一帯だけを守り、毎年班軍六千人を出して大同の防禦に備え、なお兵を寧武・雁門に置いて声援とした。極めて重要な地を棄てて次辺を守るのは、要を守る趣旨ではない。宣府もまた西路・中路だけを備えて北路が空虚である。しかも連年、三鎮の防秋のために遼東・陜西の兵馬を徴発し、糧と賞を計り知れぬほど費やしており、長続きしがたい。あわせて守るという議はまことに善い方策である。
• 外辺は四時とも防備し、城堡の兵にはそれぞれ持ち場があるので、冬・春から夏にかけて入り乱れて徴発する必要はない。もし旧例に拘って臨時に調遣すれば、近くて数十里、遠ければ百餘里で首尾が呼応せず、万一、往年のように牆を破って侵入し関を越えて南下し京師が震駭してから徴発を始めても、何の益もない。塞に配置した兵をにわかに罷めてはならない。
• 『易』に「王公は險を設けてその国を守る」とある。設けるとは、垣を築き障を設けて人力に頼ることをいう。山川の險は敵と共有するが、垣と塹の險は我のみのものである。百人の堡は千人でなければ攻められないのは、垣と塹があるからである。修辺の役は必ずもう一度行うべきである。
• 規画を定め、工費を測ること、この二つが修辺の事である。防を慎み、秋に力を併せ、兵を重んじ、成果を責め、徴調を量り、辺堡を充実させ、出塞を明らかにし、供給を計り、財用を節すること、この八つが守辺の事である。
• そこで十事を条列して上り、帝はことごとく許可した。そこで帑銀六十万両を請い、大同西路・宣府東路の辺牆あわせて八百里を修めた。工事が成り、子一人に官を与えられた。
• 萬逹は計算に精しく照合に長け、牆と堞の遠近、濠と塹の深さ広さを、すべてその宜しきを尽くした。宼はそれで軽々しく犯せなくなり、牆内の守兵は暇に耕作・牧畜ができ、辺費も日々節減された。
• はじめ客兵の防秋には毎年帑金百五十餘万、追加でさらに数十万を要したが、その後は半分近くまで減った。
• また山西の兵を引き上げて大同の防衛に力を集中させることを議したところ、廵撫の孫繼魯が妨げた。帝は繼魯を逮え、萬逹の言をことごとく容れた。萬逹は経験が長く、帝は深く彼を頼み、その請いはすべて容れられた。ただ諳逹の朝貢の件だけは帝の意に反した。

諳逹の貢市をめぐる建議

• 先に二十一年（1542年）、諳逹・阿布海が石天爵らを使者として鎮遠堡に款を通じて朝貢を求め、「小王子ら九部は青山に牧し、中国の絹帛を欲している。侵入して掠奪しても人畜の得るところは少なく、しかも損失を免れない。ゆえに天爵に誠意を伝えさせる」と言った。朝議は容れず、天爵らが再び来ると廵撫の龍大有はこれを捕らえた。大有は一階進み、将吏はみな昇進し、天爵は市で磔にされた。宼は怒って大挙侵入し村堡を屠り、使者の往来は五年絶えた。
• 折しも玉林衛百户の楊威が掠われ、威は貢市を成立させられると偽ったので釈放されて帰された。諳逹・阿布海が再び使者を遣わして大同左衛の塞に款を通じたが、辺帥の家丁の董寳らが天爵の前例に味をしめて再びこれを殺し、首功として報告した。
• 萬逹は言った、「北敵は𢎞治以前は毎年入貢し、辺境はやや安らかであった。虞臺領の戦で我が軍が覆されて以来、次第に中国を軽んじ侵犯すること四十餘年になる。石天爵の事件では、私は辺臣の失策を痛んだ。今また款を通じてきたのに、たとえ許さないとしても穏やかに諭して帰らせるべきである。誘って殺すとは何たる道理か。速やかに寳らを誅し、塞上に榜を掲げて朝廷の徳意を明らかに告げ、その蓄えた怨みと兵を構える謀を解くべきである」。帝は聴かなかった。
• まもなく諳逹・阿布海がまた印信のある番文を奉じて辺に詣で□（底本欠字）を陳べようとした。萬逹は代わって奏した、「今、秋を迎え、彼らは一挙に事を起こせるのに、しばしば使者を殺されながらなお朝貢を請うてやまないのは、侵入すれば利は部落に帰し、朝貢が得られれば利はその長に帰するからである。処置が適切なら辺患は防げる。臣らは封疆の臣であるから、貢があっても備え、貢がなくても備える。これによって備えを緩めることはない」。
• 兵部尚書の陳經らは、敵は信じがたいとして、辺臣に敕して実情を糺し、萬逹に十日以内に回答するよう責めた。萬逹はその使者を還して期日を約したが、期日になっても使者は来なかった。萬逹は帝の督責を慮り、使者が去ってしまえば究明のしようがなく、事が乱れると案じた。やがて使者が馴れ馴れしく来たので、堅く拒み、よい言葉で慰めて答えるにとどめた。
• 諳逹は好誼を通じるつもりでその衆を分散させ、備えを設けず、哨兵も殺さなかった。しばらくして再び来て、言葉はいっそう恭しかった。萬逹はまた代わって奏した、「敵は懇々と貢を求め、去ってはまた来る。今、宣大では築城が始まっており、まさに羈縻して騒がせないようにすべきである。地・人・時を限ってすべて聴き入れるならば即座に許し、それでも貢に従わなければ非は彼にあるから、その時に拒絶すればよい」。帝はその煩わしい上奏を責め、ついに許さなかった。
• これは曾銑に河套回復の議があり、夏言がこれを主張していたので、貢議が抑えられたのである。

復套の議に反対する

• 復套の件が諸辺の臣に議させられたとき、萬逹は議して言った。
• 河套はもと中国の旧領で、成祖は三たび王庭を犁いてその部落を残った。黄河を捨てて東勝を衛としたのち、さらに東勝を撤して延綏に退いたので、套の地はついに失われた。しかし正統・𢎞治の間は、我も守らず彼も取らなかった。そこで因循して地を画して守り、天険を捨てて沃野の利を失った。𢎞治以前は我はなお毎年套を捜索したが、その後は彼の出入りに任せ、その中に盤踞して牧畜し生育し、たとえば家を成して業を成すこと久しい。一挙にこれを回復しようとしても、容易ではあるまい。
• 軍を率いて深く入れば、山川の険易、道の迂直、水草の有無をいずれもよく知らない。我が馬は塞を出て三日で疲れるが、彼の騎兵は一声で集まる。我が数万の兵が緩やかに進んで慎重にすれば敵の備えはいっそう固まり、速く進んで利を求めれば輜重が後れる。小利を得ても帰路はなお難しく、もし嚮導を失えば全軍が危うい。
• 彼の移動は遠近が定まらず、一戦の後は保聚するか偽って逃げるかで、笳や角がときどき鳴り、壁塁が相対峙し、離れてはまた合し、結局河を渡らない。我が軍はそこで戦うのか、退くのか、にらみ合うのか。数万の兵を塞外に出せば、さらに数万でこれを援けねばならず、加えて驍将に糧道を通じさせねばならない。これらはみな至難で任じがたいことである。
• 馳せて撃つのは彼の得意、険を守るのは我の便である。弓矢は馳撃に利があり、火器は守険に利がある。火器と守険を捨てて黄沙白草の間で彼と馳せ撃ち合うのは、大いに計に外れる。
• 論者は六万の兵を整えて三年を期し、春夏は馬が痩せて彼が弱く我は征伐に利があり、秋冬は馬が肥えて彼が強く我は守るに利があるとして、春に套を捜索し秋に辺を守り、三度これを挙げれば彼は必ず遠く逃げ、我は河に拠って守れると言う。しかし馬の肥痩は我と敵に共通である。彼が弱いときにこちらが坐して待てば擾乱を恐れ、彼が強くなればその報復を恐れる。しかも六万の兵で千里の彼方を襲い、一挙に利を失えば議論が蜂起する。どうして三年を待てようか。
• たとえ三度挙げて三度勝っても、彼は敗れて守るだけで、結局河を渡らない。築城もできる日がない。
• 論者は、近ごろ巣を衝いて常に首功を得ており、昔、大同の五堡を築いたら宼が深く入らなくなったのを見て、套は容易に回復できると考えている。しかし巣を衝くのは塞に近く不意に乗ずるからで、勝てばたちまち帰り、足を南に向ければすぐ家の門である。復套は深くその地に入り、後援が続かない。事の勢いが違うのだ。以前に築いた諸辺は我が土地に近く、彼はもとよりそれを利としなかった。套は彼が四季を通じて駐牧する地であり、平然としていようか。事の体が違うのだ。
• 「彼が套を出た隙に河に拠って守り、まず渡口の垣牆を急いで築き、順次辺堡を移す」と言うが、彼は十餘万の弓兵を擁するのに、どうして套を空けようか。二千餘里の垣を築くのが、どうして一日で成ろうか。堡は百数十なければ連絡できず、堡の兵は千人でなければ駐屯できず、しかも巡邏・瞭望の兵は別である。三十万の兵でも足りない。
• まして辺に沿って河までは動もすれば千里、一年の糧食は億万を費やす。内から辺に輸し、辺から河に輸するので、輸送の困難を深く憂えねばならない。
• もし彼に隙が生じ、我がその弊に乗じて図るならば、できないことはない。だが今、塞下はまだ息を整えておらず、辺卒の傷はまだ癒えていない。強敵を横ざまに挑発して非常の事を起こすのは、愚かな私には理解できない。
• 議は上ったが省みられなかった。

諳逹との攻防と最期

• その後、諳達と小王子の間に隙が生じ、小王子が遼東を侵そうとした。諳逹はその謀を告げ、中国と挟撃して信を立てたいと請うたが、萬逹はあえて取り合わなかった。使者が再び来たので朝廷に伝えたが、帝は許さなかった。
• 二十七年（1548年）三月、萬逹はまた、諸部は朝貢を求めて果たせず恥じかつ憤り、大挙して辺を犯すと公言しているので、辺臣に便宜行事を許すよう乞うた。帝は怒って□（底本欠字）でこれを責め、通貢の議はここに絶えた。
• その年八月、諳逹が大同を犯したが克てず、退いて五堡を攻めた。官軍は彌陀山で戦ってこれを退け、宼は山西へ向かったがまた敗れて還った。月を越えて宣府を犯し、永寧・隆慶・懐来を大いに略奪し、軍民の死者は数万に上った。萬逹は連座して俸を二級停められたが、まもなく彌陀山の功を録して俸を戻された。
• 諳逹が再び宣府を侵そうとしたとき、總兵官の趙卿は臆病であったので、萬逹は周尚文を代えるよう奏した。到着しないうちに宼が滴水崖を犯し、指揮の董晹・江瀚・唐臣・張淮らが戦死した。宼は南下して隆慶の石河營に駐屯し、遊騎を分けて東を掠めたが、遊擊の王鑰、大同遊擊の袁正がこれを退けた。
• 宼が南へ移ったところで、周尚文の万騎が到着し、恭將の田琦の騎兵千餘とこれに合し、曹家莊で連戦して四つの首を斬りその旗を奪った。宼は険に拠って退かなかったので、萬逹は參將の姜應熊らを督して馳せつけさせ、風上から鼓を打ち鬨の声を上げると、砂塵が舞い上がって天を覆った。宼は驚いて「翁太師が来たぞ」と言い、その夜、東へ去った。諸将は追撃して連破した。
• 帝は萬逹が戦を督した様子を偵知して大いに喜び、ただちに兵部尚書兼右副都御史に進めた。まもなく召されて部の事を管理したが、父の憂で帰った。
• 翌年秋、大同で失態があり、督撫の郭宗臯・陳耀が逮えられ、詔により萬逹を起用して宗臯に代えることになった。萬逹はちょうど疽を病んで墓の傍らの廬にあり、疏を上って喪を全うすることを請うたが、それが届かないうちに諳逹が都城を犯し、兵部尚書の丁汝䕫が罪を得たので、そのまま萬逹をその代わりとした。
• 萬逹の家は嶺南にあり京師から八千里であったが、道を倍して四十日で京に近づいた。当時は宼の勢いが盛んで、帝は朝夕萬逹の到着を待ちわび、遅いのを嚴嵩に問うた。嵩はもとより萬達を快く思っていなかったので、「宼の患いは肘腋にあるのに、諸臣は様子見をしており、君の召しには車を待たずに駆けつけるという義に反します」と言った。帝はそこで王邦瑞を兵部に用いた。
• 数日せぬうちに萬逹が到着し、疏を具して申し開きをした。帝はその欺きと怠慢を責めたが、喪に服していたことを考え、しばらく職を奪って別に用いるのを待たせた。
• 仇鸞は当時、大將軍として寵愛が盛んであり、旧怨から讒言を帝に構えたので、萬逹はついに寵を失い、兵部右侍郎兼右僉都御史に降されて紫荆の諸関を経略した。
• 三十年（1551年）二月、京察に際して自ら申し開きして喪を全うすることを乞うたが、帝は事を避けるものと疑って免職して帰らせた。出発に際して謝辞の疏を上ったところ、誤字を摘まれて不敬とされ、民に落とされた。
• 翌年十月、兵部尚書の趙錦が仇鸞に付いた罪で辺に戍られたので、再び萬逹を起用して代えることとしたが、命を聞かぬうちに卒した。享年五十五。
• 萬逹は親に孝であり、父が没すると土を負って墳を築いた。性命の学を談じるのを好み、歐陽德・羅洪先・唐順之・王畿・魏良政と親しかった。古今に通じ、筆を執れば頃刻に万言を成した。人となりは剛毅で率直、事に当たって勇み、危難を経てもいよいよ気概を増した。陣に臨んでは常に士卒に先んじ、とりわけ将士を統御することに長け、彼らの死力を得た。
• 嘉靖年間、辺臣で事を行って機宜に適い、建言して要点を衝いた者としては萬逹が第一とされる。隆慶年間に襄毅と追諡された。

史論

• 贊に言う。楊一清と王瓊はともに才略を負い、辺陲に功績を積み、人物を見抜く鑑識があって奸を除き難を定め、それによって功を成した。ただしいずれも権謀を用いた。中でも瓊は権譎の最たるものであろうか。
• 彭澤は声望がはなはだ大きかったが、哈密の処置はなんと誤ったことか。
• 毛伯溫は翁萬達・張岳を用いて安南の功を成し、持重の将たるを失わなかった。
• 萬逹は辺備を整え軍実を充実させた。復套に反対して争ったのは、彼を知り己を知るものであり、とりわけ深い識見と遠い慮りであった。