陳書序

  • 陳書(本紀六巻・列傳三十巻、全三十六篇)は唐の散騎常侍姚思㢘が撰した。

序(曾鞏等の上表)

  • 思㢘の父姚察は梁・陳二代の史官であり、二代の事跡を記録したが、完成前に陳が滅んだ。
  • 隋文帝は姚察を重んじ、しばしば梁陳の故事を尋ね、姚察は篇が成るごとにこれを奏上した。文帝は虞世基を遣わしてその書を求めたが未完のまま姚察は没し、臨終に際して子の思㢘に事業を継ぐよう遺言した。
  • 唐が興り、武徳五年、高祖(李淵)は魏以来二百余年、世統がたびたび改まり史事が散逸していることから、思㢘に撰次を詔した。しかし久しく完成せず、貞観三年、秘書内省で改めて論撰を命じられ、貞観十年正月壬子、ついに上呈された。
  • 姚察・思㢘父子で三代にわたり、数十年を経てようやく成った。それほど困難な事業であった。完成後も宋・魏・梁・斉などの史書に比べ伝わりが少なく、学者もその内容を詳しく知る者は少なかった。秘府所蔵の写本も脱誤が多かった。
  • 嘉祐六年八月、校讎して版に刻み天下に頒布するよう詔があった。臣ら(曾鞏ら)は梁陳等の書が欠けており館閣所蔵だけでは定めがたいとして、京師・州県の蔵書家にも上進させるよう願い出て、先帝がこれを裁可した。嘉祐七年冬から集まり始め、八年七月に陳書三十六篇の校定を終え、世に伝えられるようになった。疑わしい箇所も損益を加えず篇末に注記した。旧来、目録がなく伝の名字にも欠謬が多かったため、別に目録一篇を作成し閲覧の便とした。
  • 陳という国は一時しのぎの計に過ぎず、先王の経紀・礼義・風化の美制もなく、後世に示す治法もなかった。しかし権謀を兼ね訃報に明るく、人材の登用や倹約愛民に努めた点がその興隆の理由であり、邪臣に惑わされ嬖妾に溺れ患いを忘れ欲に縦になった点がその滅亡の理由である。興亡の端緒はすべて自らに由来する。号令・威刑・職官・州郡の制度は浅薄だが、それぞれ一時に施行されたものであり、学者は考察すべきである。
  • 当時の士人は争奪・詐偽・苟合の徒でさえ世の戒めとして列伝に載せられた。まして乱世・蒼皇の際に、貧に安んじ義を楽しみ患禍・勢利に心を動かされなかった人物も絶えずいた。そうした人物は篤く善を行ったと言うべきであり、古人が見たいと願っても得られなかった、風雨の詩に詠われたような人々である。どうして天下に埋もれさせてよいだろうか。だから陳の史書は廃してはならない。
  • この書は成立が困難だっただけでなく、その後も長く世に顕れなかった。宋の興隆から既に百年、古文遺事がことごとく講じられるようになって、ようやく天下に広く行われ学官に列せられた。その伝わりの困難さもまた同様であり、遭遇にはおのずから時があるということだろう。
  • 臣恂・臣穆・臣藻・臣覚・臣彦若・臣洙・臣鞏、謹んで目録を叙し、死を冒して上呈する。

目錄

本紀六巻

  • 陳書卷一 本紀第一 髙祖上(姓は陳氏、諱は覇先)
  • 陳書卷二 本紀第二 髙祖下
  • 陳書卷三 本紀第三 世祖(諱は蒨)
  • 陳書卷四 本紀第四 廢帝(諱は伯宗)
  • 陳書卷五 本紀第五 宣帝(諱は頊)
  • 陳書卷六 本紀第六 後主(諱は叔寳)

列傳三十巻

  • 陳書卷七 列傳第一 皇后――髙祖章皇后・世祖沈皇后・廢帝王皇后・髙宗栁皇后・後主沈皇后(張貴妃)
  • 陳書卷八 列傳第二――杜僧明・周文育(子の寳安)・侯安都
  • 陳書卷九 列傳第三――侯瑱・歐陽頠(子の紇)・吳明徹(裴子烈)
  • 陳書卷十 列傳第四――周鐡虎・程靈洗(子の文季)
  • 陳書卷十一 列傳第五――黄法氍・淳于量・章昭達
  • 陳書卷十二 列傳第六――胡頴・徐度(子の敬成)・杜稜・沈恪
  • 陳書卷十三 列傳第七――徐世譜・魯悉達・周敷・荀朗(子の法尚)・周炅
  • 陳書卷十四 列傳第八――衡陽獻王昌・南康愍王曇朗(子の方泰・方慶)
  • 陳書卷十五 列傳第九 宗室――陳擬・陳詳・陳慧紀
  • 陳書卷十六 列傳第十――趙知禮・蔡景歴・劉師知・謝岐
  • 陳書卷十七 列傳第十一――王沖・王通(弟の勱)・袁敬(兄子の樞)
  • 陳書卷十八 列傳第十二――沈衆・袁泌・劉仲威・陸山才・王質・韋載(族弟の翽)
  • 陳書卷十九 列傳第十三――沈烱・虞荔(弟の寄)・馬樞
  • 陳書卷二十 列傳第十四――到仲舉・韓子高・華皎
  • 陳書卷二十一 列傳第十五――謝哲・蕭乾・謝嘏・張種・王固・孔奐・蕭允(弟の引)
  • 陳書卷二十二 列傳第十六――陸子隆・錢道戢・駱牙
  • 陳書卷二十三 列傳第十七――沈君理・王瑒・陸繕
  • 陳書卷二十四 列傳第十八――周弘正(弟の弘直・確は弘直の子)・袁憲
  • 陳書卷二十五 列傳第十九――裴忌・孫瑒
  • 陳書卷二十六 列傳第二十――徐陵(子の儉・克・份、弟の孝儀)
  • 陳書卷二十七 列傳第二十一――江總・姚察
  • 陳書卷二十八 列傳第二十二――世祖九王・高宗二十九王・後主諸子
  • 世祖九王:始興王伯茂・鄱陽王伯山・晉安王伯恭・衡陽王伯信・廬陵王伯仁・江夏王伯義・武陵王伯禮・永陽王伯智・桂陽王伯謀
  • 高宗二十九王:豫章王叔英・長沙王叔堅・建安王叔卿・宜都王叔明・河東王叔獻・新蔡王叔齊・晉熙王叔文・淮南王叔彪・始興王叔重・尋陽王叔儼・岳陽王叔慎・義陽王叔達・巴山王叔雄・武昌王叔虞・湘東王叔平・臨賀王叔敖・陽山王叔宣・西陽王叔穆・南安王叔儉・南郡王叔澄・沅陵王叔興・岳山王叔韶・新興王叔純・巴東王叔謨・臨海王叔顯・新㑹王叔坦・新寧王叔隆・新昌王叔榮・太原王叔匡
  • 後主諸子:皇太子深・吳興王𦙍・南平王嶷・永嘉王彦・南海王虔・信義王祗・邵陵王兢・會稽王莊・東陽王恮・吳郡王藩・錢唐王恬
  • 陳書卷二十九 列傳第二十三――宗元饒・司馬申・毛喜・蔡徵
  • 陳書卷三十 列傳第二十四――蕭濟・陸瓊(子の從典)・顧野王・傅縡(子の章華)
  • 陳書卷三十一 列傳第二十五――蕭摩訶(子の世㢘)・任忠・樊毅(弟の猛)・魯廣達
  • 陳書卷三十二 列傳第二十六 孝行――殷不害(弟の不佞)・謝貞・司馬暠・張昭
  • 陳書卷三十三 列傳第二十七 儒林――沈文阿・沈洙・戚衮・鄭灼(張崖・威沈徳、陸詡・基賀徳)・全緩・張譏・顧越・沈不害・王元規
  • 陳書卷三十四 列傳第二十八 文學――杜之偉・顔晃・江徳藻・庾持・許亨・褚玠・岑之敬・陸琰(弟の瑜、父の瑜、從父兄の玠・從弟の琛)・何之元・徐伯陽・張正見・蔡凝・阮卓
  • 陳書卷三十五 列傳第二十九――熊曇朗・周廸・留異・陳寶應
  • 陳書卷三十六 列傳第三十――始興王叔陵・新安王伯固

提要(四庫全書總目)

  • 臣ら謹んで案ずるに、陳書三十六巻は唐の姚思㢘が勅を奉じて撰した。劉知幾『史通』は、貞観の初め思㢘が詔を奉じて二史(梁書・陳書)を撰し、九年を経てようやく完成したとする。しかし曾鞏の校上序では、姚察が梁陳の事を記録しその書が未完のまま子の思㢘に業を継がせ、武徳五年に思㢘が詔を受けて陳書を作り、貞観三年に秘書内省で論撰し、十年正月壬子にようやく上呈したとする。すなわち思㢘の編纂の功は九年にとどまらない。
  • 劉知幾はまた、陳の史書には初め顧野王・傅縡がそれぞれ撰史学士となり、太建の初め中書郎陸瓊が続けて諸篇を撰し、姚察がこれに加筆修訂したという。つまり姚察の史書編纂は三家の説を兼ね採ったものである。『隋書』経籍志を考えると顧野王『陳書』三巻、傅縡『陳書』三巻、陸瓊『陳書』四十二巻があり、おそらくこれが姚察の依拠した底本であろう。しかし思㢘は傅縡・陸瓊の伝で撰著の経緯を詳しく述べながら、その修史の篇第については言及しておらず、疎略というべきである。顧野王伝ではその撰した国史紀伝が二百巻とされ、『隋書』経籍志の巻数と合わないので、『隋書』経籍志の誤りを疑うべきで、思㢘の記述の方が正しいのだろう。
  • 姚察の伝は巻二十七に見え、梁陳二史を撰した事跡が詳しく載る。この書は詔を奉じて修めたもので私撰とは異なるため、序伝の例を用いないことを古法を変えたと非難するには及ばない。ただ姚察は陳の滅亡後、隋に入り秘書丞・北絳郡開国公となり、同時代の江総・袁憲ら諸人とともに新朝に仕えて栄達を歴任しながら、なお陳書の列伝に列せられている点は、史例に照らせば限断を失している。まして江総はどのような人物か、その父と合伝にするなど、いよいよ自らを汚す扱いというべきである。李商隠が杜牧に贈った詩に「前身は応に是れ梁の江総なるべし」の句があるのは借りて称賛したものであり、江総の人物評価が唐の時代にもまだ定まっていなかったのだろうか。
  • この書は巻二・巻三だけが「陳吏部尚書姚察」と題され、他の巻はすべて「史臣」と称している。おそらく姚察はまず『梁書』を編纂し、この『陳書』はわずか二巻を完成させたにとどまり、その他はすべて思㢘が補撰したのだろう。今、その列伝の体例を読むと整然として一人の手に出たようで、『梁書』の参差(ふぞろい)とは異なるのもこのためである。ただし記伝の年月には食い違いが間々あり、疵累と言わざるを得ない。しかし諸史みなそうであり、この書だけを責めるわけにはいかない。
  • 乾隆四十一年九月、謹んで校訂し上呈した。
  • 總纂官 臣紀昀・臣陸錫純・臣孫士毅
  • 總校官 臣陸費墀