明史紀事本末東林の党議（東林黨議）

神宗萬曆二十一年（1593年）（癸巳京察と党争の発端）

• 二月に京察が終わり、三月己未、刑科給事中の劉道隆が吏部稽勲司員外郎の虞淳熙、兵部職方郎中の楊于庭を論じた。台省が交々謫すべきだとしたのに吏部は曲げて弁じ、わずかに職方主事の袁黄を体をなさぬとして議しただけだった。上は吏部に責めて回奏させた。
• 尚書の孫鑨は言った。虞淳熙は臣の同郷で、貧に安んじて学を好み、先に取り次ぐ助けを得た者ではありません。楊于庭は西の事に任じて功があり、尚書の石星もこれを言っております。臣は功をもって罪とするに忍びません。しかも議して覆奏せよと命ぜられた以上、自ずと異同があるはず。ただそれぞれその心を原ねて当を得るよう求めるのみ。もし罪なきを知りながら科道の言によって去らせれば、心を昧まし君を欺くもので、臣にはできません、と。
• 罪を引かなかったとして俸を三月奪い、考功郎中の趙南星を三秩鐫って外に調え、虞淳熙らはみな罷めた。劉道隆も名を指さなかったとして俸を奪った。孫鑨が休を乞うたが許されなかった。
• 孫鑨は重ねて奏して言った。人臣の罪は権を専らにするより大なるはなく、国家の禍は朋党より烈しきはありません。そもそも権は人主の操る柄で、人臣の司るところは職掌といいます。吏部は人を用いるを職とし、進退・去留はこれに属します。しかし必ず旨を請うてから行うのですから、権はもとより在るところがあって専らにできません。いま二人の庶僚を留めたことを専権とするなら、専でないものはなく、二人の京職を留めたことを結党とするなら、党でないものはありません。臣は任使が効なく、いたずらに身を潔くして去っては、専権・結党の説がついに世に明らかにされず、将来の者が臣を口実とするでしょう。これもまた大罪です、と。そこで骸骨を乞うて帰ることを請うた。
• 先に内計の去留はまず閣臣に申していたが、孫鑨と趙南星が力めてこれを矯めたので、王錫爵は悦ばなかった。孫鑨が譴めを被ると、都察院左僉都御史の王汝訓、通政使の魏允貞、大理寺少卿の曽乾亨、礼部郎中の于孔兼、員外郎の陳泰来、主事の顧允成・張納陛・賈巌、国子助教の薛敷教がみな救いを論じ、礼部郎中の何喬遠、主事の洪啓睿もまた疏を合わせてこれを言った。于孔兼・顧允成・薛敷教はみな外に謫された。
• 甲子、礼部員外郎の陳泰来が疏して言った。臣は通籍して十七年、四たび京察を歴ました。部の権は高拱・張居正以来、尚書ではただ張瀚・厳清、選郎ではただ孫鑨・陳有年がかなり自ら立ちえただけで、余りは唯々呐々でした。楊某・魏某に濫觴して劉希孟・謝廷寀で地を掃きました。いままた拾遺に借りて聖怒を熒し惑わすのは、去る時の故智です。将来は必ず権を挈げて閣臣に阿ってこそ専権でないとされ、必ず党を植えて閣臣に附いてこそ結党でないとされましょう、と。上は怒って陳泰来を降した。
• 癸未、左都御史の李世達が陳泰来らを宥すよう請うたが聴かれず、趙南星・虞淳熙・楊于庭・袁黄はそれぞれ籍を削られた。
• 四月辛丑、吏部尚書の孫鑨が罷めた。
• 九月、吏部右侍郎の趙用賢が罷めた。先に趙用賢が検討で娘を生んだとき、三月に中書舎人の呉之佳が幣をもって婚約した。趙用賢が張居正の奪情を諫めて籍を削られると、呉之佳は御史として呉門を過ぎたが、趙用賢が餞に行っても礼を為さなかった。そこで幣を返し、ついに娘は蔣氏に嫁ぎ、呉之佳の子の呉鎮もまた他に娶って互いに関わらなくなった。
• 趙用賢は気節を負って日ごろ王錫爵に善しとされなかった。呉鎮が訟えたので趙用賢は罷め、呉之佳もまた降された。戸部郎中の楊応宿が趙用賢の絶婚は非であると議し、行人の高攀竜が救いを申べて罪を得た。諸臣の語が閣臣を侵し、楊応宿を諂諛と指したので、楊応宿はそこで高攀竜を訐発し、併せて吏部文選郎の劉四科、趙南星、顧憲成らに及んだ。王錫爵が楊応宿の疏を封じて上った。
• 閏十一月甲午、行人の高攀竜が上言した。大臣では孫鑨・李世達・趙用賢が去り、小臣では趙南星・陳泰来・顧允成・薛敷教・張納陛・于孔兼・賈巌が斥けられ、近くは李楨・曽乾亨がまた帰ることを乞い、選司の孟孔鯉もまた籍を削られました。中外は「輔臣が己に附かぬのだ」といい、あるいは「近侍が正人を用いるのを利とせぬのだ」と申します。果たして聖怒から出たとするなら、諸臣は孟孔鯉のほか旨に忤ったのを見ません。どうしてみな罷斥に至ったのでしょう。皇上には邪を去る果断がありながら左右がかえって媢み嫉む私を行い、皇上には言を容れる盛んな心がありながら臣下がかえって諫めを拒む誚りを遺しております。聖徳の累となること小さくありません、と。
• 丙申、都察院左都御史の孫丕揚が「楊応宿は激して嫚り罵り、高攀竜は疎かで軽々しく言った」と覈べ、楊応宿を湖広按察司経歴に、高攀竜を掲陽県典史に降すよう命じ、なお建言の諸臣に「時事は艱難である。理財・足兵の実政を求めず、かえって是非を誣い造る。部院は公論の出るところである。今後は務めて平を持し実を覈べよ」と諭した。

萬曆二十二年（1594年）（顧憲成の削籍と東林の起こり）

• 正月丁亥、吏部が閣臣に王家屏・沈鯉・陳有年・沈一貫、左都御史の孫丕揚、吏部右侍郎の鄧以讃、少詹事の馮琦を推したが允されなかった。初め閣臣の王家屏が冊儲を諫めて罷め帰っていたが、このとき上の諭に「資品に拘らず閣臣に堪える者」の語があったので、吏部はそこで王家屏らの名を上った。上は覧て悦ばず、旨を下して「宰相は特簡を奉ずるもので、専擅すべきでない」と詰責した。
• 吏部尚書の陳有年が争って「冢宰・総憲の廷推はもとより故事があります。王家屏は相として名があります。もし宰相を廷推しなければ、将来、捷径を開くのを恐れます」と言い、そこで骸骨を乞うた。上は馳駅で本籍に還らせ、孫丕揚を代わりとした。
• 辛卯、沈一貫・陳于陛を礼部尚書兼東閣大学士として文淵閣に直させ、文選郎中の顧憲成を調えた。給事中の盧明陬・逯中立が前後して疏して救うと、上はいよいよ怒り、顧憲成は籍を削られ、盧明陬・逯中立は按察司知事に謫された。甲午、礼部郎中の何喬遠が顧憲成を奏救して広西布政司経歴に謫された。
• 先に国本の論が起こると、言者はみな早く元良を建てるよう請うた。政府ではただ王家屏だけが言者と合して力めて請うたが允されず、放ち帰された。申時行・王錫爵はみな婉曲に調え護りつつ、心では言者を事多しと思っていた。王錫爵はかつて顧憲成に「当今、最も怪しむべきは、廟堂の是非を天下が必ず反そうとすることだ」と語った。顧憲成は「私が見るところ、天下の是非を廟堂が必ず反そうとするのです」と言い、そこで合わなかった。しかし申時行は性が寛平で、斥けた者は必ず後に抜擢を加えた。沈一貫が相に入ると才をもって自ら許し、人の下に立とうとしなかった。
• 顧憲成は謫されて帰ると東林で講学した。もと楊時の書院である。孫丕揚・鄒元標・趙南星の流れは蹇諤をもって自負し、政府としばしば相い持した。沈一貫に附く者も科道に人があり、しかも顧憲成が講学すれば天下が趨り、沈一貫は権を持して勝ちを求め、黜けられた者は身は去っても名はいよいよ高くなった。これが東林と浙党の始まりで、その後、更に相い傾け軋ること五十年に垂んとした。

萬曆二十三年〜二十四年（1595〜1596年）（蒋時馨の獄と孫丕揚・沈思孝の対立）

• 二十三年秋七月己卯、直隷を巡按する御史の趙文炳が吏部文選郎中の蔣時馨の倖進と鬻爵を弾劾し、廷議に下された。尚書の孫丕揚が蔣時馨に代わって弁じたが、丙戌、蔣時馨は籍を削られた。
• 蔣時馨は貪瀆であった。初め新喩を知り、嘉魚に調えられ、南京大理寺評事に遷ると、ことさら敝れた衣冠で鄒元標に従って講学し、考功・文選の二司を歴た。弾劾されると廷質を請い、かつ「戎政兵部左侍郎の沈思孝が浙江海道の丁此呂を庇い、察を避けて得られず、また少宰を求めて得られなかったので、諭徳の劉応秋、大理右少卿の江柬之らとともに李三才を詆り、趙文炳に授けて太宰を陥れて代わろうと冀ったのだ」と言った。上はその瀆り弁ずるのを怒った。
• 甲午、故浙江海道副使の丁此呂を逮えた。蔣時馨が斥けられると、孫丕揚は釁が丁此呂と沈思孝によると考え、しかも丁此呂は建言によって察すべきでないとされていたので、孫丕揚はそこで丁此呂の訪単に貪婪と贓の跡があり、建言があっても脱れる理はないとして上り、逮えて獄に下すよう命じられた。対簿の日に承服し、硃砂の牀具などが累々と出た。孫丕揚はそこで沈思孝と交わりを悪くした。
• 八月、沈思孝が「孫丕揚は属を庇って国に負く」と言い、孫丕揚は休を乞うたが允されなかった。十一月丁丑、工部員外郎の岳元声が「言官が言官を攻め、大臣が大臣を攻める。ともに罷めるに如かず」と言った。
• 二十四年八月癸亥、大学士の張位が罷めることを乞うたが許されなかった。当時、吏部尚書の孫丕揚は休を乞う疏を二十上げ、「権官が坐して鷹犬を謀って力を効しております。義として再び留まりがたい」と上言した。張位が丁此呂・沈思孝に党したからである。上は孫丕揚に大臣の体がないと責め、恭を協えて相い牴牾するなと言った。閏八月、吏部尚書の孫丕揚、右都御史兼兵部侍郎の沈思孝が罷めた。
• 二十七年五月丁巳、光禄寺卿の李三才を都察院右僉都御史として鳳陽を巡撫させた。
• 二十九年九月戊午、礼部尚書兼翰林院学士の沈鯉、朱賡に東閣大学士を兼ねさせて文淵閣に直させた。当時、廷推は九人で、上はすでに朱国祚と馮琦に点をつけていたが、沈一貫が「二臣は年がまだ艾に及びません。しばらく待たれてはいかがです。まず老成の者を立てられよ」と密掲したので、朱賡が入ることを得た。沈鯉は先に礼部に任じて申時行と左り、告休を請うたが上は許さなかった。吏科都給事中の陳与郊がそこで疏して沈鯉を弾劾し、沈鯉は去ることをいよいよ力めて求めた。上はひそかに「沈尚書は我が意を暁らぬ」と語り、この命があった。

萬曆三十一年（1603年）（楚王の獄と妖書の事件）

• 夏四月、楚王の華奎が宗人の華趆らと相い訐発し、章が礼部に下された。
• 初め楚の恭王が隆慶の初めに廃疾で薨じ、遺腹の宮人の胡氏が子の華奎・華璧を孳み生んだ。あるいは言う、内官の郭綸が族人の王如綍の奴の産んだ子の寿児および弟の王如言の妾の子で尤金梅の生んだ者を並べて宮に入れ、長を華奎、次を華璧としたのだ、と。儀賓の汪若泉がかつて訐発して奏し、事が撫按に下されたが、王妃が堅く持したので寝んだ。
• 華奎が楚を嗣ぎ、華璧は宣化王に封ぜられた。華趆はもとより強禦で王に忤い、華趆の妻はまた王如言の娘でその詳細を知っていた。華趆はそこで宗人二十九人と盟って入奏し、「楚の先王は風痺で内に御することができず、そこで宮婢の胡氏に詐って身重を装わせ、蓐に臨むとき妃の兄の王如言の子を抱いて華奎とし、また妃の族の王如綍の舎人の王玉の子を抱いて華璧とした。みな妻の恭人の王氏の口から出たもので、王氏は王如言の娘ゆえこれを知る。二人の孽はいずれも爵を冒すべきでない」と言った。
• 章が通政司に入ると、沈子木が持して上らなかった。六月、楚王が宗人を弾劾する疏もまた至り、事は部に下された。
• 礼部右侍郎の郭正域は言った。王が華趆を奏したことは究めやすいが、華趆が王は恭王の子でないと奏したのは皇家の世系を乱すもので究めがたい。楚王が封を襲いで二十年、どうして今になって初めて発き、しかも女子や骨肉の間から発するのか。王は華趆一人を論じ、二十九人が同じく攻めている。王に果たして真の見識と真の情があるか否か。王が偽なら華趆は別に論ずべきで、王が真なら華趆の罪は誅しても尽くせぬ、と。
• 沈一貫は「親王は勘べるべきでない。ただ体訪すべきだ」と言った。郭正域は「正域は江夏の人であります。一たび偏り狥えば禍いは測りがたい。勘べねば楚王の跡は白まず、各宗の罪も定まりません。王の跡を勘べて各宗の罪を勘べねば、人はどこで服しましょう」と言った。
• 当時、郭正域は宗人を右け、輔臣の沈鯉はまた郭正域を右け、戸部尚書の趙世卿、倉場尚書の謝杰、祭酒の黄汝良はみな「王は偽でない」と言い、一時、閣と部は互いに齟齬した。
• 給事中の姚文蔚が「郭正域はもと王の護衛の中の人で、怨みを修めて王を陥れようと謀っている」と弾劾した。都察院右都御史の温純が御史の于永清、給事の姚文蔚を弾劾し、刺は沈一貫に及んだ。
• 九月己巳、刑科都給事中の楊応文、給事中の銭夢皋がそれぞれ郭正域を弾劾し、銭夢皋は併せて次輔の沈鯉に及んだが、いずれも返答はなかった。上はついに王を真として、郭正域は罷めて去った。まもなく楚府の東安王の英燧、武岡王の華増、江夏王の華煊らが偽王を再び勘べるよう請うたが聴かれなかった。当時、楚の事を票したのはみな朱賡で、二人の沈は嫌いを引いて出なかった。
• 十一月、妖書の事が起こった。沈一貫は郭正域の仕業と疑い、銭夢皋はそこでまっすぐ郭正域を指し、かつ輔臣の沈鯉にも及んだ。陝西道御史の康丕揚がまさに例転しようとしていたところ、内監の賈忠貞が康丕揚に「妖書に乗ずれば免れられる」と語ったので、康丕揚はそこで起って佐けた。後に獄を皦生光に帰して解けた。

萬曆三十三年〜三十四年（1605〜1606年）（乙巳京察と沈一貫の失脚）

• 三十三年春正月、京官を考察した。当時、察を主どるのは吏部左侍郎の楊時喬に属すべきだったが、輔臣の沈一貫はその方正厳格を憚り、兵部尚書の蕭大亨に筆を主どらせるよう疏を上った。上は楊時喬の廉直をもってついにこれに属させた。楊時喬は都御史の温純とともに力めて公道を持し、疏が上ったが留中された。
• 三月辛巳、吏部が計の疏を促すと、中旨で察された給事中の銭夢皋、御史の銭一鯨らを留め、さらに「京察で科道の職に称わぬとされた者は甚だ多い。どうしてみな不肖であろう。必ず私意がある。朕は疑わずにおれぬ」と論じた。沈一貫の私する人が詰責されたからである。
• 楊時喬と温純は「察して処した科道は、万暦二十一年には科七人・道七人、二十七年には科五人・道九人、いま議し処するのは科四人・道七人であります。みな衆を参して公に矢ったものです。それなのに聖諭が厳しく切なので、臣らは無状であります。罷めるべきです」と言った。上は問わなかった。南京総督糧儲尚書の王基が拾遺によって自ら弁じ、上は特に留めた。
• 夏四月、刑科給事中の銭夢皋がまた楚の事を論じ、前侍郎の郭正域の籍を削るよう請い、併せて左都御史の温純が党して庇い、工科給事中の鍾兆斗の例転もまた誣奏であると言った。温純は休を乞うた。大理少卿の徐宗濬、吏部都給事中の侯慶遠、御史の孔貞一らはみな銭夢皋が禁を違えて妄りに弁じたと論じ、吏部左侍郎の楊時喬もこれを言ったが、いずれも返答はなかった。
• 五月、候補職方郎中の劉元珍が「沈一貫は私人を偏り置き、上を蒙ませ下に箝め、銭夢皋は妄りに奏して容れられることを求め、士林に歯せられぬ」と弾劾した。沈一貫と銭夢皋はいずれも疏して弁じ、銭夢皋は劉元珍を温純の鷹犬とした。劉元珍は一級を降されて極辺に調えられた。
• 六月、吏部員外郎の賀燦然が「察された科道は温純とともにみな去るべきだ」と言った。南京吏科給事中の陳良訓、御史の蕭如松・朱吾弼がそれぞれ「王基・銭夢皋・鍾兆斗は必ず留めるべきでない。沈一貫は近侍と結んで陽に施し陰に設けている」と論じた。
• 秋七月、兵部主事の龐時雍がまっすぐ沈一貫の欺罔誤国を攻めた。そこで太子太保都察院左都御史の温純が致仕し、銭夢皋・鍾兆斗はそれぞれ病と称して避け、京察はようやく奏することを得た。まもなく賀燦然・龐時雍を謫し、朱吾弼の俸を奪い、拾遺で南京戸部尚書の王基を免じた。
• 当時、布衣が沈一貫の座にあり、銭夢皋が戯れて「昔の山人は山中の人、今の山人は山外の人」と言うと、布衣は応じて「昔の給事は黄門の事に給し、今の給事は相門の事に給す」と言った。識者は快とした。
• 三十四年夏六月、吏科給事中の陳良訓、御史の孫居相が沈一貫の奸貪を弾劾し、大学士の沈一貫・沈鯉はともに致仕した。沈一貫は連年、休を乞う疏を八十上げてようやく允された。
• 沈鯉は位に居ること四年、かつて天戒・民窮の十事を列べて牌に書き、閣に入るたびに拝して祝った。ある者が沈鯉が咀呪していると讒したが、上は取って観るよう命じて「これは咀呪の語ではない」と言った。妖書の事が起こったとき危ういこと甚だしかったが、上がその心を知っていたおかげで無事であった。放ち帰されるにあたって得た旨は沈一貫ほど優ではなく、それぞれ金幣を賜ったが沈鯉はその半ばだった。都を出る日、なお「紅い袍を着て辺を閲した」と讒する者があったが、中官の陳矩が取りなしてやんだ。孫居相は歳俸を奪われ、陳良訓は三級を鐫って外に調えられた。

萬曆三十五年〜三十七年（1607〜1609年）（李廷機の孤立と李三才の弾劾）

• 三十五年五月、礼部左侍郎の李廷機、南京礼部右侍郎の葉向高を礼部尚書兼東閣大学士として文淵閣に直させ、また朱賡に諭して旧輔の王錫爵を召させた。当時、顧憲成が葉向高に書を移して「近日の輔相は模稜を工みとして賢否が溷じ淆れている」と言い、張禹・胡広を戒めとした。李廷機はもと沈一貫の門から出ていたので、人は多く疑った。
• 給事中の王元翰・胡忻・曹于汴・宋一韓、御史の陳宗契らが交々章を上って李廷機を弾劾した。李廷機はもとより清介だったが、攻める者は「金を輦んで奥援を得た」と詆った。御史の葉永盛が極めて弁じた。李廷機が闕に伏して辞したが允されず、上は旨を下して王元翰らを厳しく責めた。
• 秋七月、総督漕運の李三才が大僚を補い、科道を選び、廃棄された者を用いることを請うた。その廃棄を論じて言った。諸臣はただ議論と意見が一たび当路に触れただけで永く棄てられて収められません。総じて皇上に忤ったのではない。それなのにいま主威に借りて諸臣を錮し、また主に忤ったという名に借りて主の過ちを飾っております。国に負き君に負くこと、これより甚だしいものはありません、と。
• 参政の姜士昌が表を齎して入京し、「別遺奸録遺逸」を奏した。遺奸とは王錫爵・沈一貫・朱賡を指す。また「古今、廉相を称するには必ず唐の楊綰・杜黄裳を称する。しかし二賢はみな賢を推し士を好んで及ばぬことを恐れた。ところが王安石はこれを用いて諸賢を駆逐し、ついに宋に禍いした」と言った。当時、李廷機に清名があったので姜士昌が規め及んだのである。朱賡と李廷機が疏を上って弁じ、姜士昌は広西僉事に降された。御史の宋燾が救いを論じて平定州判に謫され、さらに姜士昌を興安典史に謫を加えた。
• 三十六年五月、礼部主事の鄭振光が輔臣の朱賡・李廷機の大罪十二を弾劾し、沈一貫・朱賡・李廷機を過去・現在・未来の三身と指して、布置と接受で風に従って靡いていると言った。上はその誣り詆るのをもって普安州判に謫した。
• 九月、先に王錫爵が召しを辞して手ずから疏して言った。皇上は章奏を一概に留中され、特に鄙み棄てられること禽鳥の音のごとく耳に入れられません。しかし下はこれによっていよいよ囂しくなります。臣は思うに、君父は至尊であられ、必ず自ら過ちなき地に立たれるべきです。幡然として旨を降し、ことごとく関税を除き、内差を召し還し、内庫の余りを散じて辺儲の不足を済われれば、天下は必ず歓呼踊躍して聖徳を頌えましょう。留中の章疏にも自ずと緩急があります。九卿を推補するには吏部・都察院を先とし、庶官には科道を急とすべきです。科道の考選は久しく停まっております。ことさら裁ち抑えて不肖を留め賢者の途を塞ぐより、やや疏通して新進を簡んで旧日の壅がりを決するに如きません。これが今日の権を攬る上策であります、と。
• 当時、疏は甚だ密であったが、都御史の李三才が鈎り得て衆に洩らし、「王錫爵は台省を禽獣と言った」と言った。そこで南京戸科給事中の段然が真っ先に「王錫爵は朱賡と密掲して権を擅にし政を乱している」と論じたが返答はなかった。
• 孫丕揚を太子少保・吏部尚書に起こした。
• 十月壬戌、吏部文選郎中の顧憲成を南京光禄少卿に起こしたが、辞して至らなかった。丙寅、工科給事中の何士晋が「錦衣衛左都督の王之楨は輔臣の爪牙・心腹である。速やかに顕らかに斥けるべきだ」と弾劾した。礼科給事中の張鳳彩、刑科都給事中の蕭近高、給事中の張国儒が交々章を上って王錫爵・朱賡を糾した。張国儒は「台省五十余人がともに朱賡の奸状を糾したのに、尚書の趙世卿は曲げて媚びている」と言った。いずれも返答はなかった。
• 十一月壬子、朱賡が官で卒した。朱賡は性が淳謹で、同郷の沈一貫が国に当たったとき善く調え護ったので、妖書・楚獄もその禍いは蔓らなかった。朱賡が卒すると李廷機が首揆に当たったが、言路はいよいよ攻めた。李廷機は出ぬことを決し、葉向高が独り相となったが、李廷機を攻める者はやまなかった。そこで演象所の尊武廟に移り居って放免を乞うこと五年、万暦四十年に至ってようやく請いを得た。寒暑ともに門を閉ざして履の跡もなかった。
• 三十七年春二月丙寅、御史の鄭継芳が工科右給事中の王元翰の貪婪不法を弾劾し、王元翰もまた奏して弁じた。鄭継芳は王錫爵・申時行のために気を吐いたのである。初め給事中の王紹徽が湯賓尹と善く、入閣を営むこと甚だ急で、かつて王元翰に「公の言語は天下に妙である。一札で湯を揚げれば湯君は公のために死のう。世間に湯君のごとく恃むべき者があろうか」と語ったが、王元翰は辞した。王紹徽は恨んで鄭継芳をけしかけて王元翰を摭らせた。
• 夏四月、吏科が擅に去った諸臣を糾した。初め工科給事中の孫善継が疏を拝してそのまま去り、劉道隆が継ぎ、王元翰・顧天峻・李騰芳・陳治則がそれぞれ前後して去った。孫善継の籍を削り、劉道隆らはそれぞれ秩を降すよう命じた。当時、南北の科道は互いに攻め詆って問うべからざるに至った。
• 戸科給事の劉文炳が鄒元標を召すよう請うたが返答はなかった。
• 十二月乙丑、工部主事の邵輔忠が「総督漕運の李三才は党を結ぶこと天下にあまねく、前には枚卜を図り、いま総憲を図っている。四岳が鯀を薦め、漢臣が王莽に諛った。天下の大なる、憂うべきである」と論じた。当時、李三才は内台に次を需めており、邵輔忠が真っ先に弾劾し、御史の徐兆魁が続いた。李三才が奏して弁じ、工科給事中の馬従竜、御史の董兆舒・彭端吾、南京工科給事中の金在衡が交々章を上って李三才のために弁じたが、いずれも返答はなかった。
• 李三才は才名を負い、初め山東の藩臬となって声があり、民が歌って思った。淮を撫すること十年、税璫が横暴を極めたとき、独りその爪牙を捕らえ、尺の箠で大盗を斃した。李三才は多く取って多く与え、物情を収め採り、財を用いること流水のごとくであった。顧憲成の左右から誉め言が日に至り、顧憲成は信じてやはり游揚した。李三才はかつて顧憲成を宴して蔬三、四色に止め、翌朝は百味を盛んに陳べた。顧憲成が訝しんで問うと、李三才は「これはたまたまです。昨日はたまたま乏しかったので寥々とし、今日はたまたまあったので羅列しただけ」と言った。顧憲成はこれによってその綺靡を疑わなかった。このとき縦横の術を挟んで言者と難を為し、公論はこれを詘した。

萬曆三十八年〜四十二年（1610〜1614年）（辛亥京察と李三才の失脚）

• 三十八年五月壬子、吏部主事の王三善が李三才を勘べるよう乞うたが返答はなかった。前吏部郎中の顧憲成が葉向高に書を遺し、「李三才は至って廉、至って淡漠で、学に勤め行いを力める古の醇儒である。勘を行って諸臣の心を服させるべきだ」と言った。当時、給事中の金士衡・段然が力めて李三才を保証し、給事中の劉時俊、兵部郎中の銭寀が争って、紛然として聚訟のごとくであった。
• 三十九年二月戊子、総督漕運の李三才が免ぜられた。
• 三月、吏部尚書の孫丕揚が御史の金明時が言を倡えて要挾し察を逃れたと糾し、都察院に下して議処させた。初め金明時が闕を巡って宝坻知県の王淑汴を弾劾したが、王淑汴は吏部右侍郎の王図の子だった。京察に臨んで免れぬと知ってまず発して王図を攻め、御史の史記事がこれを論じた。金明時が奏して弁じると、主事の秦聚奎は「金明時が王図を論じたのは去年十二月、孫丕揚が金明時を論じたのは今年の考察の前日である。しかも金明時の察を撓めた疏は杳として聞こえぬ。大臣が党を結んで君を欺き、天下の大勢は秦人に趨り附いている。いまの孫丕揚はもはや昔の孫丕揚ではない」と言った。
• そこで吏科都給事中の曹于汴、御史の湯兆京・喬允升がみな察を撓めたとして秦聚奎を論じた。孫丕揚は奏して秦聚奎を参劾し、併せて湯賓尹ら七人の訪単を内閣に送った。閣臣の葉向高は孫丕揚の趣旨どおりに疏し、金明時は不謹によって免ぜられ、まもなく弁疏が御諱を犯したとして籍を削られた。
• 四月庚辰、計の疏が下って、秦聚奎を閑住とし、南京国子監祭酒の湯賓尹、郎中の張嘉言、主事の徐大化、御史の劉国縉・王紹徽・喬応申・岳和声を差をつけて降調するよう命じた。
• 五月、給事中の朱一桂、御史の徐兆魁が「顧憲成は東林で講学して遥かに朝政を執り、淮撫の李三才と結んで一時を傾け動かし、孫丕揚・湯兆京・丁元薦が勝ちを角って附和し、京察はことごとく党人に帰した」と疏したが返答はなかった。
• 翰林院修撰の韓敬が病んで去った。韓敬は先に湯賓尹を師事し、礼闈で房を越えて第一に抜かれた。韓敬には時名があったが縦横の学を好み、色と貨の好みを恣にしていた。当時、湯賓尹を攻めたのでそのついでに韓敬に及んだ。
• 四十年二月癸未、吏部尚書の孫丕揚が冠を掛けて都を出た。
• 四十一年二月辛丑、御史の劉廷元が「光禄寺少卿の于玉立は東林に依り附いて風波を翻し覆す。顕らかに斥けるべきだ」と弾劾したが返答はなかった。
• 十月、礼科給事中の亓詩教が言った。今日の争いは門戸に始まり、門戸は東林に始まり、東林は顧憲成に倡えられ、刑部郎中の于玉立が附きました。顧憲成は自ら賢とし、于玉立は自ら奸とする。賢と奸はそれぞれその人に還すとしても、奔り競い招き揺るがす者を羽翼として言路に置き、爪牙を諸曹に列ね、大内に関通して朝権を操縦しております。顧憲成が在ったとしても、これを見ることを願いましょうか、と。末に刺は葉向高に及び、葉向高は奏して弁じた。
• 四十二年八月癸卯、大学士の葉向高が致仕した。十一月、御史の劉廷元が「李三才は厰を占め皇木を盗み、内侍と交わり結んで官に起った」と参劾した。御史の劉光復、給事中の官応震らが交々章を上って論じ、給事中の呉亮嗣に赴いて勘べさせた。呉亮嗣がその実を報せ、李三才の舎人を理に下し、李三才はまもなく籍を削られた。

萬曆四十五年〜四十七年（1617〜1619年）（丁巳京察と三方の鼎峙）

• 四十五年三月、京察で刑部主事の王之寀の職を革めて民とし、竇子偁・陸大受はみな斥けられた。当時、葉向高がすでに去り、方従哲が独り相となったが庸々として短長するところがなく、吏部尚書の鄭継之が察を主どり、徐紹吉・韓浚が佐けた。王之寀は初め梃撃を争って韓浚に糾されており、部が処して貪汚に坐した。竇子偁・陸大受は清操があり、持論が王之寀と合ったのでやはり逐われた。
• 当時、上は奏疏をみな留中して処分するところがなく、ただ言路が一たびその人を糾せば自ら罷め去って旨を待たなかった。そこで台省の勢いは積み重なって返らず、斉・楚・浙の三方が鼎峙する名が生じた。斉は亓詩教・韓浚・周永春、楚は官応震・呉亮嗣、浙は劉廷元・姚宗文。勢いは甚だ張り、湯賓尹の輩が陰かにその主となった。湯賓尹は才名を負ったが淫らで汚く、辛亥の京察で斥けられていた。
• このとき察典が終わり、韓浚が同郷の給事中の張華東に問うと、張華東は「王之寀の論は甚だ正しい。なぜ重く処したのか」と言い、韓浚は驚愕して語らなかった。
• 四十六年十二月、主事の鄒之麟が職を奪われて閑住した。鄒之麟は才名を負って給事中の亓詩教・韓浚に附き、吏部に転ずるのを求めて得られず、そこで亓詩教・韓浚を訐発して奏し、また擅に任を離れたので斥けられた。
• 四十七年十二月、閣員を会推した。礼部左侍郎の何宗彦は吏科給事中の張廷登が署名しなかったので与れなかった。御史の薛敷教・蕭毅中・左光斗・李徴儀・倪応春・彭際遇・張新詔らが交々章を上ってこれを惜しみ、礼科都給事中の亓詩教、兵科の薛鳳翔がまたしばしば駁して、みな張廷登の趣旨どおり責を輔臣の方従哲に帰した。方従哲が奏して弁じたが、いずれも返答はなかった。
• 先に国本の論が起こってから廟堂はいよいよ相い水火となり、上はかなり厭い悪んで斥け逐うことが相次いだ。しかし論を持する者はいよいよ堅く、そこで一切を高閣に置いた。方従哲が独り相となること七年、上はその無能を喜んで安んじた。山東の趙焕が冢宰となり、亓詩教もまた方従哲の門人だったので、その勢いはとりわけ張った。
• やがて鄒之麟が「張鳳翔が選君となれば必ず年例で姚宗文・劉廷元を処す」と言い倡え、斉と浙はそこで離れた。鄒之麟が黜けられると、その友の夏嘉遇・魏光国・尹嘉賓・鍾惺はみな才名があってともに改め用いられたが、夏嘉遇は日ごろ潔清だったのでやはり衆に擯けられた。趙興邦が兵垣となりなお礼闈に入ると、鄒之麟と夏嘉遇はそこで糾し、併せて亓詩教に及んだ。言路が疏を合わせて夏嘉遇を糾すと、趙興邦はにわかに京卿に陞った。御史の唐世済が夏嘉遇を助けて趙興邦を攻め、亓詩教・趙興邦の勢いは衰えた。当時、廷議で喧しく持されたのはただ道学を禁ずる一事だけで、吏治・辺防はみな置いて理めなかった。

泰昌元年〜熹宗天啓元年（1620〜1621年）（東林の復権）

• 泰昌元年、すなわち万暦四十八年である。八月己酉、鄒元標を大理寺卿に起こした。科臣の恵世揚が「君子と小人の進退は国家の治乱に関わる。しかし小人が退かねば君子は進まぬ」と上言した。吏部尚書の周嘉謨が建言によって罪を得た諸臣の王徳完ら三十三人を奏列し、そこで王徳完・孟養浩・鍾羽正・満朝薦がことごとく部・寺の諸官に起こされた。
• 壬戌、侍読学士の劉一燝・韓爌を礼部尚書兼東閣大学士として文淵閣に直させ、なお内閣に諭して特に旧輔の葉向高を召させた。初め光宗が践祚して一月を踰えて崩じ、葉向高らを用いるに及ばなかった。熹宗が即位すると、行人を遣わして徴した。
• 十一月、給事中の恵世揚が災に遇って陳言し、そのついでに大学士の孫如游を参劾し、高攀竜・劉宗周・孫居相・劉策・王之寀・陸大受らを薦めた。
• 十二月、大学士の方従哲が致仕した。方従哲は紅丸・移宮の二案で台省が交々章を上って論じ、このとき帰った。
• 熹宗天啓元年春正月、兵科給事中の楊漣が告を予えられて本籍に回った。楊漣は移宮の一案で御史の賈継春に侵され、そこで帰ることを乞うたのである。御史の馬逢皋が上言した。楊漣に何の罪がありましょう。罪がなければすなわち功であり、功は社稷を安んじたことにあり、罪は大璫を攻めたことにあります。璫がまだ誅せられぬのに璫の罪を発いた者が先に楚囚の悲しみを作すのでは、君子が退けば小人が進みます、と。
• 二月、御史の周宗建が上言した。国家の治乱は議論の公私に由ります。皇祖の戊申以後、沈一貫がまだ敗れなかったとき、朝にある者にどうして君子がなかったでしょう。しかし一たび小人が雑じれば沈鯉は逐われ、郭正域は芟られ、察典は壊れ、大獄は興りました。そのときは銭夢皋・康丕揚がその首となりました。庚戌・辛亥の交わりにも朝に君子がなかったわけではありませんが、一たび小人が雑じれば大貪の淮撫は保たれ、極険の銓佐は阿られ、直節は摧かれ、清流は放たれました。そのときは史記事・徐縉芳らがその首となりました。壬子・癸丑の交わりにも君子がなかったわけではありませんが、一たび小人が雑じれば学差は擯けられ、考選は排され、吏部・兵部の諸事は日ごとに試みられて常となり、考察の把持は一網の阱となりました。そのときは亓詩教・趙興邦がその首となりました。
• いま三つの咨が並び下って君子が進むのはよろしい。しかし臣がひそかに事に先んじて慮るのは、人を用いることでいえば、引かれた董応挙・高攀竜・史孟麟・李邦華・熊明遇・魏雲中ら二十余人はみな磊落たる奇才ですが、これに借りて相い引くとなれば、横暴を積んだ貪邪もまた月旦に梯を架けることを思い、窮兇の醜類もなお余燼に春の夢を留めましょう。朝廷の大公の盛挙を臣子が徳を市る私縁に翻すことになります。これが臣の慮らざるをえぬところです。
• 移宮のことでいえば、方震孺・毛士竜ら十余の章が闡発してすでに明らかであります。科臣の楊漣は志を潔くして嫌いを遠ざけました。他日の召用を聴くに難くありません。台臣の賈継春は実心をもって主を愛したのですから、定論を国人に付して差し支えありません。もし重ねて羽翼を侈く談じ、几筵を追憶し、疑いの端を掃おうとすれば、いよいよ滋り蔓ります。これもまた臣の慮らざるをえぬところです。
• 臣は約めて言いましょう。銓除は真の品を貴んで夾雑を容れず同じく昇らせ、朝論は輿評に在って軽々しく言を出して闘いを佐けず、国家は辺事を第一の務めとして自ら室内の戈を起こさず、今日は君徳を大本として、いたずらに将順の節を為さぬことであります、と。
• 三月、劉宗周を礼部主事に、王之寀を刑部主事に、高攀竜を光禄寺丞に起こした。
• 八月、奉聖夫人の客氏に地を給した。陵工が成ったことで魏進忠を叙録するよう命じ、御史の王心一・馬鳴起、吏科給事の侯震暘・倪思輝・朱欽相らが前後してこれを糾し、差をつけて降調された。

天啓二年〜五年（1622〜1625年）（趙南星・楊漣の起用と失脚）

• 二年春正月、吏部郎中の趙南星を太常寺卿に起こした。
• 三月、礼科の恵世揚が疏して輔臣の沈㴶を参劾した。「募兵の名に借りて護身の術と為し、陰かにその党の晏日華を大内に潜入させ、劉朝らを誘って兵を練らせております。再び江彬の事を見るようです。外戚の鄭養性が厚く死士を募るのは祖制に違います」と言ったが聴かれなかった。御史の侯震暘もまた沈㴶を弾劾して外に調えられた。
• 六月、刑部尚書の王紀が奏して輔臣の沈㴶を弾劾した。「巧みに人主の視聴を移し、力めて天下の是非を倒し、権党と交結して正士を誅し鋤いております。黄台瓜の詞はすでに賦され、同文館の獄はまさに興ろうとしております」と言い、また「臣がこれを蔡京と指したのに沈㴶は受けようとしません。試みに恵世揚・周朝瑞・魏大中・董羽宸らの疏を一々読めば、蔡京たることはここに櫽括されております」と言った。上は煩言をもって責め、沈㴶はまもなく告を予えられて本籍に回り、王紀は革職されて民とされた。
• 八月、楊漣を太常寺少卿とした。
• 兵科給事の朱童蒙が疏して都御史の鄒元標、副都御史の馮従吾が壇を建てて講学し金を醵して院を立てるのは非であると弾劾した。鄒元標らが疏を上って自ら理めると、上は優詔で答えた。工科給事の郭興治がさらに弾劾し、内に妖賊に比擬する諸語があったので、上はその狂悖を責めて俸を奪った。そこで鄒元標・馮従吾は五たび疏して休を乞い、鄒元標はただちに家を移して城を出、そこで告を予えられ馳駅で去った。
• 翰林修撰の文震孟が勤政・講学の実を上言したが留中され、庶吉士の鄭鄤が疏して補ったが、ともに降調された。太僕少卿の満朝薦が「国事の顛倒は、陛下に成るもの十のうち一、二、当事の大臣に成るもの十のうち八、九であります」と上言し、疏が入って籍を除かれて民とされた。
• 十一月、趙南星を都察院左都御史とした。十二月、顧秉謙・魏広微を大学士として入閣辦事させた。
• 三年二月、御史の周宗建の俸を奪った。南京御史の徐世業が周宗建が熊廷弼を保挙したと弾劾し、周宗建が疏して弁じた詞が郭鞏に連なり、「宮闈と交結し魏進忠に媚びを献じている」の語があったので、中旨で厳しく責めた。
• 冬十月、楊漣を右僉都御史として院事を協理させた。
• 四年二月、南京吏部尚書に鄒元標を推したが、中旨で衰老をもって罷めた。
• 夏四月、吏部尚書の趙南星が上言した。吏部の四司はただ稽勲司だけ一人で、他の司はみな二人であります。稽勲は事が寡ないからです。しかし今日の稽勲はみな文選・考功の用に儲えるものです。近くに就いて司官を推補し、資格に拘らず、一省から二人でも差し支えありません、と。陸光祖が吏部に調えられ、呂坤・黄克念らが同邑同司であった例を引いて言い、上は従った。
• そこで趙南星は職方司郎中の鄒維璉を調えて稽勲とし、外察を主どらせた。鄒維璉と原任主事の呉羽文はみな江西の人だったので、呉羽文は旧例に拘って去ることを求め、鄒維璉もまた敢えて任に履かなかった。刑科の傅櫆が疏して侵すと、呉羽文はいよいよ堅く去ることを求め、鄒維璉もまた疏を上って力めて辞した。
• 傅櫆はさらに疏して「僉都御史の左光斗、吏科都給事の魏大中が故内監の王安、中書の汪文言と交通している」と言った。詔して汪文言を獄に下して厳しく訊ねさせた。左光斗が疏を上って自ら理め、大略「傅櫆の意は、稽勲に鄒維璉があり、銓司に程国祥があり、吏垣に魏大中があるのを不利として、一網に去ろうとしているのだ」と言い、かつ「東廠理刑の傅継教を兄弟と冒し、窟穴を布置している」と指した。魏大中もまた疏を上って弁じ、魏大中に任に赴いて職に供するよう旨を得た。御史の袁化中、給事中の甄淑が相次いで左光斗のために弁じた。
• 大学士の葉向高が骸骨を請うて疏して言った。臣は十八たび疏して帰ることを乞いましたが、皇上は時が艱く主が憂えておられるときに臣がすぐ去ってどうして安んじられましょう。ただ臣の罪戻は多くあります。科臣の傅櫆の論ずるところ、汪文言は実は臣が具題したものです。左光斗・魏大中が汪文言と善いのはなお曖昧に属しますが、臣が汪文言を用いたのは事跡が甚だ明らかです。臣が罪を取る所以は当に公論を聴くべきで、敢えて妄りに弁じて紛紜を滋しません。耿々たる愚忠として、ひそかに思うに、言官の訐奏の釁は開くべきでなく、駕帖の拏人の漸は長ずべきでありません。ただ皇上が臣一人を罪してその他をやや寛くされ、それによって官府の嫌いを釈き縉紳の禍いを消されんことを、と。上は慰め諭して留めた。
• やがて魏大中が任に莅ると、また旨を伝えて詰責し、「魏大中と傅櫆の情事はまだ明らかでない。どうして任に赴けようか」と言った。傅櫆はそこで「明旨は二三にすべきでなく、中旨は旁から窃むのを開くのを恐れます」と上言し、近臣を糾して自ら解いた。
• 七月、大学士の葉向高が告を予えられて本籍に回った。葉向高は再び相に入ったが、政は魏忠賢に移り、同事の者はさらに意を希って旨に阿り、葉向高は動もすれば掣肘された。楊漣の二十四罪の疏が上ると、魏忠賢は恨みが骨に刺さった。御史の林汝翥が璫に忤ると、群璫が葉向高の邸を囲んで索めた。葉向高は時の為すべからざるを知って発憤して去ることを決し、疏を三十三たび上げてようやく請いを得た。
• 左都御史の高攀竜が貪汚の御史の崔呈秀を糾し弾劾して落職させ本籍に帰らせた。崔呈秀は淮陽を巡按して狼籍の声があり、吏科都給事の魏大中がその餽遺を発き、高攀竜はそこで回道考察で弾劾して罷めさせた。やがて崔呈秀は魏璫の義子として起用された。
• 冬十月朔、太廟で事があったのに輔臣の魏広微が至らなかった。魏大中がその無礼を糾し、「奢崇明・安邦彦のみが正朔を拝さぬのだ」と指し称した。魏広微は深く恨んで疏を上って自ら弁じた。御史の李応昇がさらに疏して糾し、「魏広微は地下で父に会えぬ」と言った。魏広微は疏を見て甚だ恚った。魏広微の父は魏允貞で、かつて諫官として閣臣に罪を得て去った人である。
• 吏科都給事の魏大中、吏部員外郎の夏嘉遇、御史の陳九疇を三級降して外に調え、吏部尚書の趙南星、左都御史の高攀竜が罷めることを乞い、許された。給事中の沈惟炳が疏して救ったが允されず、やはり外に調えられた。
• 当時、山西巡撫を推すにあたり、趙南星は太常卿の謝応祥が沈静で為すところがあると考えてこれに処そうとし、員外の夏嘉遇に言った。夏嘉遇はその意を河南道御史の袁化中に述べ、袁化中は深く然りとした。袁化中が途中で魏大中に逢って理由を告げると、先に謝応祥が嘉善を令していたとき魏大中はその才と守を知っていたので、そこで会推した。
• 陳九疇に私の恨みがあって謝応祥を昏耄と論じ、魏大中が門墻をもって私したとして互いに奏して弁じた。旨あって会勘させ、吏部が台臣の人を論ずるのが実を失ったと坐すと、上は中旨で比周をもって厳しく責め、魏大中らを降した。そこで趙南星・高攀竜はみな罪を引いて去った。大学士の韓爌が力めて救ったが聴かれず、病と称して帰った。
• やがて刑部尚書の喬允昇、吏部侍郎の陳于庭、都御史の楊漣・左光斗、太常卿の謝応祥、部属の張光前・鄒維璉、科道の袁化中・許誉卿らが一時にことごとく黜けられ、部署はみな空しくなった。戸科給事中の陶崇道が「諸臣はそれぞれ成見を執って異同せぬものがありません。ただ皇上がことごとく陶鎔に入れてその畛域を化されることを望みます。それなのに天語がしきりに朋比をもって責められれば、彼此の互いに異なるさまはすでに彰れ、水火の情形は立ちどころに見えます。虞廷の黜陟は賢奸を過ぎませんでした。唐宋の末流は殷鑑とすべきです」と上言し、疏が入って降調された。
• 十二月、徐兆魁を吏部左侍郎に起こし、朱童蒙・郭允厚・李春煜を太僕寺少卿に、徐大化・呂雲鵬・孫杰を大理寺寺丞に、霍維華・郭興治・楊維垣らをみな科道に起こした。御史の梁夢環が追論して再び汪文言を逮え、これ以来、羅織はやまず、楊漣・魏大中が相次いで獄に斃れた。御史の李蕃が疏して輔臣の朱国禎を弾劾した。当時、韓爌がすでに去り、魏広微は首輔となれずに李蕃をけしかけて弾劾させたのである。
• 五年秋八月、御史の張訥が天下の書院を廃するよう請うた。
• 熊廷弼を殺した。初め楊漣・左光斗の事が起こったとき、移宮を案としたが、これは楊漣・左光斗に属するだけで顧大章らとは関わりがなかった。やがて封疆に改められた。周朝瑞はかつて疏して熊廷弼を薦め、顧大章は楊維垣と相い疏して弁じており、楊漣・左光斗ともまた関わりがなかった。それを封疆をもって移宮に牽き入れ、そこで一網打尽にしたのである。
• 七年八月、上が崩じて嗣がなく、遺命によって信王が入って大統を継ぎ、魏忠賢と客氏を誅し、その党は相次いで法に伏した。
• 冬十月、吏科都給事中の陳爾翼が「東林の余孽が長安にあまねく布き、しばしば事に因って釁を起こそうとしております。憂いは小さくありません。厰衛に勅を下して厳しく緝え禁じられたい」と上言した。上は「群臣の流品は先帝が澄まし汰して分けられた。朕は初めて御極し、士大夫とともに平康の理に臻ることを嘉とする。形影を揣り摩って争競を滋すことなかれ」と言った。
• 十一月、戸部員外の王守履が崔呈秀を弾劾し、旧輔の韓爌を薦めた。上は韓爌の清忠を執ることをもって、所司に知らせるよう下した。

愍帝崇禎元年〜二年（1628〜1629年）（逆案の裁定と銭謙益の失脚）

• 崇禎元年春正月、翰林院編修の倪元璐が上言した。臣が都に入って抄を見るに、およそ崔呈秀・魏忠賢を攻める者は必ず東林を引いて並案とし、一に邪党といい再び邪党といいます。そもそも崔・魏がすでに邪党であるなら、かつて魏忠賢を弾劾し崔呈秀を論じた者もまた邪党でしょうか。
• 虚心に言えば、東林はまた天下の才の藪であります。その宗主とするところは、おおむね清く挺った標を秉り、あるいは人を縄すること刻に過ぎ、高明の幟を樹てて論を持すること太だ深い。これを「中行にあらず」というのは可ですが、「狂狷にあらず」というのは不可であります。しかも天下の議論は仮借に渉るとも、必ず名義に帰さぬわけにいかず、士人の身を行うのは矯激に任ずるとも、必ず廉隅に準ぜぬわけにいきません。自ら仮借・矯激をもって深く前人を咎めながら、彪虎の徒が公然と廉隅を毀ち裂き名教に背き叛いております。連篇の頌徳、地に匝る生祠。そもそも頌徳がやまねば必ず勧進に至り、生祠がやまねば必ず嵩呼に至ります。それを人はなお寛くして「奈何ともすべからず」と申します。ああ、一つの「奈何ともすべからず」の心を充たせば、また至らぬところがありましょうか。
• 議者は忠厚の心をもって曲げてこの輩を原しながら、独り已甚の論を持して苛しく吾が徒を責める。これも悖ったことです。いま大獄の後、湯火にわずかに存する者を恩論で酌み用いております。それなのに事に任ずる諸臣がなお道学・封疆の字を鉄案として持し、深く報復を防ぐのは、臣はひそかに過った計と思います。水が落ちれば石が出、正人が相い見えるのは、総じて崔・魏に異とされたことに属します。すなわち牛・李を化して同心とすることもできましょう。まして年来、東林に借りて崔・魏に媚びた者は、その人が自ら敗れるので東林の報復を須ちません。もし崔・魏に附かずかつ攻めて去らせた者なら、その人はすでに喬岳であります。百の東林があってもどうして報復できましょう。臣のいわゆる方隅がまだ化されぬところであります、と。楊維垣と互いに疏を出して往復した。上はその言を是とした。
• 当時、倪元璐がしばしば事を言うと、大学士の来宗道は常に「彼はどうしてこう多言なのか。吾が詞林の故事はただ香茗のみだ」と言った。時に来宗道を「清客宰相」と称した。
• 五月、御史の袁弘勲が大学士の劉鴻訓を弾劾した。「一たび黄扉に入るや揚々と自得し、十日の間に革職・閑住が空しい日なし。最も異とすべきは、楊所修・賈継春・楊維垣が挟み攻めた表裏の奸に功あって罪なきに、誅鋤・禁錮が三臣から始まったことです。しかも軍国の大事はまだ平章する暇もないのに、ひたすら要典を毀つのを急ぎ、水火玄黄はこの書が祟りだと言う。いま毀ちましたが、水火玄黄は息みましたか、戦っておりますか。毀つ前は崔・魏がこれに借りて善類を空しくし、毀った後は劉鴻訓がまたこれに借りて忠良を殛す。暴をもって暴に易えること、これでは窮まりがありません」と言った。
• 鎮撫司僉書の張道濬もまた劉鴻訓を訐り攻めた。工科給事中の顔継祖が争い、かつ「張道濬は位を出て政を乱している。重く創らねば止まぬ」と言った。御史の史𡔥・高捷が相次いで劉鴻訓を弾劾し、劉鴻訓はまもなく事によって罷めて帰った。
• 十一月庚申、閣員を会推し、吏部侍郎の成基命、礼部侍郎の銭謙益らが挙がった。礼部尚書の温体仁が「銭謙益は天啓の初め、浙江の試を主どって銭千秋を賄で中させた。枚卜すべきでない」と訐発した。上は廷臣および温体仁・銭謙益を文華殿に召して質し弁じさせた。
• 久しくして上が「体仁が参する神奸で党を結ぶとは誰か」と言うと、「銭謙益の党与は甚だ衆く、臣は敢えて言い尽くせません。枚卜の典はみな銭謙益が主持したものです」と言った。吏科給事中の章允儒が「体仁は資は深いが望みは軽い。もし銭謙益を糾すなら、なぜ枚卜より先にしなかったのか」と言うと、温体仁は「前はなお冷局でしたが、いま卜相の事は大きい。皇上のために慎んで人を用いずにいられません」と言った。章允儒が「朋党の説は小人が君子を陥れるものです。先朝は鑑とすべきです」と言うと、上は叱って錦衣衛の獄に下し籍を削った。
• 礼部が銭千秋の試巻を呈すると、上は銭謙益を責め、罪を引いて出させ、まもなく本籍に回して除名して民とし、銭千秋を刑部に下した。周延儒が「従来、会推・会議はみな故事で、わずか一、二人が主持し、余りは言うところがありません。言えば禍いが随います」と言うと、上は大いに称善して、そこで枚卜を停め、ついに周延儒を用いた。周延儒は力めて温体仁を援け、明年、やはり政府に入った。
• 初め周延儒は召対して旨に称うことがあった。このとき枚卜にあたり、銭謙益は必ず得ようとしたが、周延儒が同じく推されれば勢い必ず周延儒が用いられると慮り、力めてこれを推すのを止めた。上が果たして意を周延儒に在らせており、推さぬことがかえって上の疑いを滋すとは知らなかったのである。そこで党を同じくする疑いが上に中ること深くなり、温体仁が難を発して周延儒が助けたが、銭謙益は知らなかった。にわかに召対を蒙り、銭謙益は自ら枚卜がこの日に定まると思っていたが、入見してようやく温体仁の疏があると知った。温体仁と銭謙益が廷弁したとき、温体仁の言は泉の湧くごとくで、銭謙益は不意を突かれてかなり屈した。
• 二年春正月、逆案を定めた。廷臣を文華殿に召した。先に御史の毛九華が礼部尚書の温体仁に璫に媚びた詩の刊本があると弾劾した。上が温体仁に問うと、温体仁は「銭謙益から出た誣論であります」と言った。また御史の任賛化が温体仁を参劾する疏を出し、その語が褻れていたので上は悦ばず、任賛化を外に謫した。御史の呉甡が「温体仁のゆえに、先に章允儒を削り、房可壮・瞿式耜を降し、いままた任賛化を斥けられました。班行は色を失っております。言官を召し還されたい」と言ったが聴かれなかった。

崇禎三年〜八年（1630〜1635年）（銭竜錫の獄と温体仁の専権）

• 三年五月、左諭徳の文震孟が「呂純如は諸賢を羅織しました。いま奥援に籍り、辺才に借りて起用されようと思っております。吏部尚書の王永光は威柄を仮り窃み、年例で祖制を変乱し、考選で清才を擯け斥けております」と上言した。疏が入って実を指して具奏するよう命ぜられた。王永光は東林が己に異なるので清らかに執ることがあり、給事中の張国維、御史の毛羽健らが交々弾劾したが、いずれも問われなかった。このとき文震孟が再び糾したのである。
• 四年春正月、翰林院編修の黄道周が疏して銭竜錫を救い、外に調えられた。初め魏・崔の逆案を定めたとき輔臣の銭竜錫が主どった。袁崇煥の獄で御史の史𡔥が力めて袁崇煥に借りて銭竜錫に報い、銭竜錫によって諸臣を羅めることを謀った。周延儒・温体仁が主どり、兵部から発しようとしたが、尚書の梁廷棟が敢えて任ぜず、また上は英察で急には大獄を起こしえなかった。黄道周の疏が上って周延儒の意はやや解けた。当時、大学士の韓爌もまた弾劾されて帰った。
• 二月、給事中の葛応斗が御史の袁弘勲、錦衣衛都督同知の張道濬が賄を通じて権を窃んでいると糾し、理に下すよう命ぜられた。袁弘勲は参将の胡宗明、主事の趙建極の賄を受けて兵部尚書の梁廷棟、吏部尚書の王永光に嘱していた。袁弘勲・張道濬はみな王永光が任じた者である。ともに戍に論ぜられた。刑科給事中の呉執御が王永光が貪を誨え墨を崇んでいると論じ、王永光は罷めた。
• 五月、故大学士の銭竜錫を獄から釈して定海衛に戍らせた。銭竜錫が出獄すると周延儒はただちに訪ねて「上の怒りは甚だしく、挽回は殊に難かった」と極言し、銭竜錫は深く徳とした。まもなく温体仁が至り、銭竜錫が周延儒の語を述べると、温体仁は「上はもとよりさほど怒っておられなかった」と言った。そこで聞いた者は温体仁を質直、周延儒を虚偽と言ったが、これもまた温体仁が巧みに周延儒を擠したものである。嘉善の銭士升は銭竜錫の門生で、温体仁の語を聞いてかなりこれを多とし周延儒を軽んじた。温体仁はそこで相い結んだ。
• 五年春正月、刑科給事中の呉執御が黄克纘・劉宗周らを奏薦し、御史の呉彦芳が李瑾・李邦華らを奏薦した。上はその朋比を悪んで呉彦芳・呉執御を理に下し、上書して実をもってせずの律に坐して杖し、城旦とした。
• 六年三月、刑科都給事の陳賛化が大学士の周延儒が権を招き賄を納れ、遊客の李元功が叢に借りて人を威していると弾劾した。周延儒はかつて輔臣の李標を去らせた事について「上は先に放つことを允されたが、原疏を封じ返すと上はただちに留に改められた。かなり天を回す力がある。いま上は羲皇上人である」と語った。これは何たる語か。ただ小人の軽々しく洩らすだけであろうか。停刑に借りて賄利を罔いたと指すのは、もとより通国の共に聞くところである、と言い、かつ刑科給事の李世祺を証に引いた。李世祺もまた周延儒にこの言があったと奏したが問われなかった。戸科給事中の朱文焕もまた「周延儒は重く国恩を荷いながら毫も補救がない」と弾劾した。
• 六月、大学士の周延儒が罷めた。初め温体仁は周延儒と深く相い結納し、周延儒が力めて援けて進めた。このとき温体仁はその位を奪おうとした。太監の王坤が疏して周延儒を攻めても温体仁は一語も助けなかった。そこで陳賛化がしばしば周延儒を糾し、「羲皇上人」の一語を窮め究めてやまなかった。温体仁は上意を知り、およそ周延儒と難を為す者を必ず陰かに助け、周延儒を助ける者はみな詘した。周延儒は放ち帰された。
• 七年三月、大学士の何如寵を召して入朝させたが、道中でしばしば病と称して許されなかった。刑科給事中の黄紹杰が奏して言った。従来、君子と小人は並び立てません。何如寵が徘徊し瞻顧するなら、次輔の温体仁は自ら処するところを知るべきです。温体仁が相となってより水旱がしきりに臻り、盗賊は路に満ちております。燮理とはもとよりこのようなものでしょうか。政を秉ること久しく、旨を窺うことに必ず熱中し、中外の諸臣はその意を承け奉って、一人を用いるにも「これは温体仁と合わぬ」と言い、一事を行うにも「これは温体仁の楽しまぬところだ」と言います。これらはみな変を召く由であります。温体仁に咎を引いて位を辞し、天心を回して民望を慰めるよう命ぜられたい、と。上はその率妄を責めて外に調えた。
• 八月甲戌、廷臣を平台に召して「誰が冢宰・総憲に堪えるか」と問い、それぞれ条をもって答えさせた。吏部左侍郎の張捷が「臣の挙げるところは衆と同じくありません」と言い、上は許した。勲戚は殿の西室に、文臣は殿の東室にあった。張捷が彷徨して四方を顧みると、大学士の王応熊が目で属した。諸臣はその異なるのを覚った。挙げるところを問うと、前兵部の呂純如であった。
• 当時、諸臣はあるいは鄭三俊を挙げ、勲戚もまた同じく、あるいは唐世済を挙げた。張捷は「総憲は唐世済で可ですが、冢宰は呂純如でなければなりません」と言った。にわかに入って奏し、呂純如の長を力説した。諸臣は呂純如が逆案に列するので不可とし、刑科給事中の姜応申の言がとりわけ力めた。張捷は色を失った。上が温体仁に問うと、「謝陞が可であります」と答え、上は是とした。王応熊はもとより周延儒と善く、呂純如もまた周延儒と善かったので、温体仁が陰かに持したのである。給事中の范淑泰・呉甘来が交々章を上って王応熊・張捷が謀を同じくして党附し、逆案を翻そうと計っていると弾劾した。乙亥、南京吏部尚書の謝陞を吏部尚書に召し、唐世済を左都御史とした。
• 八年夏六月、刑部主事の呉江、給事中の何楷・宋学顕、御史の張纉曽がそれぞれ大学士の温体仁を弾劾し、併せて王応熊に及んだ。初め流賊が中都を陥れて巡撫の楊一鵬、巡按の呉振纓が弾劾されたが、呉振纓は温体仁の同郷なので曲げて庇った。当時、何吾騶もまた王応熊と合わず、銭士升が力めてその間を剤して解けた。
• 秋七月、少詹事の文震孟を礼部左侍郎兼東閣大学士に進めた。文震孟は春秋を講じて旨に称った。やがて病と称して告げたが允されず、温体仁は「まさに相君となられるのだ。何を避けられるか」と語った。このとき特簡によって政府に入った。
• 十一月、大学士の何吾騶・文震孟が罷めた。初め何吾騶・文震孟が直にあって工科給事の許誉卿を南京太常卿に補そうとしたが、温体仁と吏部尚書の謝陞が難色を示し、謝陞はそこで疏して許誉卿を糾した。文震孟は特簡を自恃して温体仁に依り附くところがなく、かつて温体仁と庶吉士の鄭鄤を遷除すべきかを論じて大いに温体仁の意に拂った。このとき謝陞の疏を票するにあたり、許誉卿の俸を奪うにとどめようとしたが、温体仁は肯んじなかった。文震孟は色を作して筆を擲ち、「ただちに籍を削られても害はない」と言った。温体仁は夕に上に掲し、何吾騶と文震孟は朝に罷められた。許誉卿は璫を撃って直の声があり、諫垣に沈淪すること十年、調えられぬまま籍を削られた。文震孟は時望があって相に入ったがわずか三月、同官と齟齬してその用を竟えなかった。
• 庶吉士の鄭鄤を逮えた。鄭鄤の継母は大学士の呉宗達の妹である。鄭鄤は呉宗達に薄く、呉宗達はかつてその母を杖ち妾に烝したと掲した。文震孟が温体仁に忤ると、温体仁は併せて鄭鄤を恨み、そのまま呉宗達の掲を入告して獄に下した。

崇禎九年〜十六年（1636〜1643年）（温体仁・周延儒の終末）

• 九年二月、吏部尚書の謝陞が疏して陳子壮を救ったが聴かれなかった。先に陳子壮が宗秩を論じた事で獄に下されていたのである。
• 蘇州・松江・常州・鎮江を巡按する御史の王一鶚が周延儒らを奏薦したが、廃籍に濫りに及んだとして責められた。
• 夏四月、大学士の銭士升が罷めた。初め温体仁は深く銭士升と結び、その相に入るや温体仁は為すところがあれば必ず力めて推した。冢宰の謝陞、総憲の唐世済を用いたのもみな温体仁の意で、銭士升が成したのである。温体仁が文震孟を逐うとき、かなり銭士升を証に引き、銭士升もまた温体仁を助けた。このとき温体仁は併せて銭士升を去らせようとし、福建右衛経歴の呉鯤化が銭士升の弟の銭士晋を訐発して奏したのに乗じ、ただちに厳旨を擬し、なお林釬に洩らすなと囑した。弟に借りてその兄を逐おうとしたのである。銭士升はそこで引いて帰った。
• 五月、滋陽知県の成徳を逮えて錦衣獄に下した。成徳は性が剛激で前大学士の文震孟の門に入っていた。このとき連ねて章を上って温体仁を攻めること総じて十たび、その奸状をことごとく発いた。母の張氏は温体仁の輿が出るのを伺ってはそのたびに道で詬った。成徳は獄を刑部に移されて延綏に戍られた。
• 秋七月、国子祭酒の倪元璐が免ぜられた。倪元璐が同邑の左庶子の丁進と合わず、誠意伯の劉孔昭をけしかけて訐発して奏させたのである。
• 十一月、左都御史の唐世済を獄に下した。唐世済が辺才として故兵部尚書の霍維華を薦めたので、上は「霍維華は逆案である。唐世済は蒙し蔽った」と言って刑部の獄に下した。明年正月、霍維華は戍って没した。
• 十年春正月、常熟の章従儒が前礼部右侍郎の銭謙益を訐発して奏した。科臣の瞿式耜の疏が上ると、温体仁は隙を修めて逮えて刑部の獄に下し、ほとんど危うかった。銭謙益はかつて故太監の王安の祠記を作っており、曹化淳は王安の門から出ていたので、その冤を憤り、章従儒の陰謀を発いて立ちどころに枷して死なせた。銭謙益らはまもなく釈された。
• 二月、山西を巡按する御史の張孫振を逮えた。初め提学僉事の袁継咸が官を守って公を奉じ、自ら書いた巻のほか長物がなかったが、張孫振は貪穢で不職であり、誣って奏した。貢士の衛周祚らがその冤を訟え、張孫振も併せて逮訊するよう命ぜられた。
• 三月、陸文声が「風俗の弊はみな士子に原づく。太倉の庶吉士の張溥、前臨川知県の張采が復社を倡えて天下を乱している」と陳べた。南直提学御史の倪元珙に覈べて奏するよう命じたが、倪元珙はそこで陸文声の妄を極言した。上はその蒙し飾るのを責めて光禄寺録事に降した。張溥・張采は古学を為して相い砥礪し、天下は靡然として風に嚮いたが、政府に悦ばれなかったので朝論は必ず苛しくこれに及んだ。当時、蘇州推官の周之夔もまた張溥らが党を樹てて挟み持していると訐発して奏した。
• 夏四月、兵科給事中の宋学顕、貴州道御史の張盛美がともに例転して湖広・河南の参議となった。撫寧侯の朱国弼が「温体仁は左都御史の唐世済を私して宋学顕・張盛美を逐った」と弾劾したが、上は聴かなかった。また「温体仁は霍維華の賄を受けて唐世済に端を発せしめた」と弾劾したが、上は温体仁を慰め諭して朱国弼の侯爵を奪い、唐世済もまた辺に戍らせた。
• 六月、大学士の温体仁が病と称して免ぜられ、金幣を賜って行人の呉本泰を遣わして護り帰らせた。温体仁が事にあったころ、諸臣で攻める者は空しい日がなかった。温体仁は挙朝と仇を為したが、その私党を庇い異己を排するのに跡がなく、ただ事に因って図り、上から発したかのようにさせた。しかも主上の炳らかさが陰かに借りられ、上はついに疑わなかった。
• 八月、薛国観を礼部左侍郎兼東閣大学士とした。
• 十月、東宮の官属を定めた。右諭徳の項煜、編修の楊廷麟が左諭徳の黄道周に譲ったが、閣臣が「黄道周は意見が偏っている」として、上った疏に「鄭鄤に如かず」の語があったので寝めた。刑科給事中の馮元颷が「黄道周の忠は聖鑑を動かすに足りながら執政の心を得られません。天下後世に閣臣の得失を議する者があるのを恐れます」と言ったが聴かれなかった。やがて黄道周は疏して楊嗣昌の奪情を弾劾して外に謫された。
• 十一年八月、南京戸科給事の張焜芳が前巡塩両淮御史の史𡔥が帑三十余万を侵したと論じ、史𡔥を逮えて刑部に下すよう命じた。先に巡塩御史の張錫命が憂によって去り、遺した課二十一万を史𡔥が事を摂ってことごとくその家に入れた。簡討の楊士聡が攻めると、史𡔥は張錫命に嚢を諉けた。当時、張錫命は先に卒しており、子の張沆が奏して弁じた。大学士の銭士升が旨を擬して史𡔥を罪そうとしたが、王応熊が「史太僕は大いに才がある。たやすく攖れぬ」と言った。擬して上ると上は果たして聴かなかった。このとき史𡔥がまた奏して弁じ、さらに張焜芳の朋党の状を発いて、張焜芳は官を奪われた。
• 十二年六月、左懋第・袁愷・陰潤・藺剛中・范士髦を給事中とし、詹時雨・李近右・汪承詔・張緒論・楊四重を試監察御史とし、呉昌時らを並んで各部の主事とした。呉昌時が真っ先に吏部に選ばれた。疏が上ると上は自ら手で先後を定めて測りがたきを示した。呉昌時は薛国観の為すところと思って恨んだ。
• 八月、故庶吉士の鄭鄤を市で磔にした。先に中書舎人の許曦が鄭鄤の不孝と瀆倫を訐発して奏し、温体仁の疏と合った。法司が罪を定めて辟に擬し、上は等を加えるよう命じた。鄭鄤は初め庶吉士に選ばれて直諫の名があり、文震孟・黄道周がみなこれと遊んだ。当時、鄭鄤に借りて文震孟・黄道周を傾けようとしたので、讞駁はいよいよ重くなり、しかも鄭鄤は郷に居って不法が多かったので、ついに惨禍に罹った。
• 十三年夏四月、江西を巡撫する右僉都御史の解学竜が布政司都事の黄道周を薦挙した。上は「黄道周は邪に党して政を乱し、解学竜は私に狥った」として、ともに逮えて理に下し、廷杖して戍に論じた。戸部主事の葉廷秀が寛くするよう請い、併せて杖されて籍を削られた。
• 監生の塗仲吉が上言した。黄道周は通籍二十年、半ばは墳廬に居り、古を稽えて書を著しました。一生の学力はただ君と親を知るのみ。言はかつて過ぎて戅であっても、志は実に忠純であります。いま喘息わずかに存しながらなお読書して倦みません。これは臣が黄道周のために惜しむのでなく、皇上と天下万世のために惜しむのであります。昔、唐の太宗は魏徴の面折を恨んで殺そうとまでしましたが、ついに果たしませんでした。漢の武帝は汲黯の直諫を悪んで遠く出しましたが、実は優しく容れました。皇上は遠く堯舜に法ろうとされるのに、どうして漢・唐の主より下に出られるのか。断じて党人をもって軽々しく学行・才品の臣を議すべきではありません、と。通政司が格めて上らなかったので、塗仲吉は併せて通政使の施邦曜が言路を遏め抑えていると弾劾し、再び黄道周を救った。上は怒って獄に下して杖し、戍に論じた。
• 六月、大学士の薛国観が免ぜられた。初め薛国観は温体仁の援けで入閣を得、同官六人はみな罷めたが、独り薛国観だけが政を秉って首輔に至り、上はかなり用いた。このとき諭を擬して旨を失ったので、五府九卿に下して議処させ、致仕した。刑科給事中の袁愷が再び疏して弾劾し、「薛国観の納賄には拠がある」と言い、併せて尚書の傅永淳、侍郎の蔡奕琛らに及んだので、そこで鎮撫司に下して訊ねさせた。
• 初め上が薛国観を召して朝士の婪賄に言い及ぶと、「もし厰衛が人を得れば、朝士がどうして敢えて貨を瀆しましょう」と答えた。東廠太監の王化民が側にあって汗が背に浹った。そこで専らその陰事を偵らせ、ついに敗れるに至った。薛国観が籍を削られると、吏部尚書の傅永淳、南京吏部尚書の朱継祚が並んで免ぜられ、左副都御史の葉有声を獄に下した。薛国観に賄を通じたからである。当時、株連はかなり衆かった。十二月、薛国観が奏して弁じたが聴かれず、京に入ってただちに訊ねるよう命ぜられた。
• 十四年春正月、故大学士の薛国観が奏して「刑科給事中の袁愷の誣い弾劾は礼部主事の呉昌時の意から出た」と弁じたが、上は聴かなかった。
• 夏四月、前大学士の周延儒、張至発、賀逢聖を召して入朝させた。張至発は辞して出ず、賀逢聖はまもなく病で帰った。初め周延儒が罷めると、丹陽の監生の賀順、虞城の侯氏がともに金を歛めて太監の曹化淳らに属して相の復帰を営んだ。このとき召用を得たのは主事の呉昌時の力が多く、周延儒は徳とした。
• 六月、故刑部右侍郎の蔡奕琛が繋がれたまま上言した。「去夏六月、同邑の諸生の倪襄が庶吉士の張溥の門に贄した。帰って知県の丁煌に語り、『張溥は大力で立ちどころに人に禍福を致せる』と誇り、そのついでに『臣は旦夕に必ず逮えられる』と言った。まもなく王陛彦が果たして臣を弾劾した。一里に居る庶常が党を結んで権を昭らかにし、陰かに黜陟の柄を握る。異なることではないか」。上は丁煌に指証させ、倪襄を獄に下した。やがて蔡奕琛もまた張溥を弾劾し、併せて故礼部侍郎の銭謙益に及んだ。
• 八月辛亥、故大学士の薛国観に死を賜り、中書舎人の王陛彦を誅し、それぞれその家を籍没した。初め薛国観は王陛彦が賄を通じたことで官を免ぜられ、その邸を伺うよう命ぜられたところ、王陛彦が至って捕らえられ獄に下された。王陛彦は呉昌時の甥で、刑に臨んで「これは舅氏の為したことだ。私に言うことがあれば名教に累が及ぶ」と呼んだ。当時、薛国観の事は東廠から発したが、みな呉昌時が実にその機を啓いたと言った。
• 十二月甲子、黄道周・解学竜を戍らせた。初め刑部尚書の劉沢深が黄道周を瘴戍に擬し、再び奏したが允されなかった。そこで上言した。黄道周の罪は前の二疏ですでに厳しくしました。ここに至ってはただ死に論ずるほかありません。死生の際、臣は慎まずにいられません。従来、死に論ぜられた諸臣は封疆でなければ貪酷で、建言によって誅せられた者はありません。いまこれを黄道周に加えれば、黄道周には封疆・貪酷の失がなくて建言によって戮を蒙る名を得ます。黄道周には得るところですが、我が皇上の覆載の量ではありません。しかも皇上の疑われるのは党であります。党とは行事に見えるものです。黄道周が疏に具えたのは空言にすぎず、一、二の臣工と初めは相い与しておりました。いまはこれを短しとし、次いで斥けております。どこに党があって朝廷の大法を煩わすのでしょう。去年の行刑のとき、たちまち旨を奉じて停め免ぜられました。いま皇上にどうして黄道周に積んだ恨みがありましょう。万一、輪を転ずる念を動かされたとき、臣がすでに論定していては臍を噬んでも及びません。敢えてなお原擬をもって上ります、と。上は従った。
• 十五年夏四月、馬士英を宥して兵部左侍郎兼右僉都御史に起こして鳳陽を提督させた。馬士英は初め宣府・大同を撫したとき総監の王坤に罪を論ぜられていたが、このとき故太常少卿の阮大鋮が営救して起用を得た。
• 八月、黄道周を召し還してなお少詹事に任じた。当時、周延儒は上の眷を最も深く承け、およそ上の怒りは誰も回せなかったが、周延儒は微妙な言で中てることができた。先に黄道周が獄にあったとき、人は必ず救えぬと言ったが、周延儒が微詞で解いて減じて放たれた。このとき上がたまたま岳飛の事に言い及んで「どうすれば岳飛のような将を得て用いられようか」と嘆じた。周延儒は「岳飛は自ずと名将です。しかしその金人を破った事は、史にあるいは溢れた辞が多い。たとえば黄道周の人となりは、史冊に伝えられれば『その用いられなかったことを天下が惜しんだ』と言われずにおりません」と言った。上は黙然とし、宮に還るやただちに旨を伝えて官を復した。
• 十六年三月、礼部儀制主事の呉昌時を吏部文選主事に改めて郎中事を署させた。呉昌時は結納を好み、司礼太監の王化民らと通じて銓司に転ずることを欲した。吏部尚書の鄭三俊がかつて同郷の徐石麒に問うと、「君子である」と答えたので、徐石麒はそこで上に薦めた。思うに徐石麒は呉昌時の機の深いのを畏れてゆえに誉めたのだが、鄭三俊は知らなかったのである。
• 例転で給事中の范士髦ら四人、御史の陳藎ら六人となった。故事では例転は科一・道二であったが、文選主事の呉昌時が特にその数を広くした。台省を脅して駆除の地と為そうとしたのである。
• 夏四月、河南道御史の祁彪佳が呉昌時の制を紊し権を弄ぶことを弾劾し、山東道御史の徐殿臣・賀登選がそれぞれ疏して参劾した。
• 五月、吏部尚書の鄭三俊が呉昌時を薦めたことで咎を引いて罷めた。大学士の周延儒が放ち帰された。給事中の郝絅がさらに「吏部郎中の呉昌時、礼部郎中の周仲璉は権を窃み勢いに附いて賄を納れ私を行い、内閣の票擬の機密を毎事、先に知っております。総じて周延儒は天下の罪人であり、呉昌時・周仲璉はまた周延儒の罪人であります」と弾劾し、御史の蔣拱宸・何綸が交々弾劾した。
• 七月乙卯、上は自ら中左門で呉昌時を訊ね、拷掠して脛を折ってようやく止めた。周延儒を徴して勘を聴かせた。周延儒は先に大学士の王応熊を薦め、途中で密かに語って先に京に抵らせようとした。上が緹騎を遣わして周延儒を促し入らせ、これを偵り知って王応熊を罷めた。まもなく呉昌時を誅し、周延儒に死を賜った。
• 初め周延儒が再び召されたとき、庶吉士の張溥、馬世竒が公論をもって感動させたので、その挙措はことごとく前事を反し、かつて排したところをさらに援いて進めた。上もまた己を虚しくして聴いた。張溥が没し、馬世竒が権勢を遠ざけて都に入らなくなると、周延儒の左右はみな呉昌時の輩となり、ついに敗れるに至った。

史論（倪元路曰）

• 神祖の中葉以来、三、四十年の間に朝廷の局はおよそ三たび変わった。その初め、天子は静かに摂して臣工の群類が自ら戦うのを聴いて理めなかった。いわゆる「鼠が穴中で闘えば、将に勇なる者が勝つ」というものである。ゆえにそのときは血が玄黄となり、勝つときも敗れるときもあった。
• その次に、閹寺が権を擅にして宵人が必勝の地に処り、正人もまた心を戢め志を摶めて甘んじて勝たぬところに処り、敢えて再び戦いを言わなくなった。宵人もまた戦いとは言わず、ただちに「禽らえ馘る」と言うだけであった。しかしそのとき、正人は禍患に嬰っても、その心はいよいよ喜んで「吾は君子である」と言った。
• その後、魁柄がすでに振るい、照を握り虚を公にして、百爾の臣工はみな怵れて敢えて窮まで戦わず、陰かに謀をもって制した。ゆえにそのときは気で戦う者が敗れ、謀で戦う者が勝ち、陽を謀る者が敗れ、陰を謀る者が勝った。およそ明主が箝め鞬めて貪人を縄すところのものを、宵人はみなこれに借りて正人を穽に陥れた。その正人は禍い敗れても自ら「吾は君子である」と解くことができず、宵人もまた君子の名を帰することを靳しまず、ただその禍い敗れるのを救わせぬようにしただけである。宵人も正人もみな敢えて党を言わぬことによって党はいよいよ熾んになり、党がいよいよ熾んになって国是は問うべからざるに至った。
• 究めれば、朋比に借りて偽学と斥け、竄逐・禁錮すること空しい日はほとんどなかった。私は思うに、世は真の品望なきを患えて、真の経済なきを患えない。いわゆる道徳・事功を竹帛に垂れ珉石に貞するものは、おおむねまだ睹たことがない。ああ、これが後世の衰える所以である。