明史卷二百五十三　列傳第一百四十一　薛國觀

言官としての経歴

• 薛國觀は韓城の人。萬厯四十七年（1619年）の進士。萊州推官を授けられた。天啓四年（1624年）、戸科給事中に抜擢され、しばしば建言した。
• 魏忠賢が権を専らにし、朝廷の士が争って東林を攻撃したとき、國觀が弾劾した御史の㳺士任、操江都御史の熊明遇、保定巡撫の張鳳翔、兵部侍郎の蕭近髙、刑部尚書の喬允升はみな東林であった。
• まもなく兵科右給事中に移り、辺境の事についても多く論奏した。忠賢が宦官を派して鎮を守らせたときは、同僚とともに上疏して争った。七年（1627年）、さらに刑科都給事中に移った。
• 崇禎の改元にあたり、忠賢の残党に王化貞を用い、髙出・胡嘉棟を赦そうとする者があったが、國觀は力めて不可とした。
• 命を奉じて北鎮の醫無閭を祭ったのち、関の内外の軍営が空虚で将吏が横領している弊を述べ、あわせて大将の滿桂の才を推薦した。帝は忠直と褒め、横領した将吏の名を挙げさせた。副將の王應暉ら六人を列挙して上げると、詔でみな役人に引き渡された。
• 陜西で盗賊が起こると、朝廷に仕える同郷の者とともに防備を設けて速やかに討伐することを請い、あわせて前巡撫の喬應甲が賄を納れて盗賊を放置した罪を追及し、應甲は籍を削られてその贓を没収された。

京察を撓めて免れる

• 國觀ははじめ魏忠賢に付いていたので、忠賢の一党を厳しく処断する段になって、南京御史の袁燿然に弾劾された。國觀は恐れ、かつ京察に引っかかることを危ぶみ、それを撓めようとして吏科都給事中の沈惟炳、兵科給事中の許譽卿を弾劾して言った。
• 二人は東林の盟主であり、瞿式耜とともに枚卜（入閣者選定）を握っている。文華殿での召対で、陛下が章允儒の妄言を憎んで厳旨で処分されたとき、譽卿は一通の疏を惟炳に授け、同僚の劉斯琜に臣を誘って連名させようとした。臣が拒んで応じなかったので、燿然を使って臣を弾劾させたのである。臣は自ら品行を立てて東林に入らなかったばかりに、その害に遭ったのだ。
• いまの朝廷の局面はもっぱら東林との異同・向背だけを論じ、崔呈秀・魏忠賢を口実にして仇に報い人を陥れている。いままた京察を牛耳っており、式耜は斥けられた身でありながら久しく城外にいて遠隔から察典を制しているのに、朝廷じゅう誰も言おうとしない。
• 末尾では、燿然が劉鴻訓に賄賂して御史を得たとけなした。
• 帝は察典を撓めたとして國觀を責めはしたが、國觀は結局京察を免れた。しかし清議は容れず、まもなく親の扶養を理由に去った。

入閣と首輔就任

• 三年（1630年）秋、御史陳其猷の推薦によって兵科都給事中として起用された。母の喪に遭い、喪が明けて禮科都給事中として起用され、太常少卿に移った。九年（1636年）、左僉都御史に抜擢され、翌年（1637年）八月、禮部左侍郎兼東閣大學士を拝して機務に参与した。
• 國觀は陰険で酷薄、学がなく文にも乏しかったが、溫體仁はその平生の東林嫌いを見込んで密かに帝に推薦し、こうして飛び越えて大用された。
• 十一年（1638年）六月、禮部尚書に進んだ。その冬、首輔の劉宇亮が督師に出ると、國觀は楊嗣昌と結託して宇亮を罷めさせ、翌年（1639年）二月、その地位に代わった。賊討伐の功を叙して太子太保・戸部尚書を加えられ文淵閣に進み、城守の功を叙して少保・吏部尚書を加えられ武英殿に進んだ。
• これより先の首輔では體仁が最も帝の意に適って長く在位した。張至發・孔貞運・劉宇亮がこれに続いたが、いずれも帝の心が寄せられた者ではなかったので、たちまち罷免された。國觀は志を得ると、一歩ごとに體仁の行いを踏襲し、帝を苛酷な方へ導いたが、才智はさらに及ばず、身の操も劣った。帝ははじめかなり信任したが、久しくしてその奸を察し、ついに禍が及んだ。

東廠の探索と史□（底本欠字）の獄

• はじめ帝が私室で國觀に会い、朝廷の士の貪欲に話が及んだとき、國觀は「廠衛に適任の人を得ていれば、どうしてこうも大胆に振る舞えましょうか」と答えた。東廠太監の王徳化がかたわらにいて、汗が背をぬらした。そこで専らその陰事を探らせた。
• 國觀は中書の王陛彦を重用し、中書の周國興・楊餘洪を憎んで、詔旨を漏らして権勢と利を貪ったと弾劾し、ともに詔獄に下した。二人は老齢で、廷杖のもとで死んだ。その家人が國觀の収賄の件をひそかに探って東廠に報じた。また國觀は以前に史□（底本欠字）が預けた銀を隠し持っており、周・楊両家が史□の下僕を誘って自首・告発させたので、これらの事がことごとく上聞し、帝の心は次第に離れていった。
• 史□は清苑の人。御史となったが品行なく、宦官と巧みに結び、王永光の腹心であった。淮揚を巡按したときは庫中の贓罰銀十余萬をかき集めて自分の懐に入れ、巡鹽を代行したときは前任の張錫命が庫に貯えた銀二十余萬を掠め取った。少卿の身分で郷里にいたころ、檢討の楊士聰が「吏部尚書の田唯嘉が周汝弼の金八千を納れて延綏巡撫に推薦した」と弾劾し、史□がその仲介をしたとして、あわせて史□が鹽課を盗んだ件も暴いた。史□は旨を得て自ら弁明し、逆に士聰を暴き立て、鹽課については淮揚監督の宦官楊顯名に調査させるよう敕を請うた。
• まもなく張錫命の子の沆が史□を告発し、給事中の張焜芳がさらに横領の証拠があると弾劾した。また富人の于承祖から萬金を強請した件が発覚すると、家人に大金を持たせて悪辣な吏に働きかけ、旧記録の書き換えを図らせた。帝は怒って史□の職を剥いだ。
• 史□は急ぎ数萬金を携えて入京し、國觀の邸に身を寄せ、謀を定めてから疏を出して張焜芳とその弟の炳芳・煒芳を攻撃した。閣臣の多くが史□に阿って厳旨を擬したが、帝は聴かず、焜芳の官を奪って訊問を待たせるにとどめた。楊顯名の調査の疏が上ると、力めて史□を弁護したが、隠しきれなかった額が六萬金あった。
• 史□は獄に下されたが、折しも兵事があって獄は長く決着せず、獄中で病死した。都の人々は口々に、史□が携えた資はすべて國觀のものになったと言い、家人がこれを証言したので、事は大いに明らかになった。國觀はなお、史□の贓は党人の陥れだと力めて弁じたが、帝は聴かなかった。

外戚からの借助と皇五子の死

• 帝ははじめ国用の不足を憂えていた。國觀は借助（献金）を請い、「外の群僚は臣らが引き受けます。内の外戚については、独断でなさるほかありません」と言い、武清侯の李國瑞を名指しした。國瑞は孝定太后の兄の孫で、帝の曽祖母の家である。
• 國瑞は庶兄の國臣を粗略に扱っていた。國臣は憤って偽って「父の資は四十萬あり、臣はその半分を得るはずである。いまそれを国の軍資として献じたい」と言った。帝ははじめ許さなかったが、國觀の言によって、言われた四十萬をすべて借り上げようとし、応じなければ期限を切って厳しく取り立てさせた。
• ある者が國瑞に資を隠して献じないよう教えたので、國瑞は屋敷を取り壊し、家財を大通りに並べて売り、何も持たぬことを示した。嘉定伯の周奎は縁続きであったので代わって願い出た。帝は怒って國瑞の爵を奪い、國瑞は恐懼のうちに死んだ。役所の取り立てはやまず、外戚はみな身を危ぶんだ。
• そこで皇五子が病んだのを機に、外戚は宦官・宮女と通じ、「孝定太后はすでに九蓮菩薩となられ、空中から帝が外家に薄いことを責め、皇子はみな夭折すべしと仰せられた」と言い触らし、皇五子に神が降りたとした。まもなく皇子が没した。帝は大いに恐れ、急ぎ國瑞の七歳の子である存善を侯に封じ、納めさせた金銀をすべて返し、そのうえで國觀を恨み、隙を待って発しようとした。

失脚と処刑

• 國觀はかねて行人の吳昌時を憎んでいた。考選のとき、昌時は國觀に抑えられることを危ぶみ、その門人を介して面会を求めた。國觀は偽って親しげに交わり、第一等に擬して吏科を得られるはずとしたが、命が下ると禮部主事にすぎなかった。昌時は大いに恨み、自分を売ったと考え、親しくしていた東廠理刑の吳道正と謀って、喪中の侍郎蔡奕琛が國觀に賄賂した件を暴こうとした。帝はこれを聞いていよいよ疑った。
• 十三年（1640年）六月、楊嗣昌が督師に出て上奏したことがあり、帝が諭を擬させたところ、國觀は旨を擬して進めた。帝はそこで怒りを発し、五府・九卿・科道に議奏させた。掌都督府の魏國公徐允禎、吏部尚書の傅永淳らは帝の意を測りかね、議はかなり軽く、致仕か閒住を請うにとどめた。
• 帝は科道が必ず言い立てると見込んでいたが、給事中の袁愷だけが会議に署名せず、しかも上疏して傅永淳の私を営む状を論じ、あわせて國觀が驕り勝手で妬み深いことを軽く責めた。帝は不快で疏を地に投げ、「これが糾弾の疏といえるか」と言った。こうして國觀の職を奪って帰らせた。
• それでも怒りはやまなかった。國觀が都を出るとき荷を積んだ車が連なったと、探索の者が報告した。また東廠が國觀の邸を見張らせていた者が、ちょうど王陛彦が来たところを捕らえ、その供述から遠方と賄賂を通じていた状を得た。供述は傅永淳・蔡奕琛および通政使の李夢辰、刑部主事の朱永佑ら十一人に及んだ。陛彦は詔獄に下されて徹底的に調べられた。
• まもなく袁愷が再び上疏して國觀の収賄の諸事をことごとく暴き、永淳・奕琛もそこに含まれた。國觀は続けざまに上疏して力めて弁じ、袁愷は吳昌時の指図を受けていると非難したが、帝は容れなかった。
• 十月、陛彦の獄はまだ結審していなかったが、帝は贈賄に証拠があるとしてただちに棄市を命じ、使者を派して國觀を逮捕させた。國觀は引き延ばして長く赴かず、翌年（1641年）七月に入京した。役所に引き渡さず外邸で待命させたので、國觀は自分は死ぬまいと思っていた。
• 八月八日の夕、監刑の者が門に着いてもなおいびきをかいて眠っていた。詔使がみな緋衣であると聞いてはね起き、「私は死ぬのだ」と言った。慌てて小帽を探したが見つからず、下僕の帽をかぶった。詔の宣読が終わると叩頭したが声も出ず、ただ「吳昌時が私を殺す」と言うばかりで、そのまま縊られた。
• 翌日、使者が復命し、その翌日に収斂が許されたので、梁に懸かったまま二日を経ていた。輔臣が処刑されたのは世廟（世宗）朝の夏言以来、ここに二度目のことであるという。法司はその贓を九千と認定し、田六百畝と旧宅一区を没収した。
• 國觀は険しく妬み深い人柄ではあったが、罪は死に至るほどではなく、帝がただ私憤によって殺したものであり、贓も宙に浮いた認定であったので、冤とする者がかなりあった。
• 袁愷は聊城の人。國觀を弾劾して罪に落としたのち、給事中の宋之普に陥れられて罷免された。福王のとき旧官で起用されたが、道中で没した。